“油联石化储油卡涉嫌无证“裸奔””

本篇文章3572字，读完约9分钟

油石化储值卡涉嫌无证“裸奔”

京东等EC平台审查机构被怀疑

◆经济导报记者王雅洁济南报道

曾经被誉为“挑战低油价”的油联石化(全名“油联(北京)石油化工有限企业”)，现在面临着来自全国各地讨债的顾客，却到了大厦空，无法全额偿还的状况。

本报“油联石化“储油宝”没有油了”(年9月7日发售)一文在业界和油联石化维权者之间成为话题。 经济导报记者称，目前持有油联石化同样产品“油联易卡”和“储油宝”的客户人数众多，涉及的金额也很大，余额在数百元至数百万元。 关于具体的赔偿结果，很多维权者还在焦急。

如果油联石化的油联易卡在上市之初是合规预付卡产品，那么支付机构与油联石化解除合作关系后销售的油联易卡和后期油联石化上市的新一代产品“储油宝”就是预付卡资质这一“合法代码” 许多接受经济导报记者采访的行业法律界人士认为，失去预付卡大衣的油联石化产品与“裸奔”无异。

“为这些‘裸奔’产品提供持续销售平台的京东、天猫、1号店等国内EC平台，在油联石化公司资质和产品资质考核方面存在严重漏洞。 ”。 相关法律界人士向经济导报记者表示，“毕竟油联石化所推出的储蓄卡不同于常规商品，是预付卡性质的金融产品，必须具备预付卡的发行资格，或者支付机构等联合发行人的协助支持。”

储油器是“储油”吗？

据公开新闻报道，“油联易卡”(全称“油联石化储蓄卡新生易卡”)是油联石化的初代储蓄卡产品。 年4月28日，油联石化与家具有预付卡牌照的支付机构合作推出了该产品。

经济导报记者表示，与以前流传的以金额计量的加油卡不同，油联易卡是以计量单位“升”为储存值基准的新型加油卡。 “这个定量的加油卡可以帮助顾客选择性地储存成品油，将国际原油价格变动对顾客的价格追加降到最低。 ”油联易卡理事长金吉义公开了这一消息。

“事实上，对于购买油卡的客户来说，只有花费了比购买油卡的油价更高的油价，客户才能享受优惠，反之可能会吃亏。 ’购买油联的客户刘先生直言不讳。

经济导报记者表示，油联易卡属于预付卡性质，但不能直接在加油站使用该卡，需要交费后，根据发票等证件，到油联石化官网及其服务号查询“入驻、审核、退费”

业内人士认为，油联石化作为产品开发和销售机构，不生产、不实际销售、不投资、其推出的储蓄卡等产品具有明显的创新型金融产品性质。 但是，油联石化一直以来声明，其创新的加油费用模式将促使顾客从“储值”市场进入“储油”时代，实现“低价储油、现价费用”。

油石化还表示:“让客户通过一个平台服务获得全国多家石油公司提供的加油服务。 目前，油联石化覆盖着全国各地的加油站。 ”。 对此，“两桶油”已经发表声明澄清，没有与油联石化进行任何形式的合作，这表明油联石化不自然地陷入了“忽悠”的境地。

储油器合法吗？

在油联石化陷入金纳困难的这个事件中，油联石化所上市产品的性质是关键。 据油联石化介绍，上市的产品是“预付卡”，但实际上油联石化不具备预付卡发卡资格。 与联合发卡(油联易卡)的支付机构之一也宣布中止与油联石化的合作，要求停止销售同一产品。 另一家支付机构也在接受经济导报记者采访时否认了与油联石化联合发卡的事实。

“油联石化所推出的储蓄卡(包括油联易卡和储蓄卡)在形式上具有预付卡的特点。 ”。 北京知名商事和金融业法律专家、北京安理律师事务所合伙人李舒7日在接受经济导报记者采访时表示，“但其本质上不符合预付卡相关规定，预付卡所需的支付功能、储备功能、储备功能， 很明显，油联石化不具备发卡资格，只能成为拥有预付卡发行资格的机构“联合发卡”。 ”。

根据我国《单用途商业预付卡管理办法(试行)》和《支付机构预付卡业务管理办法》的规定，合法预付卡包括商务部主管的商业预付卡和人民银行主管的支付预付卡。 前者需要商务主管们的备案，后者需要人民银行的专业许可。

经济导报记者观察到，油联易卡首批联合发卡商于今年1月与油联石化签署了《合作终止协议》。 该发卡机构表示，油联石化违反双方合作协议，严重侵犯持卡人权益，因此于年3月20日全面停止销售油联易卡，要求油联石化全面清理、下架全油联易卡产品，并采用公告形式宣布终止上述合作和销售油联易卡

很明显，油联石化没有按照约定完成相关业务。 自联合发行商要求的时间延期一个月后，4月26日，油联石化相继发布《商品下架公告》、《油联石化系统更换通知》、《油联储油宝上线公告》三个公告。 上述三个公告均未通知客户停止与联合发卡机构合作，根据发改委油价调整通知，油联石化旗下销售产品油价调整升级，退出油联易卡，发布新一代产品(储油宝)。

对于新一代产品是否具有预付卡资格，油联石化一直很模糊。 今年7月与油联石化合作的第二支付机构发现，使用自有logo的油联石化同一产品在各大EC平台上销售后，于8月致函油联石化方面和主要电商销售平台，要求使用该企业logo的储油宝同一产品 该机构表示，当时各销售平台没有将同一产品下台。

对此，上述支付机构相关负责人告诉经济导报记者，虽然与油联石化于今年7月7日签署了合作协议，但尚未发布产品，相关合作仍在技术对接中，8月23日中止了与油联石化的合作。

“很明显，年3月20日成为判断油联石化储蓄卡合法性的重要时刻。 ”。 一位业内人士表示，如果两家支付机构属实，3月20日以后，再售的油联易卡将失去合格的联合发卡商，不具备预付卡的合法外衣。 联石化后不得已上市的新一代产品储油宝也是“无证”产品。 联石化事件金额巨大，销售渠道广泛，有法律界人士认为，他因涉嫌“非法吸收资金”而踏上了刑事犯罪的红线。

电商平台是否承担连带责任[/s2/]

联易卡也就是油宝等产品开始销售后，由于油联石化官网和京东、天猫、国美在线、当时1号店等国内主要电商平台大力宣传，很多客户选择了油联石化推广的“油联易卡，加油打折， 油联易卡购买者告诉经济导报记者，由于优惠力度较大，少数客户购买了数百万元的油联易卡，以此作为“投资工具”，优惠换算后的年化收益率超过了10%。 进一步尝到优惠的味道后，“买了一次”各平台的油联石化同样的产品。

包括上述山东客户刘先生在内的多家储蓄卡买家告诉经济导报记者，放心购买和采用油联石化产品，除了优惠外，还重视EC平台的信用。 “朋友说，油联石化储蓄卡很优惠，京东、天猫等国内知名EC平台都有旗舰店，非常有保障。 ”。 刘先生坦言，最初是基于对EC平台的信任而花费的，但现在没想到会发生异样。

另一位购买石油联石化储蓄卡的苏向经济导报记者表示:“8月30日在石油联石化方面宣布破产清算，8月31日早上登录京东旗下1号店时发现，同一产品直到上午9点多才上市。 而且，储油的客户端在8月31日也可以购买。 ”。 对此，许多客户感到奇怪。

提供销售平台的电子商务另有借口。

天猫负责人在接受经济导报记者采访时表示，“天猫商城对商家有严格的审查机制，商家提交开店申请后，将对商家的工商税务资格进行审查。” 经济导报记者提问“油联石化所销售的产品是比较特殊的金融性产品，是否应与常规商家的考核标准不同”时，天猫方面表示:“天猫将考核商户的工商税务资格，但通过考核商家的具体产品、资金、商业模式等， 上述负责人说:“那应该属于商户的商业秘密吧。”

经济导报记者近日获悉，天猫9月10日发布最新赔偿公告，基本上天猫购买的所有油联卡扣除50%油联石化赔偿后，天猫对剩余部分的金额给予了垫付赔偿。 在经济领导人的采访过程中，发现到现在为止，顾客已经得到了退款。

经济导报记者还采访了京东商城，但京东商城方面没有回复。 相关人士表示，在各大电商销售平台上，京东是首家与油联石化合作开设旗舰店的EC平台，也是众多EC平台中，销售金额最大的一家。 另外，京东旗下的1号店也是油联石化重要的销售平台。

“这些机构中，一部分是经营者，一部分也扮演着销售者的角色。 ”。 李舒认为，在EC平台充分、充分的审查义务的情况下，如果他们没有虚假推广和虚假承诺，如果他们没有进行任何隐瞒和欺诈，他们没有宣传销售非法预付卡产品(或类似的相关集资产品) 那么，他们应该不需要承担法律责任。

经济导报记者根据最新《顾客权益保护法》第四十四条规定:“顾客通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。 网络交易平台提供者知道或者知道销售者或者服务者利用其平台侵害顾客合法权益未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。 ”

接受经济导报记者采访的法律界人士认为，这些平台在经营、宣传、销售过程中，评价是否存在虚假推广、不实承诺、产品违规等，是他们是否应该承担法律责任的关键。 另外，李舒表示，目前油联石化表现出的50%的清算方法不合法，严重侵犯了投资者(债权人)的权利和利益。

来源：零点娱乐时刊