克里斯托诉前夫侵犯名誉

本篇文章1676字，读完约4分钟

1150

昨日，演员克里斯托诉媒体和前夫黄一清侵犯名誉权案在第二中级法院进行二审。克里斯托(右)和他的律师在法庭上出示证据。北京新闻记者左炎艳摄

2014年11月，演员克里斯托在某媒体上看到两篇转载黄一清微博的文章，认为这两篇文章侵犯了他的名誉。之后，克里斯托将媒体和前夫黄一清告上法庭。两名被告被要求道歉并赔偿总计105万元的各种损失。一审法院在审理案件后驳回了克里斯托的要求，克里斯托拒绝接受上诉。

昨天，克里斯托以诽谤罪对她的前夫和一些媒体提起诉讼，北京第二中学二审开庭。克里斯托本人出现在法庭上，并表示黄一清对他的攻击并没有停止。黄奕青的律师表示，诉讼内容与黄一清无关，黄一清的微博上没有诽谤或侮辱。

关于一审驳回克里斯托诉讼的文章已被删除。

演员克里斯托声称他和黄奕·清远是夫妻，双方于2014年10月办理了离婚手续。2014年11月，克里斯托发现某媒体发表了两篇关于他自己的文章。全文转载了黄一清微博发布的博客帖子，因此侵犯了他的名誉，并起诉法院要求赔偿。

西城法院认为，被告媒体刊登的涉案两篇文章被转载，标题中的内容也来自这些文章。被告的媒体不能被视为对转载的文章进行了实质性修改，也不应被视为侵权。在收到克里斯托的投诉后，被告的媒体立即删除了诉讼中涉及的两篇文章，并履行了他们的法律义务。

法院认为，作为公众人物，克里斯托应对公众和媒体的评论承担一定的宽容义务，并且未能提供有效证据证明被告媒体转载的所涉文章内容被视为侵犯了他的名誉。克里斯托要求被告媒体承担侵权责任没有事实或法律依据。

此外，克里斯托还就黄一清的微博内容是否侵犯其名誉和隐私权提起了另一项诉讼。本案涉及的文章不是被告黄一清写的。Crystal要求被告黄一清对涉案的两篇文章承担侵权责任，法院不予支持。

去年12月27日，西城法院做出一审判决，驳回了克里斯托的诉讼。克里斯托拒绝接受这一决定，并向北京第二中学提出上诉。

水晶出现在二审索赔和道歉

昨天下午2点左右，克里斯托和他的律师出现在第二中级人民法院。黄一清由律师代理。在整个过程中，黄一峰大部分时间都由律师代理，偶尔还会低声与他沟通。

克里斯托请求法院撤销一审民事判决。法院命令被告的媒体和黄奕青在全国公开发行的报纸的显著位置公开向自己道歉。他命令被告媒体在他的微博首页顶部向克里斯托公开道歉。被告媒体和青被责令共同赔偿水晶为维护权利所支付的经济损失、精神损害和合理费用共计105万元。

“Crystal要求的经济损失和精神损害赔偿没有事实或法律依据，”被告媒体坚持认为，所涉及的文章被转载和删除，表明他们履行了适当的注意义务，最大限度地减少了对Crystal造成精神损害的可能性，主观上没有恶意损害原告的声誉。

黄奕青的律师认为，该诉讼相关报告的内容与黄一清无关。"黄一清无法控制媒体如何撰写报道."

两名被告请求法院驳回克里斯托的诉讼，维持一审判决。同一天没有宣布判决，双方都不同意调解。

法庭战斗

水晶:冲击和伤害继续

在审判过程中，黄提供了新的证据，认为黄一清发表的三篇微博与涉案文章有关，其他三篇微博虽然与文章无关，但也构成侵权。“作为一名演员，克里斯托的工作是参与电影和广告，但在黄一清的诽谤言论之后，这些工作基本上是零，影响和损害仍在继续。”

“从14年到现在，这个案子一直在发酵，包括黄一清对我的攻击，他的话是任何普通女人都无法接受的。”克里斯托在最后的声明中哽咽着说，在事件发生后的四年里，黄一清对他的人格造成了极大的侮辱。“我坚持要上法庭，因为我相信法律和我的女儿。我想告诉她，当她女儿长大后，我母亲从未做过这样的事。”

被告律师:黄一清在微博上表达抑郁情绪

黄奕青的律师回应说，另外三个微博与此案无关，已经被删除。“这些微博是因为克里斯托不允许她的女儿见她的父亲。黄奕青沮丧地表达了自己的感受。没有诽谤或侮辱。”

在回应克里斯托的最后陈述时，黄奕·清的律师说:“我也相信法律是公平的。如果黄一清犯了错误，他应该承担什么，他不应该和不应该强加给他。毕竟，双方是夫妻，我们不希望这样的后果。”

来源：零点娱乐时刊