台媒：视察个台风救灾，苏贞昌哪儿那么大官威？

本篇文章2127字，读完约5分钟

台湾“行政院长”苏贞昌(数据地图来源:台湾媒体)

今年第11号台风“白鹿原”于24日13时左右在台湾屏东县满州镇沿海登陆。

据台湾报道，24日上午，台湾“行政院长”苏贞昌参观了台湾灾害预防与应对中心，并立即在大众媒体摄像机前致电停课的县市领导。

当给国民党澎湖县县长赖打最后一个电话时，由于无人接听，他被转到了语音信箱。他立即要求给县长的秘书兼参谋长打电话，但是没有人接，这让苏贞昌突然改变了脸色。

苏贞昌“突击”视察台风救灾，脸色大变

报道称，苏贞昌当时相当不满，强调“遇到灾害时应立即接通电话，不应有任何联系。”他立即要求澎湖县作出检讨:第一，紧急应变中心的层级应由「中央灾害应变中心」评估，不应由县市首长单独决定；二是请“消防部门”对应急中心的通讯系统进行审核，视频电话应立即接听；第三，指挥官和副指挥官、随行秘书和随行电话应能立即接听，语音信箱不应随便关闭。“你不能在灾难中这样做！”

然而，苏贞昌显然是在了解真实情况之前就妄下了“澎湖县县长渎职”的判断。

据报道，24日下午，陆军第一战区宣布，司令员陆昆秀与县长赖联合召开防灾准备会议。台湾军方原本彬彬有礼的新闻发布会，出人意料地在释放赖方面发挥了作用，证明他并没有忽视预防和救助工作。

此外，县政府官员解释说，县政府和台湾军方的防灾会议在上午10: 30举行。当打电话来“查岗”时，赖正在宿舍里通过电话了解防灾准备情况，为后来与台湾军方的一次会议做准备。据了解，当时澎湖是建在第三层(指灾害层为第三层)，县长不需要值班是合理的。至于的电话，没有人接，而赖根本没有使用门牌号(手机号码)，这就导致了这个误会。

对于此事，台湾网友纷纷发表了自己的看法。一些网民认为苏贞昌“不知道规模”。“行政院长应该关心支持县市的政治形势，但没有评估县市市长的权力、责任和必要性。”

另一位网友说:“这是台湾的悲哀。仍然有很多人投票给这个腐败的政党。叫嚷着电价不涨反而拼命上涨，叫嚷着干净却爱歪的兄弟(腐败)。选举中还有一个‘院长’，台湾的民主真是可笑。”这位网友不禁反思，“我们的选民是倒退的根源。它们不反映。只有那些地址不明的人才是政客！”

有网友讽刺地说:“苏贞昌心里肯定在想:这么酷的一天，这么好的机会，未来的日子不多了！”

蔡英文和韩国语余(资料来源:台湾媒体)

为了“报答”蔡英文，苏贞昌尽了最大努力“报答”蔡英文

据台湾媒体报道，在台风救灾突击检查期间，还打电话给高雄市长韩愈，但“这种外界期待的对抗”最终并没有爆发。

蔡英文邀请苏贞昌在今年1月接任“总理”，此前赖庆德在去年“九位一体”的选举中失利后辞职。据报道，在民进党大败后的危机下，苏贞昌显然已成为近年来最有权力的“总理”。他自然愿意成为蔡英文“知恩图报”的“春来”。离台湾2020年大选还有不到半年的时间。最近，他一直坚守“前线”，积极帮助蔡英文扮演“韩国牌”的角色。

7月下旬，南部县被暴雨淹没，韩国的于因为第一次没有出现在指挥部而受到批评。韩国回应称，“蔡当局只盯着高雄看”。苏贞昌23日在脸书上说，“不要看高雄，你想看哪里？”文章下面有一条来自韩国网友的信息。“不仅高雄被洪水淹没，你也一直关注高雄。没有其他人吗？”苏贞昌回答说:“不，其他地方也有市长。”第二天，韩国人于到原镇区视察登革热防控工作时，说是“独眼巨人在看问题”，因为高雄是在一个蓝色阵营执政，所以很不顺眼。

8月中旬，一个著名的人在电视节目中透露了这一消息，称“韩国于没有批准官方文件，但四川省副市长李批准了。”韩国余反驳说，她每天至少批准10份官方文件。16日，苏贞昌匆匆忙忙地“凑热闹”，说他每天批阅的公文“堆积如山”，并指出“如果首长玩忽职守，他就不能始终在位，屁股就会变形。”

2014年台风梅德姆来袭时，才真旺姆-全(右上第一位)在救灾中心，而时任高雄市长的陈菊(右下第二位)迟到了。(资料来源:联合新闻网)

才真旺姆曾主持过防灾会议，但只有陈菊迟到了

面对台风救灾，台湾媒体也回忆起了才真旺姆马英九执政时的一件往事。与苏贞昌对县市领导的“突击”相比，才真旺姆对在野县市领导的态度完全不同。2014年7月22日，台风“梅德姆”来袭。当晚7点，时任台湾地区领导人的才真旺姆-全前往台湾救灾中心，听取各部门的防灾准备工作，并与中南东部8个县市的领导进行了视频连线。

视频链接在下午7点22分开始，所有县的市长都提前入座，但当时的高雄市长陈菊，空空无一人，直到下午7点29分才露面..

当时，才真旺姆没有问陈菊为什么迟到，也没有“挑陈菊的毛病”。他还经常问高雄是否需要当局派遣更多防灾人力和设备。

据台湾媒体报道，才真旺姆-马英九的“平等待遇”不仅体现在上述场合。相反，蔡英文上台后，充分利用第一次行政立法的优势，通过了大量有针对性的法律，并对长期存在的“非民族”领域进行了抨击，引起了诸多批评。

“联合新闻网”评论说，就效用和成败而言，民进党可能比才真旺姆政府更“务实”。然而，将政党之间的竞争视为不流血的内战，将另一个阵营视为必须摧毁的黑暗力量，这是否符合民主政治的正常状态？也许在今天的台湾政治舞台上，除了“赢得选举”的唯一标准外，其他一切都是多余的？

来源：零点娱乐时刊