港媒：暴力冲击蚕食自由法治 香江何以为家？

本篇文章1943字，读完约5分钟

香港《文汇报》在29日的一篇文章中指出，香港人始终珍视最值得骄傲的法治精神、和谐社会中的互信以及对个人隐私的尊重。然而，在过去四个多月，一个由外国势力、幕后暴徒和暴徒主导的“运动”像病毒一样侵蚀香港，自由和法治精神一个接一个被侵蚀。

暴力冲击导致法治遭到严重践踏

文章指出，在四个多月的暴力冲突中，最明显的违反法治的不是别人，正是法治。根据香港警方的统计，从6月9日至10月18日，共有2600多人被捕，其中467人被起诉。最常见的罪名是暴乱、非法集会和持有攻击性武器。

起初，所谓的“和谐与非暴力”(和平、理性与非暴力)逐渐演变为“核爆炸不会削减(不会削减席位)”。结果，地铁、餐馆、中资银行，甚至书店都遭遇了非法封路，这破坏了立法会，封锁了警察总部，并未能罢工，甚至是最近常见的砸、抢、烧。在令人震惊的袭警事件中，有学生的参与，法治的破坏可想而知。

除了这些极端暴力和非法的行为，自称“和谐和不合理”的示威者已经逐渐违反了不同的法律。例如，在警察发出反对通知后，他们仍然走上街头进行非法示威和集会，这成为伪装的极端非法行为的掩护；例如，在禁止戴面具的法律生效后，他们仍然故意在街上戴面具，挑战法律，使警察更难对暴徒执法。

在所谓的“五项要求”中，“对被捕示威者的指控应予撤销”。即使是对无辜市民施以私刑、疯狂纵火、袭警致死，而不理会后果，他们眼中的法治也不能“视而不见”，一再要求特区政府不要依法办事，这也是对法治的沉重打击。

暴力派别煽动敌意，破坏了相互信任

根据这篇文章，香港曾经是一个高度互信的城市，无论是人与人之间，还是市民与特区政府机构之间。然而，在这四个多月的暴力冲击中，所有的信任都破灭了。

人与人之间，公民害怕公开表达他们的政治观点，因为害怕如果他们不小心就会成为“黑鬼”的目标。今年7月初，一名身穿中性服装的女子路过旺角，好奇想举起手机开枪，立即被暴徒指为“便衣女警”。暴徒拉起并抢劫了她，要求她交出手机并“承认她的身份”。尽管路人一再声明她不是女警察，但暴徒拒绝相信。之后，女过路人向警方报案，警方及时赶到营救。相关案件也正在审理中。

至于市民对特区政府的信任，过去是相信官方声明的，但现在任何涉及这四个多月暴力影响的官方声明都会受到质疑。

务实、理性、实事求是是香港社会过去的一大优势。然而，这种强烈的震惊伴随着漫天飞舞的谣言和谎言。香港人追求真理的态度，被暴力派无理甚至蓄意误导的言论所掩盖。整个社会陷入了这样一个恶性循环:此时义愤填膺，下一刻“集体炒车”，却急于诋毁其他目标。

校园通常被认为是一个没有外部污染的安静的地方，但是当暴徒想要宣扬暴行时，他们往往会把爪子伸向校园。暴力派别想尽一切办法来维持暴力冲突。在早期，它建议学生罢工“支持运动”，后来煽动学生从事所谓的“人类连锁活动”。即使一开始没有学生，暴乱者还是以“校友”的名义去学校建立一个“人际链”来影响学生。

老师们也很困扰。香港理工大学大专讲师陈伟强因在报纸上写了一篇批评暴民暴行的文章，被学生非法监禁了近5个小时。他甚至受到学生的恐吓和羞辱，并被激光笔照射。

报复骚扰、消除公众舆论、暴力和侵犯隐私

香港人很重视人权，私隐也不例外。然而，在这场长达一个月的暴力冲突中，人们最为重视的隐私也遭到了践踏。当然，警察是第一个被攻击的目标，暴徒将警察的个人资料随意放在互联网上，甚至贴在墙上，甚至警察的家人也不能幸免。

一些暴徒甚至鼓励其他人向所谓的电报组“发放材料”，试图通过使用秘密通信软件逃避责任，甚至鼓励警察在没有公开信息的情况下自行“出售他们的长袍”，以换取“避免死亡金牌”，这显然是黑色恐怖。

所有公开支持警方和特区政府的人，或阻挠暴民拦路打人的人，经常被暴民煽惑，威胁骚扰他们的家人、工作场所和店铺，令每个人都感到恐慌，不敢说出来。

如果市民在公共场所举起相机拍摄暴民暴力，他们将不可避免地被要求“审查”手机内容。即使你在公共场合用手机和亲戚朋友讨论最近发生的事情，你也应该小心不要被周围的暴力粉丝偷拍并放到网上。

“我不同意你的观点，但我将誓死捍卫你表达的权利。”这是香港人过去常说的一句话，表示民主社会的讨论会尊重不同人的言论自由。然而，在过去的四个月左右，暴徒们一言不发地对持不同政见者处以私刑，所谓的“和谐”默许了这一切。

普通市民没有voice/きだよだよ0/,and不同，公众人物也受到恐吓。例如，学校候选人会因其政党而受到骚扰，甚至连贴有学校候选人海报的商店都被视为“蓝店”，受到暴徒威胁要“装饰”和摧毁它们。马克西姆集团创始人的长女吴树青，因其批评暴民的言论而使马克西姆集团的商店成为暴民的目标。从一开始，她封锁生意，等待快餐，然后摧毁商店，这严重压制了言论自由。

来源：零点娱乐时刊