新加坡教授郑永年：政治凌驾科学与西方抗疫问题

本篇文章2194字，读完约5分钟

新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年在新加坡《联合早报》发表文章指出，政治胜于科学，这是美国和其他国家政府在抗击疫情方面成效不彰的主要原因之一。

这篇题为“政治压倒科学与西方抗流行病问题”的文章认为，(美国)政治压倒科学是在三个层面上发展的:个人政治家、政治利益集团和国际。自抗疫运动开始以来，美国的抗疫故事似乎围绕着行政权力展开，即总统与科学家和专家之间的矛盾。总统和国会在如何处理美国经济问题上相互影响，相互对抗，但这不是主线。

这篇文章评论说，尽管有政治动机，所有国家都提出了指责，但没有一个国家有像美国这样多的高级官员和国会议员，投入这么多精力指责中国。人们可以想象，如果这些官员和政治家把他们的精力放在抗击这种流行病上，可以挽救多少人的生命！

摘要编写如下:

冠状病毒的流行在各个国家都有传播，而抗流行的结果却大相径庭。导致各国在防疫方面存在差异的因素很多，但如何处理好政治与科学之间的矛盾无疑是核心问题。如果处理得当，不仅疫情可以得到控制，而且社会经济也不会遭受重大损失。

与西方国家，尤其是英美国家相比，东亚社会的防疫显然更加成功，而成功的关键在于防疫过程中科学与政治的平衡。

自抗疫运动开始以来，美国的抗疫故事似乎围绕着行政权力展开，即总统与科学家和专家之间的矛盾。总统和国会在如何处理美国经济问题上相互影响，相互对抗，但这不是主线。

政治在三个层面上超越了科学。首先，这是政治家个人层面的政治。特朗普无疑是这里的主角。出于个人权力、选举和其他考虑，特朗普毫不犹豫地拒绝了专家的科学建议。自特朗普上任以来，他一再否认与其立场相悖的权威观点和做法，甚至纠正自己的错误，以扩大自己的个人权威。

在这场流行病中，特朗普将这种情况推向了极端。总统一再无视疾控中心官员和其他专家的科学建议，淡化疫情，并提出未经证实的治疗方案。

他甚至建议注射消毒剂来杀死人体内的冠状病毒。虽然他后来否认了，但一些美国人已经按照总统的方法做了。总统个人的傲慢也导致了白宫的垮台，一些工作人员被诊断患有冠状病毒。总统本人在是否戴口罩上浪费了很多时间，最终决定戴上口罩，但总统本人经常不戴，甚至白宫工作人员也想不出冠状病毒流行期间的行为规则。

个人利益也体现在一些案例中，一些国会议员利用内部信息在疫情期间出售股票。

第二，利益集团层面的政治。这主要反映在关于它对经济或生活是否重要的辩论以及相关政策中。美国许多保守的政治家，无论是在联邦一级、州一级还是地方一级，总是把经济放在生命之前，甚至公开主张为了经济可以牺牲人民的生命。尽管这种观点是不可避免的，但经济比生命更重要的观点确实影响了联邦和地方政府的防疫政策的有效性。

最近，尽管确认的冠状疾病病例数量仍在上升，但白宫表示，由于国家在抗击疫情方面取得了很大进展，由它领导的白宫防疫工作组将很快解散，联邦各部门将协调抗击疫情。然而，美国的许多专家模型预测，如果美国恢复正常活动并重新开放经济，确诊病例和死亡人数将激增。各种民意调查也显示，超过一半的美国人仍然对开封感到不安。面对批评，特朗普再次改变了他的口风，称防疫队做得很好，并将无限期地继续下去，但与此同时，它将把重点放在“安全和重新开放国家、疫苗和治疗上。”

据美国媒体报道，4月份，疾控中心为地方官员制定了一系列具体建议，以决定如何逐步恢复正常的社会生活，但白宫搁置了这些建议，因为这些指导方针违反了特朗普让各州自治和解封的战略。白宫封锁了疾控中心的报告，并将防疫措施的实施转移到各州，甚至变相转移到企业自身。一些共和党控制的州急于重启经济以保护其经济，而民主党控制的州则继续抗击疫情。

第三，在国际层面，美国总统和高级官员已尽力将冠状病毒传播的责任转移到中国。虽然包括美国在内的各国科学界仍在研究冠状病毒的起源，但美国政界和保守媒体不断地制造各种关于冠状病毒的“理论”，如“中国的起源理论”、“中国的责任理论”、“中国的赔偿理论”等。试图将他们无效的防疫努力的责任转移到中国。

共和党试图将“中国的责任”作为特朗普保住总统职位的竞选议程。美国想炮制一个“病毒阴谋论”，通过“五眼联盟”指责中国。美国的过度做法甚至导致一些联盟成员开始与美国保持距离。以前，在所谓伊拉克拥有大规模杀伤性武器的问题上，美国的盟友听了美国的话，犯了一个大错误。

尽管有政治动机，所有国家都提出了指责，但没有哪个国家像美国一样有如此多的高级官员和国会议员，把如此多的精力投入到指责中国上。人们可以想象，如果这些官员和政治家把他们的精力放在抗击这种流行病上，可以挽救多少人的生命！

在任何国家，政治都是客观存在的，是不可或缺的。在民主国家，政治被认为是防止政治家为了个人利益或他们所代表的政党的利益而夺取权力的有效途径。但是如果政治凌驾于科学之上，就很难找到最有效的方法来拯救人们的生命。恢复经济活动并不是不合理的，因为如果社会停止，经济崩溃，还会有更多的其他问题。

历史上，随着大量企业的倒闭，失业人数大幅上升，民生艰难，大规模的社会恐慌不可避免；与此同时，它还将导致成千上万的人死于药物滥用、心脏病、抑郁症和其他与经济衰退有关的问题。因此，有必要恢复经济运行。问题在于如何逐步科学地开放，而不是根据意识形态。

如何在政治和科学之间取得平衡？这是所有政府都面临的问题。至少到目前为止，东亚社会的表现远远优于西方社会。

来源：零点娱乐时刊