韩国国会与五大交易所举行首次正式辩论，或将促进监管框架的出台

本篇文章2834字，读完约7分钟

作为世界上最受欢迎的地区之一，韩国的密码货币市场有着巨大的潜力和发展空间。根据今年夏天进行的一项调查，韩国占世界密码货币交易的30%，人口不到世界的1%。由于全国性的狂热，韩国甚至有一种“泡菜溢价”的隐币。

与此同时，据crypto compare 12月6日发布的数据，11月，韩国的cryptocurrency交易所日均交易量达到14亿美元，成为全球交易量最大的地区；与此同时，他们在马耳他的竞争对手仅获得约12亿美元。

在这样一片沃土上，韩国政府的明确监管迫在眉睫，尤其是在频繁盗窃秘密货币交易以及韩国去年9月发布的1号禁令逐渐放松的情况下。

韩国高层官员就密码货币举行了首次正式辩论

根据ccn最近的报告，12月10日，大韩民国国民议会和几位议员就该国的加密法规举行了正式辩论。据报道，这是韩国首次就加密问题举行由高级政府官员参加的正式辩论。

会议由韩国最大的密码货币交易所(包括upbit、bithumb、korbit、gopax和coinone)安排，并与国会议员讨论了政府对密码货币在数字资产交易平台和场外交易方面的监管范围。

这场正式辩论集中在三个要点上:秘密货币交易的透明度和效率；阐明秘密货币交易的重要性；阐明实际监管框架的重要性。

会上，在韩国场外交易市场处于领先地位的坎伯兰交易所(cumberland Exchange)首席执行官洪，韩国最大的隐币交易所upbit母公司Dunamu首席执行官李诗武就相关问题发表了讲话。

洪对包括几位国会议员和fsc官员在内的政府官员表示，政府当局必须明白，随着全球主流金融机构的参与，密码货币行业正在迅速发展。

仅在2018年第三季度，全球两大证券交易所纽约证券交易所(new york Stock Exchange)和纳斯达克(Nasdaq)以及全球市场第四大资产管理公司富达(Fidelity)就建立了比特币期货市场和托管解决方案，推动了隐币的普及，为机构投资者投资隐币市场提供了便利。

当地银行和机构也必须跟上全球趋势。但是在过去的两年里，只有两家大银行，新汉银行和农合银行，致力于改善当地的密码货币交易市场的基础设施。他说:

“1993年，当我以衍生品专家的身份来到韩国时，当地市场和政府都认为衍生品是危险且有风险的投机工具。近二十年过去了，韩国一直在发行债券和衍生品以进入海外市场。韩国金融机构必须认真考虑隐币市场，政府必须鼓励金融机构为隐币投资者服务。

同时，证券代币将彻底改变加密和融资的未来。主要的对冲基金和风险投资公司已经开始在证券代币市场上下大赌注。例如，安德森霍洛维茨参与了基于令牌的证券创业港的2800万美元投资。全球金融机构正在进入加密市场，目标是对现有资产进行令牌化和数字化，并正在扩展其计划。"

dunamu首席执行官李诗武表示，监管对于建立行业标准非常重要。他说:

“加密货币交易所在加密货币和生态系统中的作用至关重要，政府必须制定监管准则，以确保本地市场由符合高标准的交易所运营。”

他还强调，政府制定的交易所监管框架可以改进，特别是在了解你的客户和反洗钱领域。他说:

“现在最需要解决的两个问题是:1 .小型交易的安全和防御措施不足，容易受到攻击；2.2.kyc和aml政策有遗漏，导致一些交易所随意操纵交易。

密码货币市场的特点是由各种黑客攻击和安全漏洞造成的高市场风险，小型交易所经常成为攻击目标。除非建立行业标准，否则只关注利润最大化的小型数字资产交易所将继续损害整个本地市场的声誉。"

迫切需要一个政府层面的监管框架

会上，韩国七大密码货币交易所共同签署了《建立健全密码货币生态系统协议》，旨在建立健康的密码货币生态系统，以打击洗钱和保护投资者。它们是upbit、bithumb、korbit、coinone、gopax、coinplug(cpdax)和hanbitco。

作为密码货币行业生态的重要组成部分，七大主流交易所达成的共识也反映了它们对行业监管标准的强烈要求。

根据协议，这七个交易所将建立一个预防犯罪和保护投资者的咨询系统；对洗钱、语音钓鱼等异常交易进行实时监控；加强客户识别；防止非法交易；并对未经核实的交易施加一些限制。

然而，针对这一协议，一些韩国业内人士指出，由于自律措施不具有法律约束力，因此迫切需要政府层面的监管。韩国金融服务委员会金融创新局局长金大英指出:

“自去年12月或1月以来，韩国政府对加密货币的监管立场没有太大变化。目前，我们正试图将密码货币交易制度化。但在此之前，我们必须回答一个问题，即如何应对许多隐币投资者的损失。我们必须看看是否有什么项目可以帮助人们的日常生活。信任和真实性非常重要。”

从禁售1co到促进产业生态化发展

回顾去年以来韩国对密码货币的监管，以下事件值得特别关注:

1.2017年9月，韩国宣布将惩罚1co项目。据韩国联合通讯社报道，韩国金融服务委员会(fsc)宣布，将加强对高交易量和大波动的密码货币的监管，并将调查洗钱、未经授权的融资和其他非法的密码货币交易。此外，fsc还将处罚1co项目，包括进入外国的韩国项目。

2.2017年12月，韩国政府宣布了更多监管措施，称将采取更多措施监管隐币，包括隐币交易的实名制和禁止匿名开立隐币账户。2018年1月底，韩国正式实施了隐币交易实名制。

3.2018年3月，韩国发布了一项禁令，禁止公职人员持有和交易加密货币。与此同时，韩国财政部长表示，不会禁止普通公民进行数字现金交易。与此同时，据《韩国时报》报道，韩国政府可能很快会解除对1co的禁令，并允许在特定条件下出售代币。2018年5月，韩国国民议会提议允许国内1co。

由此可见，虽然区块链科技的发展受到重视，但韩国对密码货币尤其是1co的监管态度还不够明确。在此过程中，韩国密码货币市场出现了几个主要的安全问题:

2018年2月，youbit因安全漏洞遭到黑客攻击，损失约2320万美元；

2018年6月11日，coinrail遭到黑客攻击，并丢失了altcoin价值超过4000万美元；

2018年6月21日，比特币遭到黑客攻击，约350亿个令牌被盗，损失超过3100万美元；

这三个交易所都接受了韩国政府的安全检查。但是，由于缺乏规范的监管体系，交易所没有引起重视，政府职能部门也没有对安全问题采取有效的处罚措施。

在必须重视安全问题、大量区块链初创企业流向海外、证券代币逐渐成为市场主流的情况下，韩国业界对政府制定完善的密码货币监管框架的需求日益迫切。

韩国仍是积极实施新政策、促进本地区块链和隐币生态系统发展的几个国家之一，仍有广阔的市场潜力。

如果引入一个正式的监管框架，它不仅能监管国内的密码货币市场，还能让韩国参与更大的国际竞争，并可能吸引人才、投资者和初创企业进入中国。由此可见，这次有立法机关参与的正式辩论无疑是一个良好的信号，预计韩国将在不久的将来引入一个更明确的监管框架。

来源：零点娱乐时刊