联合国前高官为什么说特朗普政府“帮”了中国？

本篇文章1557字，读完约4分钟

为什么前联合国高级官员说特朗普政府“帮助”了中国？

作者:陈年

自COVID-19爆发肺炎以来，特朗普政府对中国的“威逼”是显而易见的，从“粉碎中国”到威胁与中国“脱钩”。然而，美国《国家利益》杂志最近发表了新加坡前驻联合国大使马凯硕的一篇文章，但认为“特朗普政府反而客观上帮助了中国”:特朗普政府在抗击疫情方面无能为力，提高了中国的地位，现在中国被认为是世界上更有能力的国家；美国拒绝履行作为大国的责任，全球对美国的尊重减弱，为中国打开了更多的地缘政治空空间...

需要注意的是，一旦世界对美国的“低估”被证明，就有可能形成“负面光环”的多米诺骨牌效应，这将使美国尝到近年来“美国第一”欺凌的苦果。

所谓的旁观者很清楚。到目前为止，虽然全球疫情仍未结束，但美国的抗疫背景与中国有很大不同。不难理解为什么马凯硕会通过随机选择几个比较项目来这么说。

——防疫效果，美国比中国差100倍

截至北京时间6月11日11: 33，COVID-19的肺炎确诊病例数超过200万，死亡人数超过11万，其中许多本可以避免。然而，由于美国政府早期的不作为和后期的混乱，美国人民不得不用他们的生命芯片来为政府的抗疫错误买单。

据《时代》杂志6月10日报道，美国的COVID-19肺炎死亡率已经超过340(每百万居民)，是中国的100多倍。文章认为美国在应对疫情方面比中国差100倍。除非美国能积极借鉴成功抗疫国家的经验，否则死亡率可能会继续上升。然而，从特朗普政府加剧种族冲突的傲慢和急于重返工作岗位的鲁莽判断，外界可能不得不继续对美国COVID-19感到担忧。

——欧洲的问题是，谁能相交，谁不可靠？

当欧洲遭遇流行病风暴时，它袖手旁观，拒绝在由欧盟发起的应对流行病的国际认捐会议上付款……欧洲盟国对美国的不满越积越多。《纽约时报》6月初发表了一篇文章，称美国在COVID-19疫情中的行动令欧洲失望，其传统盟友不再指望特朗普会成为领导者。他们发现，他们在与特朗普关系上的投资几乎没有回报。德国总理安格拉默克尔(Angela Merkel)决定不参加在华盛顿举行的七国集团(g7)会议，就是最明显的证据，因为“她不想成为特朗普的一部分。”

早在几个月前，处于绝望境地的意大利没有等待美国的丝毫帮助，而是得到了东方的帮助。意大利人认为“中国是最好的朋友，没有人。”意大利国际事务研究所所长曾告诉《华盛顿邮报》:“这将永远改变人们对谁是世界领导人的看法，答案不是美国。”

——世界卫生组织的变化，美国退出该组织对中国的增援

在世卫组织框架下开展全球疫情合作是国际共识，但美国不同意。特朗普政府对世卫组织的“迫害”是密切相关的，从威胁切断供应到强制改革，再到匆忙宣布撤回资助。英国报纸《卫报》的网络分析似乎证实了世卫组织和西方国家许多人的怀疑，即特朗普从未打算改革世卫组织或与世卫组织展开对话，而是出于政治原因离开该组织——为美国的严重疫情寻找替罪羊。此外，由于世卫组织一直在称赞中国的防疫努力，特朗普显然被刺痛了，因此他多次批评世卫组织“以中国为中心”，并渴望尽快摆脱这种状况。

相比之下，中国一直积极与世卫组织沟通疫情信息，并分两批向世卫组织提供了5000万美元的现金援助，以支持世界特别是发展中国家抗击疫情，采取行动建设人类健康共同体。

一方面是美国对防疫的混乱叙述，混乱的开始和欧洲盟国放弃的结束，以及美国在国际防疫合作中的缺位；另一方面，还有中国的防疫努力，中国对受严重影响国家的全力援助，以及中国在全球公共卫生安全治理中的作用。所有这些，各国心中都有自己的尺度。对于特朗普政府来说，当务之急应该是以正确的态度帮助自己，而不是费这么大的劲去“帮助”别人。特朗普政府对世界的最大帮助是照顾好自己的领土，免去别人的家务。(结束)

来源：零点娱乐时刊