能把马云和李嘉诚放在一起比较吗？如何比？

本篇文章2473字，读完约6分钟

你能把马云和李嘉诚相提并论吗？如何比较？

(未特别注明，均为谭浩军原创)

互联网上有一个问题，马云能和李嘉诚相比吗？为什么？

​

听着，不仅是为了比较，也是为了问为什么，这个话题这么大，真的有点难以启齿。因为，无论你如何比较，你都可以比较结果、优缺点和大小，但似乎你无法比较对与错。我们应该知道比较是有害的，比较两个不认识的人不可避免地会导致伤害。

既然有人提出了这样一个问题，让我们找个方法来比较一下。这是对是错并不重要。娱乐不是不可能的。

让我们先看看年龄。李嘉诚已经90多岁了，而马曲只有50多岁。这完全是父子的年龄结构的关系。过去，也就是说，祖父和孙子之间的关系并不太多。根据这个年龄结构，马云在见到李喜成时需要尊重。马云一去香港，李嘉诚是第一个来的。很多地方都很荣幸能在招商时见到李嘉诚一次。

从经验来看，如此庞大的年龄结构，尤其是财富积累和创业的过程，用一句非常流行的话说，就是李嘉诚比马云走了更多的桥梁。此外，李嘉诚从出道到现在的历程非常耐人寻味，很难用好与坏、对与错、对与错来评价。马云的人生经历当然不能和李嘉诚相比。尽管创业过程相对困难，但总体来说是顺利的，不像李嘉诚那样有争议。

​

从财富的角度来看，马云的财富虽然增长迅速，但速度太快，让人看不到。然而，财富的形成过程总体上是健康有序的，只有血腥的资本，没有积累的原罪。不同的是，财富的稳固性和稳定性没有李嘉诚高。即使就总财富而言，它也没有李嘉诚那么大。此外，李嘉诚注重家庭财富，而马云的财富结构更符合现代企业制度和财富分配的要求。也就是说，从财富的形成到分配，马云显然比李嘉诚更合理、更公平。

从社会贡献来看，虽然李嘉诚做出了很大的贡献，增加了就业和税收，但与他所获得的财富相比，李嘉诚的贡献显然不够大，相对较小。相反，其抬高地价和房价的行为受到了舆论和受众的批评，给社会留下了许多潜在的风险。马云的阿里巴巴，在如何为社会做贡献方面，不仅起点远远高于李嘉诚的长度，而且做出了李嘉诚无法比拟的真正努力。尤其是就业率，阿里巴巴明显高于长河。然而，阿里巴巴注重科技创新，这是昌河无法比拟的。

从个人性格来看，虽然李嘉诚资历高、经验丰富、圈子大，但估计从内心尊重他的人并不多。所谓尊重，更多的也可能是钦佩，不是真正的尊重，不是钦佩，只是钦佩。毕竟，羡慕一个如此大的企业和如此高的个人财富是正常的。马云不同。马云所做的每一件事都对社会产生了巨大的影响，因为他对社会做出了巨大的贡献。因此，在赞赏的同时，还有很多尊敬和钦佩，这应该比李嘉诚更高。

​

李嘉诚是一台铸币机，也是一台个人财富挖掘机。马云也是一台造币机，但他不仅为个人创造财富，而且造福社会，不仅挖掘个人财富，也挖掘社会财富。因此，要比较它们，我们需要更多的理性，把历史和现实结合起来，但我们不能脱离历史和现实。否则，真的无法比较。

请注意我的微信公众账号:

谭浩军1962

引言:[原文]你能把马云和李嘉诚相提并论吗？如何比较？(除非特别注明，文章均为谭浩军原创。)网上有一个问题。马云能和李嘉诚相比吗？为什么？听着，不

你能把马云和李嘉诚相提并论吗？如何比较？

(未特别注明，均为谭浩军原创)

互联网上有一个问题，马云能和李嘉诚相比吗？为什么？

​

听着，不仅是为了比较，也是为了问为什么，这个话题这么大，真的有点难以启齿。因为，无论你如何比较，你都可以比较结果、优缺点和大小，但似乎你无法比较对与错。我们应该知道比较是有害的，比较两个不认识的人不可避免地会导致伤害。

既然有人提出了这样一个问题，让我们找个方法来比较一下。这是对是错并不重要。娱乐不是不可能的。

让我们先看看年龄。李嘉诚已经90多岁了，而马曲只有50多岁。这完全是父子的年龄结构的关系。过去，也就是说，祖父和孙子之间的关系并不太多。根据这个年龄结构，马云在见到李喜成时需要尊重。马云一去香港，李嘉诚是第一个来的。很多地方都很荣幸能在招商时见到李嘉诚一次。

从经验来看，如此庞大的年龄结构，尤其是财富积累和创业的过程，用一句非常流行的话说，就是李嘉诚比马云走了更多的桥梁。此外，李嘉诚从出道到现在的历程非常耐人寻味，很难用好与坏、对与错、对与错来评价。马云的人生经历当然不能和李嘉诚相比。尽管创业过程相对困难，但总体来说是顺利的，不像李嘉诚那样有争议。

​

从财富的角度来看，马云的财富虽然增长迅速，但速度太快，让人看不到。然而，财富的形成过程总体上是健康有序的，只有血腥的资本，没有积累的原罪。不同的是，财富的稳固性和稳定性没有李嘉诚高。即使就总财富而言，它也没有李嘉诚那么大。此外，李嘉诚注重家庭财富，而马云的财富结构更符合现代企业制度和财富分配的要求。也就是说，从财富的形成到分配，马云显然比李嘉诚更合理、更公平。

从社会贡献来看，虽然李嘉诚做出了很大的贡献，增加了就业和税收，但与他所获得的财富相比，李嘉诚的贡献显然不够大，相对较小。相反，其抬高地价和房价的行为受到了舆论和受众的批评，给社会留下了许多潜在的风险。马云的阿里巴巴，在如何为社会做贡献方面，不仅起点远远高于李嘉诚的长度，而且做出了李嘉诚无法比拟的真正努力。尤其是就业率，阿里巴巴明显高于长河。然而，阿里巴巴注重科技创新，这是昌河无法比拟的。

从个人性格来看，虽然李嘉诚资历高、经验丰富、圈子大，但估计从内心尊重他的人并不多。所谓尊重，更多的也可能是钦佩，不是真正的尊重，不是钦佩，只是钦佩。毕竟，羡慕一个如此大的企业和如此高的个人财富是正常的。马云不同。马云所做的每一件事都对社会产生了巨大的影响，因为他对社会做出了巨大的贡献。因此，在赞赏的同时，还有很多尊敬和钦佩，这应该比李嘉诚更高。

​

李嘉诚是一台铸币机，也是一台个人财富挖掘机。马云也是一台造币机，但他不仅为个人创造财富，而且造福社会，不仅挖掘个人财富，也挖掘社会财富。因此，要比较它们，我们需要更多的理性，把历史和现实结合起来，但我们不能脱离历史和现实。否则，真的无法比较。

请注意我的微信公众账号:

谭浩军1962

来源：零点娱乐时刊