这一次，力挺Redmi卢伟冰

本篇文章3357字，读完约8分钟

文本|技术很有趣

事情应该从魏兵对微博用户的愤怒开始。

6月19日下午，在微博上说:“没想到在一个县城，很多用户都是来订购k20 pro的，他们都是看了网络信息后找的，有的还看了新闻发布会。”移动互联网在中国的渗透率一直在下降。”接着，一位网友评论道:“所以他们都是没钱的失败者”。因此，红米品牌的总经理陆就“大惊小怪”地说:“哦，如果你还以买手机的价格来看人，即使你家里有钱，你的精神和思想还是很差，你很难过。”

坦白地说，陆在微博上为他的红米k20 pro做的营销和平台没有错。同时，也没有问题为卢解释一个事实。然而，上述网民表示，使用redmi k20 pro的用户都是没钱的穷屌丝，这实际上触及了另一个层面的问题。换句话说，鲁背后对网民的愤怒，实质不应该是网民说了什么，还是有一点关系。然而，愤怒的根源在于，购买redmi k20 pro的不仅仅是redmi k20 pro手机和用户，还在很大程度上“攻击”了redmi品牌。因此，就个人而言，这也是鲁“硬化”网友的主要原因。

当然，无论如何，从目前网民的角度来看，他们大多支持红米品牌总经理卢。而我，这一次自然也是力挺卢。也许，有些人会说别人的网民说的是实际情况，但话有点粗糙。正常情况下，一些考虑小米手机或红米手机的用户会在一定程度上关注性价比。在人们的传统思维中，这确实意味着他们往往没有钱。

在这方面，我认为这种观点只有在一定条件下才有可能。此外，富人在选择智能手机时也可能会考虑价格因素。预算少的人也会关心某款智能手机的价格，而没钱的人可能会更加关注它。然而，如果我们把消费者与有钱人和没钱人区分开来，至少我们认为这不是客观的、主观的和有偏见的。

正如魏兵在谴责上述网民时所说的那样，如果人们仍然以购买手机的价格来判断，那么他们确实是精神贫困。但从另一个角度来看，这仍然是网民的错。这也是我支持魏兵的主要原因。

首先，我们应该深刻意识到智能手机是一个外在的东西，它只不过是一个工具。即使是价格为10000元的苹果手机，或者更早的豪华手机vertu，本质上也是一部手机。例如，史蒂夫·乔布斯时代的苹果iphone被描述为“身份的象征”，vertu是富人的标签，等等。事实上，这些都是人们在特定市场环境下炒作的结果。

如果你不相信我，你现在可以看看vertu。该行业报告说，它几乎被关闭。vertu有多少热量？此外，苹果iphone的价格越来越贵，但它还能成为身份的象征吗？哦，不。去年，苹果发布了高端版本的iphonexs max，售价超过10000元，但仍以低价出售。

无论是vertu还是iphonexs max，消费者对手机有了新的理解。同时，它也是不断技术进步的必然结果。因此，现在以购买手机的价格来判断一个人，真的会让人觉得这是一种很幼稚的行为。

其次，从红米的品牌定位来看，网民还是不合理或者不客观。自redmi独立运营以来，该品牌的市场定位非常明确:坚持“极致性价比”，坚持高品质，加速国际化，布局高端手机产品，专注5g，拓展多种类等。

因此，根据瑞米的品牌定位策略，我们可以得出一个结论:瑞米手机不仅有主要的性价比机型，还有高端机型甚至更高端的机型。那么，网友们说瑞米k20 pro或瑞米手机“都是白买”的说法可靠吗？显然不可靠。毕竟，瑞米品牌不是一个单一的注重性价比的品牌，所以这个评价真的不合适。

此外，的“勤劳”网民们除了努力维护红米品牌之外，实际上也在阐述一个现实问题:智能手机的价格高低并不是衡量一个人是否富有的标准。使用最新的苹果手机的人可能是一个有网络贷款的人，而使用几百元红米手机的人可能是一个富有的土皇帝。总之，手机是一个工具，一个方便用户与外界交流的载体，可以实现娱乐和消费。换句话说，什么样的人喜欢买什么品牌的手机与钱没有多大关系。正因为如此，文章开头提到的那位网友是错的，因为他不明白其中的逻辑，而鲁对的指责也是理所当然的。

然而，更让人意想不到的是，人们支持魏兵。当然，这包括我。

简介:温|关于科技的有趣的事情应该从红米路对一个微博用户的愤怒开始。6月19日下午，在微博上说:“我没想到会有这么多用户来到县城。”

文本|技术很有趣

事情应该从魏兵对微博用户的愤怒开始。

6月19日下午，陆在微博上说:“没想到在一个县城，很多用户来订购k20 pro，他们都是看了网络信息后找的，有的还看了新闻发布会。”移动互联网在中国的渗透率一直在下降。”接着，一位网友评论道:“所以他们都是没钱的失败者”。因此，红米品牌的总经理陆就“大惊小怪”地说:“哦，如果你还以买手机的价格来看人，即使你家里有钱，你的精神和思想还是很差，你很难过。”

坦白地说，陆在微博上为他的红米k20 pro做的营销和平台没有错。同时，也没有问题为卢解释一个事实。然而，上述网民表示，使用redmi k20 pro的用户都是没钱的穷屌丝，这实际上触及了另一个层面的问题。换句话说，鲁背后对网民的愤怒，实质不应该是网民说了什么，还是有一点关系。然而，愤怒的根源在于，购买redmi k20 pro的不仅仅是redmi k20 pro手机和用户，还在很大程度上“攻击”了redmi品牌。因此，就个人而言，这也是鲁“硬化”网友的主要原因。

当然，无论如何，从目前网民的角度来看，他们大多支持红米品牌总经理卢。而我，这一次自然也是力挺卢。也许，有些人会说别人的网民说的是实际情况，但话有点粗糙。正常情况下，一些考虑小米手机或红米手机的用户会在一定程度上关注性价比。在人们的传统思维中，这确实意味着他们往往没有钱。

在这方面，我认为这种观点只有在一定条件下才有可能。此外，富人在选择智能手机时也可能会考虑价格因素。预算少的人也会关心某款智能手机的价格，而没钱的人可能会更加关注它。然而，如果我们把消费者与有钱人和没钱人区分开来，至少我们认为这不是客观的、主观的和有偏见的。

正如魏兵在谴责上述网民时所说的那样，如果人们仍然以购买手机的价格来判断，那么他们确实是精神贫困。但从另一个角度来看，这仍然是网民的错。这也是我支持魏兵的主要原因。

首先，我们应该深刻意识到智能手机是一个外在的东西，它只不过是一个工具。即使是价格为10000元的苹果手机，或者更早的豪华手机vertu，本质上也是一部手机。例如，史蒂夫·乔布斯时代的苹果iphone被描述为“身份的象征”，vertu是富人的标签，等等。事实上，这些都是人们在特定市场环境下炒作的结果。

如果你不相信我，你现在可以看看vertu。该行业报告说，它几乎被关闭。vertu有多少热量？此外，苹果iphone的价格越来越贵，但它还能成为身份的象征吗？哦，不。去年，苹果发布了高端版本的iphonexs max，售价超过10，000元，但仍以低价出售。

无论是vertu还是iphonexs max，消费者对手机有了新的理解。同时，它也是不断技术进步的必然结果。因此，现在以购买手机的价格来判断一个人，真的会让人觉得这是一种很幼稚的行为。

其次，从红米的品牌定位来看，网民还是不合理或者不客观。自redmi独立运营以来，该品牌的市场定位非常明确:坚持“极致性价比”，坚持高品质，加速国际化，布局高端手机产品，专注5g，拓展多种类等。

因此，根据瑞米的品牌定位策略，我们可以得出一个结论:瑞米手机不仅有主要的性价比机型，还有高端机型甚至更高端的机型。那么，网友们说瑞米k20 pro或瑞米手机“都是白买”的说法可靠吗？显然不可靠。毕竟，瑞米品牌不是一个单一的注重性价比的品牌，所以这个评价真的不合适。

此外，的“勤劳”网民们除了努力维护红米品牌之外，实际上也在阐述一个现实问题:智能手机的价格高低并不是衡量一个人是否富有的标准。使用最新的苹果手机的人可能是一个有网络贷款的人，而使用几百元红米手机的人可能是一个富有的土皇帝。总之，手机是一个工具，一个方便用户与外界交流的载体，可以实现娱乐和消费。换句话说，什么样的人喜欢买什么品牌的手机与钱没有多大关系。正因为如此，文章开头提到的那位网友是错的，因为他不明白其中的逻辑，而鲁对的指责也是理所当然的。

然而，更让人意想不到的是，人们支持魏兵。当然，这包括我。

来源：零点娱乐时刊