一不小心，《纽约时报》把美国政府的反华阴谋给说漏了！

本篇文章2059字，读完约5分钟

虽然我们中国人知道，美国政府一直在保护和资助我国政府多年前禁止的邪教法X，并让这个追求金钱和杀害生命的邪教组织充当反华宣传的棋子，但在互联网上，美国政府和这个邪教组织之间的直接经济和利益交流缺乏更充分的证据。

然而，一向憎恨美国总统特朗普的《纽约时报》在最近一篇攻击特朗普政府的文章中“无意中”动摇了美国政府和这个邪教组织之间令人厌恶的交易...

此事与美国国际媒体机构有关，美国政府利用该机构“宣传”和“渗透”其他国家，甚至煽动“颜色革命”。

事实证明，一个月前，特朗普任命了该机构的新领导人，此人一上台，就开始对美国政府的“对外宣传喉舌”进行“人事清理”，并撤换了所有四个下属部门的领导人。这四个部门包括“自由X国电台”，它常年与美国许多反华势力勾结，为美国政府进行反华宣传；另外两家广播电台为美国政府在中东和欧洲开展宣传工作，还有一个名为“开放技术基金”的组织。

此外，“美国之音”这一属于“美国国际媒体署”的反华对外宣传喉舌，也发生了领导层变动。

然而，尽管美国有线电视新闻网(cnn)等美国媒体都报道了当时美国国际媒体署(US International Media Agency)的这些人事变动，担心这会让美国政府的对外宣传机构更加“服从”特朗普，但这些报道并没有进一步分析这四个受影响部门的具体变化。

现在，在昨天发表的一份报告中，纽约时报详细介绍了一个可能经历“糟糕”变化的部门，即前述的“开放技术基金”——这是我们今天报道的焦点。

(来自纽约时报报道的截图)

如上图所示，在题为“批评家:特朗普的新候选人将危及全球互联网自由”的报告中，《纽约时报》首次介绍说，这个“开放技术基金”与中国禁止的邪教组织法X有着长期关系。它已向法国X公司提供了数百万美元的政府资金，用于开发一种互联网工具，方便美国政府“政治宣传”和“渗透”中国网民

根据《纽约时报》提供的数据，自2013年以来，Fax通过开放技术基金从美国政府获得了至少840万美元。这也直接“坐实”了美国政府与这个邪教组织直接勾结的行为，这个邪教组织在中国犯下了为钱杀人和侵犯人权的罪行，并为其全年的反华和邪教宣传提供资金。

(来自纽约时报报道的截图)

然而，《纽约时报》称，美国政府在2017年取消了对该传真软件的资助，因为它认为该软件没有给美国政府的反华宣传喉舌(如美国之音)带来更多来自mainland China的页面浏览量，而且该软件10多年前开发的版本有点过时。

更有趣的是，《纽约时报》不情愿地指出，许多爱国的中国网民，甚至在美国学习的中国学生，即使看到攻击中国政府的内容，也不会动摇对中国和中国政府的支持。

(来自纽约时报报道的截图)

一位利用美国政府资金研究“互联网自由”问题的美国智库学者也表示，仅凭这一“互联网工具”无法“颠覆”中国政府。值得一提的是，这位学者曾担任cnn北京分社的首席记者。

然而，尽管有报道称龚传真的软件曾一度“失宠”，但随着美国国际媒体机构“开放技术基金”领导层的变动，龚传真也再次看到了“机会”，并想再次从这个“基金”中拿钱。

《纽约时报》在报道中指出，近年来，法克斯贡一直在拼命支持美国总统特朗普及其美国保守派势力。因此，在“开放科学技术基金”的领导层被更换后，美国政界邪教组织的一些盟友立即写信给该部门进行“游说”，声称法x公司开发的软件特别“有效”，应该投入更多资金予以支持。

此外，这种方法的X工作的支持者甚至更加公开，直接要求2000万美元。据《纽约时报》报道，这几乎是开放技术基金在2020财年从美国政府获得的所有资金。

(来自纽约时报报道的截图)

然而，同样是反美媒体的《纽约时报》对法国取得巨大成就的做法颇有抵触。除了引用“批评者”的话，称龚传真的软件“被夸大”和“无效”之外，该报还在其报道中明确表达了一种担忧，即龚传真希望通过“跪”特朗普之前的言行，获得特朗普当局的一些“优惠待遇”。

因此，《纽约时报》在报道中用很大篇幅介绍了开放科学技术基金对巴基斯坦等国的网络渗透项目，甚至提到该基金为支持香港犯罪分子在互联网上的活动提供了200万美元，以证明如果将全部资金交给Fa X，其他“项目”将受到严重损害。

在报道的最后，《纽约时报》再次引用“网络专家”的观点，攻击Fax龚，说网络渗透是一个复杂的话题，但Fax龚似乎认为他们可以用一个软件解决所有这些问题。

(来自纽约时报报道的截图)

另一方面，尽管读完这篇文章，每个人都会对《纽约时报》所展示的美国政府和法国政府之间的肮脏勾结和交易感到恶心和荒谬，但这并不意味着讲述这个故事的《纽约时报》是“善良的”。因为报纸只对巩和特朗普的低姿态“反华”不满，而不是“反华”本身。

事实上，这也是中国人理解美国政治时需要弄清楚的一个问题，即美国的主要政治力量，如共和党和民主党、保守派和自由派，对遏制中国、压制中国、妖魔化中国，甚至颠覆中国政府都有高度的共识。

它们之间唯一的区别在于方法和手段，不管是直接让你难受还是慢慢折磨你。[/s2/]

来源：零点娱乐时刊