删中国APP抵制中国制造 印度国内谁在“带节奏”反华？

本篇文章4444字，读完约11分钟

由于边界冲突造成的伤亡，中印关系突然成为国际关注的焦点。中国外交部18日表示，当前局势总体稳定可控，双方同意尽快降温。在印度，虽然政府保持相对克制，但一些组织和人民情绪高涨，甚至举行示威，声称抵制所有中国商品。事实上，在这一事件之前，就有人呼吁印度控制中国的极端组织。在过去的一段时间里，从在边界问题上使用强硬的言辞和爆炸性的材料，到“删除中国申请”的应用程序的流行，再到流行病期间一些民间人士的“去中国化”运动，他们继续煽动对立情绪，制造反华趋势。他们是谁？

反华分子制造声波

在中印边界冲突爆发和印度军队伤亡的消息传出后，印度许多地方都发生了反华示威。在中国驻加尔各答总领事馆外，右翼组织全印度学生理事会(abvp)举行静坐抗议，并高喊反华口号。与此同时，在新德里，右翼国家志愿服务团下属的国家觉醒组织(sjm)的10名成员在示威期间被警察逮捕。

在这波反对中国的示威中，许多人呼吁抵制中国商品。在德里南部一个著名的居民区，当地的“居民福利协会”威胁要“向中国宣战”。该组织的领导人是一名退休的少校。他录制了一个5分钟的音频文件，要求印度人抵制“中国制造”，并说他们不能拿起枪“很遗憾”。此外，全印度贸易商协会、印度电信协会和印度几位高级内阁部长呼吁抵制中国商品，这是印度网民在社交媒体上的一个热门话题。

事实上，这种抵制运动在边境冲突之前就已经存在了。索娜姆·旺楚克是印度的一个著名人物，也是印度电影《宝莱坞》的男主角兰开夏的原型。他发明了“冰塔”蓄水技术，解决了每年4月至5月关键播种期的农业水危机。他甚至得到了瑞士政府的关注，并邀请它在阿尔卑斯山建造一座“冰塔”。不久前，他在推特上发帖，敦促印度人民抵制所有中国商品，包括具有中国背景的手机应用tiktok。

巧合的是，上个月，一款手机应用在印度非常流行。名为“删除中文应用”的应用声称能够检测并删除用户手机上的所有“中文应用”。它推出不到两周，下载量超过了100万次。尽管它很快被从谷歌商店移除，但印度社会的反华情绪并没有平息。

据记者观察，在这样的氛围中，有很多人都跟着节奏走。印度人民党发言人夏尔马在推特上公开称赞了这款手机应用，他说:“我很高兴看到有人树立了一个(反对中国的)榜样。”果阿州长声称中国商品应该在果阿被完全抵制。宗教人士不愿孤独——印度宗教领袖拉姆德夫在接受印度媒体采访时公开煽动人们抵制中国商品，声称中国正不遗余力地伤害印度。一位印度媒体同事的话让记者大吃一惊。他是当地圈子里的“资深反华人士”。他专门打电话给我，他的话充满了轻蔑，他告诉记者:“印度将开始全面抵制中国！”

成都世通研究所高级研究员、印度问题专家龙兴春告诉记者，在中印边界对峙的背景下，一些印度媒体、激进民族主义者甚至专家学者都参与了炒作，大多批评中国是印度的敌人。结果，敌意变得更加强烈。甚至那些通常对中国温和的人最近也对中国发表了敌对言论，声称除了在边界问题上对中国强硬之外，印度甚至应该重新考虑“一个中国”的政策。

由于边界问题的复杂性，中印边界冲突时有发生，其中大部分可以通过对话迅速解决。然而，一些印度媒体以难以区分真假的所谓爆料火上浇油，印度军方发表了几份声明，反对媒体煽动反对派。早在5月中旬，自称是印度前线人员的人就在社交媒体上声称发生了边境冲突，数百名印度士兵伤亡。今年下半年，《今日印度》电视台播放了“中国重型卡车进入加洛万山谷”的卫星图像，新德里电视台发布了“中国军队驻扎在拉达克地区”的卫星照片，印度报纸称印度和中国派出了更多军队...匿名的印度官员和军事人员经常出现在这些报道中。

在龙兴春看来，印度鹰派包括智库专家学者、退休官员和将军等。通过媒体发言并相互合作。在发言者中，在职者更加谨慎，他们需要负责任地发言，他们明白中印之间的力量对比对印度不利。退休人员很难相处。在他看来，与董朗对峙期间印方提出的恶毒言辞相比，最近可以感觉到，印度军方和政府想低调处理此事，主要是因为这些退役将军们在找媒体煽动情绪。

这些人主要分为四类

印度出现这种反华趋势也有一个很大的背景，那就是自新皇冠肺炎爆发以来，中国遭遇了对印度的信任危机，其反华声音无休止。记者发现，尽管印度主流英文报纸在提及“新型冠状病毒”时相对克制，但“中国病毒”、“武汉病毒”等政治化、污名化的表述在许多印度电视台的辩论甚至新闻节目中仍屡见不鲜。印度新闻频道的情况更为严重，那里的中产阶级和下层阶级观众相对集中。

印度智库塔克沙西拉研究所(Taksha Sila Institute)今年4月进行的一项在线调查显示，在1299名受访者(其中1156人是印度人)中，67%的人认为“中国是新型冠状病毒爆发的原因”，48%的人认为“中国在疫情初期未能控制疫情，对全世界撒谎。”更可笑的是，约有18%的人认为“新型冠状病毒是中国制造的生物武器”，超过50%的人声称“应该称之为‘中国病毒’”，以确保中国不能逃避责任。早在二月，世界卫生组织就驳斥了新型冠状病毒的“实验室制造理论”和“生物武器理论”。

卡普尔和他的妻子是记者的前邻居。他们大约50岁了。他们是当地国有企业的管理层和大学教师。他们在英国共同的学习经历使他们变得依恋。它们可以被称为“开放”和“新学校”的同义词。你知道，在他们的原始年龄，很少有人敢摆脱“包办婚姻”。顺便提一下，印度的传统家庭仍然实行“包办婚姻”。卡普尔夫妇去过中国两次。尽管如此，尽管他们在谈论中国时不那么敌对，但他们对中国发展成就的蔑视和对中国某些历史事件的指责仍不时显露出来。

在印度的中产阶级及以上阶层中，有许多人与卡普尔有着相似的观点。许多人夸耀自己是精英，但与此同时，他们痴迷于所谓的普世价值，如“民主和自由”。与眼见为实的发展成就相比，他们更愿意相信美国和西方所谓的自由社会媒体对中国的各种妖魔化报道。他们的逻辑是“任何基于错误的意识形态和价值体系的发展都是一个错误的命题”，所以在他们看来，“中国从根本上是错误的”。与他们相比，彻头彻尾的反华极端民族主义者，以及以反华为名的政客，都是“少数派”。

谈到极端民族主义者，在过去的几年里，受各种因素的影响，印度的民族主义情绪日益高涨，一些右翼组织也变得更加活跃。与在新德里参与反华示威的“全国觉醒组织”(sjm)一样，该组织的全国联合召集人阿斯瓦尼·马哈詹(Asvany Mahajan)不久前在一份声明中誓言，“将采取一切可能的措施，促使印度人抵制中国商品。”他还指责中国对全球COVID-19流行病负有责任，声称封锁措施以及随后的经济衰退和失业都是由“中国病毒”造成的。

5月中旬，印度总理莫迪在一次全国讲话中呼吁印度“自力更生”，并提出了相关的经济计划。然而，一些印度官员后来表示，“自力更生”运动不是针对任何国家的。但是右翼组织如rss和sjm并不满意。过去两天，澳博向政府施压，要求取消中国工程公司对德里至另一个城市米兰的道路项目的投标资格。“总理本人宣布发起‘为地方说话’运动...让中国企业与“自力更生的印度”的概念竞争。”马哈詹声称。

总的来说，印度有四种主要的反华活动人士。首先是顽固分子，他们视中国为敌人。他们经常深受1962年战争的影响，甚至他们的亲属也在那场战争中丧生。第二类是极端民族主义者，他们要么推动印度改名为古名，要么游说反对中国商品。值得注意的是，他们不仅反华，而且反美、反欧、反俄，反对几乎所有的外国事物。

第三类是政客，他们的特点是把“反华”作为他们在政治舞台上“进步”的“垫脚石”。对他们来说，既没有对也没有错。如果反华对他有利，那就是反华；如果有一天反美对他有利，那就是反美。第四类是像卡普尔这样的知识分子群体，“富有而懒惰”，但却固守着自己在西方和意识形态世界的桂冠。当然，有些人同时拥有以上两个类别。

周期性情绪爆发有其根源

为什么在中印关系出现问题时，甚至在两国政府发表公开声明之前，一些印度媒体和民族主义者就先“炸了锅”？记者发现，几乎没有必要调动印度社会和公众舆论的反华情绪。只要有什么麻烦，无论是边界问题还是贸易纠纷，他们都肯定“春江水暖鸭先知”，然后打一套“反华组合拳”。

据记者报道，这反映出问题的核心是两国战略互信严重不足。如果把中印关系比作一张银行卡，在经历了1962年的战争、1998年的核试验、印度寻求加入核供应国集团、拒绝申请联合国安理会常任理事国席位、2017年董与郎对峙等一系列事件后，这张银行卡已经透支到了极点。这还不算过时但尚未解决的问题，比如边境水资源、“西藏独立”、对华贸易逆差以及涉及巴基斯坦的反恐问题。在这样的双边关系背景下，“去中国化”和“抵制中国货”等无稽之谈像野火一样周期性地传播了许多年，甚至出现任何“反华怪胎”也就不足为奇了。

事实上，记者一直认为印度提到“去中国化”是荒谬的。我想问，对于中印关系来说，一个双边贸易额不到1000亿美元，年人才交流刚刚超过100万人的双边关系，有什么资格谈“去中国化”？一位在印度的媒体朋友曾直言不讳地告诉记者，如果你想“去中国化”，“你应该先砸碎你自己的中国品牌手机”。

中国和印度是世界上仅有的人口超过10亿的国家。然而，就总贸易额和文化交流而言，他们远远落后于中国和其他邻国，这也与中印大国地位极不相称。这既有历史原因，也有结构性问题。从印度的反华现实来看，更多的是因为印度缺乏自上而下变革的意愿和诚意，当然，对中国的发展也有疑虑。记者在日常工作中向印度朋友做了很多解释，但听完之后，他们异口同声地问记者:“即使我们能忘记1962年，我们真的能和一个侵略过自己领土的国家交朋友吗？”

他们指的是“中巴经济走廊”和中国与巴基斯坦的关系，被称为“巴基斯坦铁路”。一方面，印方宣传“中巴经济走廊项目”穿越印巴争议领土——巴基斯坦控制的克什米尔，诬蔑该项目侵犯了印度主权。几乎所有的印度媒体都支持这一立场，并不断抛出脏水。另一方面，印度和巴基斯坦是世仇，许多印度人持非此即彼的立场，“巴基斯坦的朋友是印度的敌人。”

记者认识印度人民党的一名高级成员。他的家人在从巴基斯坦逃往印度的途中被杀，他从死者中爬了出来。他曾经告诉记者，“我不可能放下对巴基斯坦的仇恨，我的孩子也不可能放下对巴基斯坦的仇恨，我也不可能和巴基斯坦成为朋友。”

作为一个在印度生活了很长时间的外国人，记者可以清楚地感受到印度各行各业对中国的感情，包括鄙视和敌意。归根结底，大多数人不了解中国。阿德是记者的朋友，在中国生活了30多年。作为一个彻头彻尾的“中国通行证”，他经常向记者谈论中国的优势，比较中国和印度是不可避免的。“一些印度人对中国的偏见不仅源于认知上的差异，还源于历史的重负和意识形态的桎梏。”他总结道。

事实上，另一方面，当我们提到印度时，我们想到了什么关键词？当我们怨恨印度社会的反华行为时，也许我们也应该考虑一下我们是否或多或少有选择地忽略了印度的一些优势。

来源：零点娱乐时刊