美国这个“委员会”对反华无比兴奋和冲动

本篇文章1302字，读完约3分钟

社会评论:我们必须反击并鄙视美国的反华势力

美国国会下属的美中经济与安全审查委员会发布了一份新的反华报告。该委员会每年都进行报告，总结对中国最不友好甚至敌意的评价，并对中国提出最极端的政策建议，今年也不例外。

今年，委员会提出让台湾参加美国的联合军事演习，重新执行1992年通过的美港政策法案，扩大对中国在美国关键技术产业投资的审查，以及将在美国的中国主流新闻机构的记者和工作人员登记为外国代理人等。

美中经济与安全审查委员会可能是美国最敌视中国的机构之一。它是在2001年中国加入世贸组织之前由国会授权的，其任务是监测中国加入世贸组织后美中贸易对美国国家安全的可能影响。然而，从一开始，这个委员会就反对中美之间的交流，起草年度报告的专家圈子也固化成了对中国怀有深深偏见的人。

美国的政策生成机制与中国有很大不同。年度报告的起草者并不把美国的国家利益放在第一位，而是忠于自己的利益集团。他们很清楚，他们写的报告只代表一个声音，他们提出的许多极端建议不会被采纳，但他们仍然必须这样写。美国的实际政策是在游戏中形成的，写这种反华报道的人也想参与游戏。他们提出10，他们可能会想到3或5。

然而，这种反华报道的发表将增加国会议员对中国的负面看法，扭曲美国公众通过媒体传播对中国的了解。国会最初是美国对中国负面意见的集中地，也是美国民族主义势力的大本营。该委员会利用煽动性报道与国会中一些对中国的极端情绪互动，比如榴莲和臭豆腐，激起特别的兴奋和冲动。

美国的体制使它能够向四面八方攻击中国，而中国对它的处理就像是“压瓜得瓜”。特朗普总统最近对中国的访问取得了重要成果，但国会和一些媒体中的唱衰者已经站到了风口浪尖，他们都指责特朗普“拍北京的马屁”，是中国人的“哈巴狗”。当其他力量刺伤中国时，总统无法控制它。

一些中国人主张他们应该在“美国社会”做更多的工作，对美国“均衡地发挥他们的力量”。然而，其他学者认为美国社会的结构过于复杂，根本无法运作。像美中经济与安全审查委员会这样的人根本不能做任何工作。幸运的是，他们的报告实际影响有限，正确的态度是忽视他们。

事实上，这是中美关系中的一个长期困境:中国整洁、行为良好、值得信赖，整个国家就像一支正规的外交大军。美国外交是一团乱麻，很难对付“打死老师傅”。

例如，很难说新发布的报告是否会对美中政策产生一些影响。如果我们真的完全忽视它，那就等于纵容它，它可能会有一些影响。但如果北京重视它，并采取措施“消毒”，它可能真的没有影响。事实上，美国不同的声音在限制和骚扰中国方面发挥了作用。

当然，这些都是一般的战术问题，最终决定中美关系格局和方向的是双方的力量和智慧。美国的这一折腾抑制了中国，并导致了中国国内的消费。制作各种各样的报告是相当令人沮丧的，然后是各种各样的听证会，在听证会上，各种各样的利益集团相互干涉，浪费美国社会的资源。

中国应该有一定的实力，同时，鉴于与西方打交道的现实需要，我们也应该注重培养自己的各种实力，不断加强民间外交，开创与美国和西方外交的新局面。对于像美中经济与安全审查委员会这样的挑衅者来说，最好的方法是以他们自己的方式对待他们。

来源：零点娱乐时刊