美国重跑这事儿中国队该死磕到底

本篇文章1572字，读完约4分钟

在田径史上，空出现之前的一幕:空在摆动跑道上，美国4x100女子队独自完成了一场比赛。在这次“复赛”中，他们跑出了41.77秒的成绩，在小组中名列第一，而刚刚庆祝16年前重返决赛的中国女队被淘汰。

事件的起因是美国队在北京时间昨晚举行的女子4x100预赛中丢掉了他们的棒球。赛后，他们向国际田联抱怨说，在移交他们的第二个和第三个棒球时，他们在下一个跑道上受到了巴西球员的干扰。

在世界田径运动的历史上，只有那些因犯规而被取消资格的人被看到过，从来没有过因犯规而重赛的情况，更不用说被允许“单独重赛”了。

国际田联非常出色，一次打破了两项纪录。

纵观国际田联的规则手册，我们会发现重赛并非不可能，但像今天这样的重赛却是无名之举。

根据国际田联比赛规则第163条第2款，当运动员在比赛中被推或挡时，如果裁判判定该运动员受到严重影响，他可以决定直接进入下一轮或进行复赛。

然而，如果美国被判直接进入下一轮，这意味着只要你被犯规，你就可以“走”，这对其他被淘汰的球队是极其不公平的；第二，尽管里约奥林匹克体育场有九条直道，最多可容纳九支队伍出发，但它只有八个弯道——也就是说，从技术上讲，在决赛中增加一支队伍是不可行的。

比赛是否应该重赛取决于运动员是否受到严重影响，而裁判有权做出判断。巴西球员严重干扰美国球员了吗？至少，这种级别的碰撞在以前的大小比赛中都很常见，但这是第一次发生重赛。在2011年大邱世锦赛上，刘翔被罗伯斯故意击败，他的金牌飞走了。犯规情况比这次严重得多，但国际足联很快拒绝了中国的投诉。

此外，这种重播即使符合规则，也是极其荒谬的——美国队单独重播。

根据规则，为了获得官方认可，需要满足两个条件:首先，结果是在至少两个团队之间产生的；第二，这两支队伍必须来自不同的国家或地区。不难理解田径比赛是不同的。跑步是一个同时相互竞争的过程。独自跑步不会受到对手的任何压力和影响，而且在不分心的情况下更容易提高成绩。可以说它违反了接力赛甚至所有比赛项目的规则。

根据重赛规则，即使裁判决定美国队重赛，也应该由整个第二组重赛。

国际田联遵循的很可能是规则125的第7项，只要裁判认定某个运动员的合理利益受到损害，他就有权下令重赛。在该条款中，没有定义重制器的数量。然而，如果把复杂的规则放在那里，它们难道不应该相互参照和补充吗？

在规则之间的模糊地带，国际田联做出了一个艰难的决定，这也是一个荒谬的决定。

四名受伤的中国球员是:魏、袁琦琦、葛曼琦和梁晓静

中国代表团有理由也有义务在这件事上坚持到底。这不仅是为保障女子4x100运动员而付出的心血和努力，也是中国代表团的合理权利，这也是改变欧美规则制定者眼中“软柿子”形象的关键。

经过一个小时的激烈辩论，第一次上诉被驳回。重播后，中国代表团再次发出呼吁。在第二次投诉中，中国代表团不仅抓住了一个新的致命细节——美国队在预赛中穿着不同的服装，而且还提出了解决方案，比如九支队伍同时晋级决赛——考虑到体育场的具体情况，还建议决赛分两组进行。

“虽然这从未发生过，但从来没有一个接力队能通过自己的重赛进入决赛。”过去，中国代表团能够在其投诉中提出如此“激进”的建议和措辞强硬的措辞。

中国人常说“大局为重”，但什么是大局呢？放弃自己的合理权利，讲和，吹嘘气氛只会引来人们的嘲笑。权利和尊严是我们自己一点一点赢得的，这是中国代表团应该有的态度和职能。面对荒谬，我们不能让解释和嘲笑它们。面对非理性，我们不忍心在言语上带头下决心。

据报道，中国队第二次投诉，再次被拒绝。

事实上，自比赛开始以来，中国运动员已经因为不公平的处罚而多次被淘汰。现在接力赛再次遭遇精彩的待遇已经不是一个简单的偶然因素了。尽管没有上诉的希望，中国代表团仍然应该向奥委会强烈表达他们的愤怒。

还没有结束，不能就这样结束。

来源：零点娱乐时刊