德国暴力案件密集发生背后：难民政策难辞其咎

本篇文章1639字，读完约4分钟

[特别注意]

7月24日，德国巴伐利亚州安斯巴赫发生爆炸，造成至少一人死亡，12人受伤。巴伐利亚警方称这是一起蓄意爆炸。这是德国一周内发生的第四起暴力事件。德国原本被认为是欧洲最安全的国家，但暴力案件频发，引起了社会各界的关注。

四起暴力案件的异同

据德国巴伐利亚州最高安全官员称，一名27岁的叙利亚男子实施了第24次爆炸，在被拒绝参加“安斯巴开”音乐节后引爆了身上的炸弹，造成12人受伤，参加音乐节的2000多人被迫撤离。这个人背着一个背包，里面有一个爆炸装置。他独自犯罪，我在爆炸中丧生。警方称，该男子之前曾申请过庇护，但被拒绝了。

就在24日早些时候，一名叙利亚难民在德国罗伊特林根用一把大刀子砍人，导致一名孕妇死亡。22日，一名18岁的伊朗枪手在慕尼黑开枪打死9人，这让德国感到不安。德国总理默克尔23日召开紧急安全会议并发表声明。18日，一名17岁的阿富汗难民在德国巴伐利亚州特罗伊特林根附近的火车上被斧头砍伤，导致两名香港游客严重受伤。

这四起暴力案件都没有被官方定性为“恐怖袭击”。只声称对18日火车上的黑客事件负责。根据德国警方的调查，这四起案件是由“独狼”所为，没有明显的国家和政治要求，也没有周密的犯罪计划，这与法国和比利时的恐怖袭击有本质区别。

难民政策仍难辞其咎

这四起案件没有被定性为恐怖袭击，也不能证明它们与极端宗教直接相关。例如，慕尼黑枪击案的犯罪动机是“校园歧视”，24日上午发生的叙利亚难民黑客事件源于“口角纠纷”。更为巧合的是，几乎每个犯罪者似乎都有“精神疾病”。这不可避免地使德国人民怀疑调查结果的真实性和准确性，好像当局在这些暴力案件中故意弱化了“极端宗教”和“难民”的因素。

然而，人们仍然可以从这四个案例中找到一些共同点，那就是，所有的肇事者都是移民。这表明，近年来中东和北非移民涌入德国，无疑给德国本土居民的安全带来了负面影响。去年，德国接收了110万难民，约占德国总人口的1/80。据德国内政部称，这些人中约有13%没有出现在指定的难民营中，这被称为“失踪”。一些失踪的难民可能是引发暴力袭击的一个因素。

此外，德国难民政策中的“容忍拘留”政策也成为德国人的热门话题。以24日刚刚发生的音乐会爆炸案的嫌疑人为例，警方称，这名叙利亚男子两年前来到德国时申请了庇护，但一年前他的庇护申请被驳回。他应该被送回他的原籍国，但他留在了德国。由于德国有一项“容忍居留”的政策，即当难民的庇护申请被拒绝，但由于内战、酷刑、健康和其他原因而无法遣返时，有关人员可以暂时允许在德国居住。这造成了一种情况，即只有少数难民申请人在申请被拒绝后立即被遣返原籍国，其中大多数人仍将在德国停留很长时间。

[/s2/]哪个是“政治正确”或“安全第一”[S2/]

德国最近的民调显示，大多数德国人认为，默克尔向难民敞开大门的决定将对德国的国家安全产生不利影响。22日慕尼黑枪击事件发生后，德国迅速集结了2300名警察保护人民的安全，但警力不足；公共交通在短时间内被关闭和疏散，德国的安全措施并不紧急；每一个暴力案件都被解决，犯罪嫌疑人的背景和动机在一天内被发现。德国警察的效率不高。然而，尽管德国的安全和情报能力是欧洲最高的，但它仍然无法避免受到攻击。德国反移民的呼声不可避免地会再次高涨。

纳粹德国曾经在欧洲制造了大量的难民，这使德国人普遍感到对难民的“人道主义亏欠”，总想通过各种渠道在一定程度上弥补自己的罪过。接受来自战乱地区的难民和政治迫害对德国来说意味着“政治正确”，甚至民粹主义政党也不敢轻易挑战这一“道德底线”。此前，许多人批评默克尔政府对难民的过度宽容是一种“处女”行为。尽管它的出发点是好的，但不管它有多好，我们都必须尽我们所能。在暴力袭击的压力下，德国人民会继续购买默克尔的账户吗，不管它是“政治正确”还是“安全第一”？在youtube视频网站上，默克尔关于慕尼黑枪击事件的演讲视频评论栏中的13000多个“步骤”可能已经给出了一些答案。

来源：零点娱乐时刊