奥兰多恐袭引爆总统大选攻讦战：美国呈分裂之势

本篇文章2144字，读完约5分钟

一名拥有美国国籍的29岁阿富汗第二代移民，携带合法购买的枪支，闯入佛罗里达州奥兰多的一家同性恋夜总会杀人，此前他在电话中告诉警方，他已宣誓效忠恐怖组织“伊斯兰国”。与之前的其他枪击案不同，“移民”、“极端伊斯兰教”、“恐怖袭击”、“枪支管制”和“同性恋”……美国政治环境中的许多敏感点都同时受到这一事件的打击。为此，唐纳德·特朗普和希拉里·克林顿这两位共和党和民主党在2016年总统大选中的推定候选人，立即发起了新一轮的攻击。

特朗普希望通过移民问题提高支持率

面对同样的事件，特朗普和希拉里显然设定了不同的优先顺序。

特朗普抢先“聚焦”了两个问题:“激进伊斯兰”和“移民”。自特朗普宣布参选以来，他在移民和宗教问题上的强硬立场一直为人所知。奥兰多枪击事件后，他完全抛开所谓的“政治正确性”担忧，在公开演讲中公开指责穆斯林团体和移民，认为他们是美国安全威胁的主要来源之一。特朗普在他的社交网站上写道:“谢谢你认为我对激进伊斯兰恐怖主义的态度是正确的。但是我不想要你的肯定。我想变得坚强和警惕。我们必须变得聪明！”

特朗普的董事会显然是打算打击希拉里。希拉里·克林顿支持奥巴马，并呼吁允许65000名叙利亚难民进入美国。特朗普对此进行了指责:“美国没有办法甄别他们(叙利亚难民)，支付他们的费用，也没有办法防止他们的第二代受到极端主义的影响。”

特朗普严厉批评奥巴马和希拉里·克林顿在谴责奥兰多枪击事件时没有使用“激进伊斯兰”一词，并要求“软弱”的奥巴马辞职，希拉里退出选举。特朗普还决定，他周一在新罕布什尔州的竞选演讲将从“针对克林顿夫妇的丑闻”改为“关于恐怖袭击、移民和国家安全的演讲”。

希拉里的竞选团队迅速反击。希拉里竞选团队的公共关系主管詹妮弗·帕尔米里在一份声明中说:“这是美国历史上最严重的大规模枪击事件，这是一个需要认真对待的悲剧...但是特朗普没有提出任何实质性的计划来让我们的国家变得更安全...相比之下，唐纳德特朗普(Donald Trump)则发表了政治攻击、陈词滥调和自我恭维的言论。”

也许没有对错，一切都只是一种手段。中国国际问题研究所美国研究所所长滕建群在接受《中国青年报》和中青在线记者采访时表示:“特朗普非常善于利用人们对恐怖主义和穆斯林的恐惧为自己加分。”他说:“有些人说这次美国选举是最肮脏的，这里的‘肮脏’是候选人会不惜一切代价提高自己的声望和支持率。从道德角度来看，特朗普的方法并不可取。他攻击穆斯林和少数民族是非常错误的，因为这是提高运动受欢迎程度的一种手段。”

在大选中仍然有一个奇怪的“枪支控制”圈子

与特朗普直言不讳的态度相比，从政多年的希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在奥兰多枪击事件后立即发表了一份坚定的声明，而且与奥巴马总统一样，她没有指明某个族裔群体或宗教的名称。然而，希拉里·克林顿在声明的最后提出了枪支控制的问题。她说:“我们不能让这些枪支落入恐怖分子和其他暴力分子手中。”

但是特朗普这次还是没有提到枪支管制。至于他的立场，去年巴黎恐怖袭击后，特朗普表示:“我有持枪执照...如果我们也有火力，那些人(恐怖分子和暴力分子)就会被赶走。”

然而，即使在美国发生最严重的枪击事件后，英国《经济学家》杂志对美国枪支管制的前景仍然非常悲观。该杂志在一篇文章中说，这一事件不会为更严格的枪支控制措施铺平道路。如果这是可能的，早在2013年康涅狄格校园悲剧中，“这已经完成了。”2013年4月17日，美国参议院否决了奥巴马政府提出的枪支管制法案。

滕建群告诉中国青年报和中青在线记者，枪支管制在美国确实是一个非常重要和棘手的问题。在几次大选或中期国会选举中，对枪支管制的态度确实对选举结果有很大影响。例如，1994年，由于克林顿对枪支的严格控制，民主党在中期国会选举中失去了多数席位。在2000年的总统选举中，民主党和共和党总统候选人也围绕枪支管制展开了激烈的竞争和辩论，主张枪支管制的民主党最终落败。

滕建群说，枪支管制之所以如此困难，是因为这不是一个技术问题，而是一个复杂的问题，涉及各方之间的纠纷、利益以及人们对宪法权利的理解。“美国社会在枪支控制方面已经进入了一个奇怪的圈子。一方面，一半的美国人认为拥有枪支是最安全的，只有拿起武器才能保护自己；另一方面，武器的扩散也使所有美国人陷入进退两难的境地，许多无辜的生命被恐怖分子和罪犯在枪口下玩弄。”他说。

[/s2/]特朗普希望抓住机会“反击”[S2/]

一场悲剧引起了全世界的关注，并引发了两位刚刚拿到总统大选“决赛”门票的候选人之间的口水战。

滕建群表示，希拉里和特朗普肯定会借此机会表达他们对反恐和枪支管理的看法。然而，枪支管制和反恐是非常敏感的话题。在这场口水战中，不知道哪一方得分更高，占上风。

根据益普索集团和路透社6月初发布的最新民调，46%的受访者表示他们将在今年11月的总统选举中投票给希拉里·克林顿，而特朗普的支持率仅为34.8%。特朗普显然想利用枪击事件的公众舆论来实现“反击”。

然而，在奥兰多枪击事件传达的众多信息中，有一个趋势在美国变得越来越明显。《华盛顿邮报》将这一趋势视为一篇文章的标题:“新常态:当悲剧发生时，美国就会分裂。”

来源：零点娱乐时刊