本篇文章1187字,读完约3分钟
新华社北京5月19日电日本新华侨新闻网近日撰文称,为了实现“一个没有核武器的世界”的理想,美国总统奥巴马终于在任期结束时结束了他的广岛之行。
媒体对奥巴马的决定有不同的看法。有人认为,无论奥巴马此次广岛之行的目的是什么,他在广岛所说的话都会被日本政府巧妙地包装为“为使用核武器道歉”,而右翼势力长期以来一直在刻意为之。有些人甚至计划修改历史教科书,将奥巴马的广岛之行定义为“道歉”。

安倍晋三
文章指出,日本广岛和长崎遭到原子弹袭击并非偶然。这只是美国尽快结束战争、避免更多伤亡的权宜之计。如果美国总统奥巴马访问广岛,日本首相安倍晋三也应该说些什么吗?比如参观珍珠港。
现在,日本社会和美国社会都有这样的声音:虽然美国和日本是盟友,但双方的“二战”之结从未真正解开。
美国社会的主流观点认为,日本一直故意忽视珍珠港事件的历史,并通过强调广岛原子弹袭击来淡化其“伤害者”的身份,而日本仍然对美国没有悼念广岛和长崎的受害者感到愤慨。这两个国家都把它们破碎的牙齿吞进了肚子里,因此作为“盟友”在亲密关系中度过了70年。

对此,一位经历过二战的日本资深记者认为,“美国总统访问核爆炸现场,日本首相访问夏威夷珍珠港,以及相互哀悼和悼念遇难者,是日美实现真正和解的最佳途径。”
据美国福布斯新闻报道,日本不仅轰炸了珍珠港,还进行了南京大屠杀。因此,日本首相有必要访问南京,向历史展示他的面孔,并解释最近新安全法的实施和集体自卫权的取消。
文章说,事实上,这种声音并没有出现在奥巴马决定访问广岛之后。2015年5月,作为日本二战投降70周年纪念的议程,安倍首相访美时,原本安排他与奥巴马会面,然后前往珍珠港悼念遇难者。然而,美国已经走了,但安倍却想出了各种理由来回避访问珍珠港的日程。

再次向前转动日历。早在2008年,一位日本记者问当时的美国总统乔治·w·布什,你如何看待日本首相访问珍珠港和美国总统访问广岛,以进一步加快日美战后和解?
布什回答说:“我没有仔细考虑过,但这是一个有趣的建议。”请注意,“有趣”在英语中不是一个积极的回答,类似于“呵呵”。
文章接着指出,随着时间的推移,美国的“老大哥”已经主动“安慰”了弟弟,而日本不能太过墨守成规——有必要“还礼”。日本媒体报道称,安倍计划今年11月访问珍珠港,以巩固日美同盟关系。
然而,日本内阁官房长官回应说,政府目前没有这样的计划,但对未来不确定。换句话说,安倍计划访问珍珠港的消息只是日本政府为了试探国内外舆论而放出的一个试探气球。
文章最后指出,日本和韩国今年年初就慰安妇问题达成了和解协议,安倍表示,“我不希望这个问题拖到下一代。”
然而,从目前的情况来看,日本食言了,在慰安妇等问题上仍表现出“不清不楚”,这令韩国非常不满。如果安倍不能真正反省历史罪行,即使他去了珍珠港,他在美国的“历史修正主义”帽子也很难摘下来。
来源:零点娱乐时刊
标题:日华媒:安倍访珍珠港也难改历史修正主义之实
地址:http://www.02b8.com/yjdyw/19541.html





