“民主之春”照出美式政治之弊 民主自由再遭疑

本篇文章803字，读完约2分钟

几天前，美国“民主之春”抗议在当局的镇压下结束。1420名示威者被逮捕，创造了华盛顿的纪录。但奇怪的是，面对这一事实，美国主流媒体再次集体失声。美国所谓的民主和自由因为激情、强烈的压制和选择性的忽视而再次受到质疑。

这种情况与五年前的“占领华尔街”运动非常相似。无论是先锋还是真实场景，都像是当年的翻版。只有这个“民主之春”赢得了更广泛的公众支持，它也更尖锐地揭示了美国的制度瘾。从“把钱踢出选举”、“重塑美国”到“反对系统性政治腐败”和“反对金钱政治”，人们的要求多年来没有显著改变，但美国积累的弊端越来越严重。在一个地方经历了鸡毛蒜皮的事情后，人们越来越多地看穿了美国当局在深度政治困境中的无能为力。

在美国，金钱决定选举，资本控制政治，这是不争的事实。以总统选举为例。无论是布什击败了克里，还是奥巴马击败了罗姆尼，他都凭借丰富的政治贡献赢得了发言权。“特朗普现象”引起人们的反感，也在于它反复使用“哥哥有钱”来宣示资本的巨大影响力。坦率地说，资本已经渗透到美国政治的每一个毛孔。民主或自由只是富人的烟幕，是利益集团精心包装的辞藻。这种政治注定要异化和腐朽；这种民主必然会失去民众的支持。

但问题在于，一向标榜独立、专业和客观的美国媒体，对这些眼光独到的人所能看到的慢性病保持沉默，却看不到在其他国家的类似问题上挥舞旗帜和煽风点火的力量。这种惊人的“政治正确性”让世界再次看到了美国新闻舆论生态的真实面目。说白了，在金钱政治的逻辑下，媒体只是资本掠夺者的爪牙，是美国资本利益和政治经济体系的倡导者和捍卫者。当一些人，甚至是美国人自己，抗议这一制度时，美国媒体肯定不会支持它。毕竟，真相比饭碗更重要。

“做对你有益的事，但要多抱怨”。面对以资本为导向的政治和为金钱服务的媒体，公众抗议不可避免地会失效，媒体也不可避免地会失去发言权和关注点。“民主之春”就像一面镜子，再次展示了美国政治的“民主劣势”。

来源：零点娱乐时刊