万名华人示威，美主流社会理应反思

本篇文章1222字，读完约3分钟

2月20日，成千上万的美国人举行示威游行，抗议陪审团裁定纽约警察梁必德有罪。

梁必德是中国人。当他在高风险区域巡逻时，由于紧张他走火了，子弹反弹回来，误杀了一名黑人。该案的审理符合美国司法程序。然而，在事件发生时与他们一起进入该地区的白人警察同事并不承担任何法律责任。在此之前，有白人警察开枪打死黑人而未被定罪的案例。

参加第20次示威的大多数是中国人，一些美籍华人媒体称这次活动为“历史上最大的美籍华人示威”。示威者的主要诉求是司法公正。然而，美国舆论普遍认为，这是长期以来美国华人对种族歧视不满的“全面爆发”。

过去，华裔美国人不团结在一起，他们不擅长也不敢在各个领域争取权利。这导致了中国社会与主流社会的长期分离。然而，随着新华人的增多和中国社会地位的提高，一些华人社区开始增强他们的政治参与能力。在第二代和第三代中国人中，对成为政治领袖感兴趣的人开始出现，他们的政治意识也普遍觉醒。这次示威很可能预示着美籍华人社会的一次重大政治转变。

虽然这一活动所针对的种族歧视在美国社会是一个老问题，但它发生在今天日益两极分化的现象中，加深了人们对美国这个大熔炉的怀疑。随着更多不同肤色的移民从世界各地进入美国，触及“熔炉能力”底线的不再仅仅是“黑白融合”的问题。西班牙裔、华裔和印第安裔美国人也普遍面临融合的困难。

美国是一个由移民组成的国家，所以它是相当包容的，这往往成为许多人了解和理解美国的开端。然而，在那里生活了很长时间的人会觉得这个大熔炉是建立在“团结而不同”的基础上的。这个“一”是盎格鲁-撒克逊，或白人和清教徒的价值观和宗教信仰，它是刻在美国总统标志和美元硬币上的基本原则。它预先假定了白人的既得利益，同时也构成了白人至上的心理基础。这个熔炉产生的绝不是无限的和谐和无原则的和谐。在日益多元化的美国社会中，表面多元化和实质一元论之间的矛盾更加突出。许多年前，“文明冲突”的创始人、哈佛大学教授亨廷顿在他的《我们是谁:对美国国家认同的挑战:为什么一直被视为民族大熔炉的美国会有强烈的认同危机？

如今，美国似乎正进入意识形态两极分化的两难境地。这种两极分化的暗流可以从白人警察枪杀黑人弗格森引起的骚乱、首席大法官之死暴露出的两党对立以及总统候选人桑德斯的欧洲化引起的警惕中看出。

过去，美国在不同的价值取向上也有这样的差异，但今天，他们中的一些人极端保守，而另一些人则特别自由，有着前所未有的尖锐对立和激烈博弈。原因是社会变化，包括美国非主流族群人口结构的增加和贫富差距的扩大，越来越触及到保守派和自由派认为的核心，同时也触及到他们认为最需要坚持的。

在我们美国人的印象中，“团结他人”的能力一直占据着重要的位置。当美国全力以赴宣传其意识形态和价值观并遭到抵制，甚至在某些地区造成巨大动荡时，我们的注意力开始转向其一元论和世界多样性之间的矛盾。然而，许多事情正在美国发生，提醒我们很难在美国内部“统一”，这可能是帝国未来走向的关键。

来源：零点娱乐时刊