美国孤立主义复活 奥巴马被指放任国际事态失控

本篇文章1556字，读完约4分钟

英国《金融时报》网络22日发表了专栏作家吉迪恩·拉赫曼(Gideon Rahman)撰写的一篇题为“美国孤立主义的复活”的文章。这篇文章说，为什么战争在中东肆虐？为什么俄罗斯会暴跳如雷？在欧洲和中东，人们经常将此归咎于美国总统巴拉克·奥巴马。据称，美国总统是一个软弱和冷漠的领导人，让国际事件失控。许多美国人，无论是自由派还是保守派，都对奥巴马提出了同样的指控。受到美国右翼支持的萨拉·佩林称奥巴马为“投降总司令”。《纽约时报》专栏作家罗杰·科恩(Roger Cohen)将叙利亚的苦难归咎于奥巴马政府的“低效和漫无目的”。

那些渴望更强硬外交政策的人通常认为奥巴马将被证明是一个局外人——下一任总统将“把美国拉回到游戏中来。”然而，这可能是对美国政治和外交政策基本方向的误解。当前总统竞选的领先者——共和党的唐纳德·特朗普和民主党的伯尼·桑德斯——实际上支持孤立主义。如果这些观点占上风，奥巴马将看起来像一个在国际事务中超级活跃的国际主义者。

尽管特朗普和桑德斯永远不会入主白宫，但他们在选举中的受欢迎程度以及对更多主流候选人的影响表明，美国有一个强大的选民阵营，支持放弃全球主义，反对美国的国际军事和经济承诺。

特朗普思维中固有的孤立主义倾向可能被他关于重建军事力量和对外国人强硬的保证性言论所掩盖。但他的里程碑式的倡议是在美国南部边境建造一堵巨大的墙，这绝非偶然。特朗普的经济理念都是关于关闭世界之门。他是所有候选人中最明确的保护主义支持者，比如承诺确保美国人购买国产汽车和机器，而不是日本进口产品。他谴责美国签署的贸易协定对美国有害，并承诺撕毁这些协定。

特朗普对安全采取同样的重商主义态度，并承诺迫使韩国和日本为美国的军事保护买单。言下之意是，支持亚太地区的安全不符合美国的固有国家利益。从显而易见的结论来看，这一逻辑将为美国提供一个在全球范围内撤回其安全承诺的计划。

特朗普也钦佩俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)，直言不讳地称普京为“强有力的领导人”，并享受他的赞誉。在最近的一场共和党辩论中，所有总统候选人轮流谴责奥巴马未能击败伊斯兰国的圣战分子，但没有人提到俄罗斯对叙利亚的干预。作为外交政策上的“现实主义者”和自称的交易撮合者，特朗普无疑会乐于给普京总统一个他渴望在东欧获得的俄罗斯“势力范围”。

参议员桑德斯不接受特朗普世界观中的好战精神。相反，他选择了左翼版本的孤立主义:谴责美国应该是“世界警察”的观点。桑德斯也不喜欢特朗普那样的自由贸易。他宣称:“无限制的自由贸易给美国工人带来了灾难。”

特朗普和桑德斯都在利用美国人民对全球化日益增长的幻灭感。几十年来，美国中等收入阶层的生活水平一直处于压力之下，有国际关系的外国人和精英很容易成为替罪羊。美国的极右和极左势力现在正致力于退出全球化。然而，这种退出将对国际经济和美国作为世界最大强国的地位产生深远的影响。

当然，桑德斯和特朗普仍然远离白宫。这家博彩公司最喜欢的下一任总统候选人仍然是希拉里·克林顿。但即使是希拉里·克林顿也必须回应新的公众舆论。最近，她同意桑德斯的观点，即经济已经被“操纵”成有利于特权精英。

希拉里·克林顿也站出来反对跨太平洋伙伴关系协议(tpp)，这是她在任国务卿时支持的。如果希拉里·克林顿成为总统，她可能会找到支持tpp的方法。过去，她认为tpp是美国“转向亚洲”战略的关键组成部分。至于美国世界领导地位的重要性，她肯定会采取传统的“当权派”的观点。

然而，当前的总统选举过程表明，认为特朗普或桑德斯实际上无法赢得党内提名并当选总统是鲁莽的。

如果他们当选，那些对奥巴马总统的“软弱”和“无能”不满的批评家们将逐渐意识到，事实上，奥巴马可能是白宫里最后一个严肃而忠诚的国际主义者。

来源：零点娱乐时刊