“东盟统一时间”再次流产 相关争论仍在继续

本篇文章910字，读完约2分钟

东盟外长会议最近决定暂停讨论马来西亚提出的“东盟使用同一时区”的建议，“东盟统一时间”再次失败。

东盟统一时间是新加坡在1995年首次提出的，马来西亚在2005年再次提出。根据提议，东盟统一使用格林威治标准时间(与中国的时区相同)的东八区时间将有助于统一所有成员国的金融市场和银行交易时间，促进空航空服务，促进成员国之间的交流，并有助于在今年年底前实现建立东盟经济共同体的目标。为何一项似乎对所有人都有利的议案，最后会“暂停讨论”？

东盟只有10个成员国，但它跨越三个时区，有四个标准时间。马来西亚、新加坡、菲律宾和文莱以东八区的时间为标准时间；泰国、柬埔寨、老挝和越南是东七区；缅甸的标准时间比格林尼治时间快六个半小时；印度尼西亚是“千岛之国”，从东七到东九有三个时区。

在这次会议上，最大的反对者来自柬埔寨、泰国、老挝和其他七个东方国家，因为这些国家的许多人反对改变标准时间，因为害怕影响他们的生活方式。泰国不止一次努力改变时区。1993年，为了与“东八时区集团”的股票市场同时开市，有人提出调整时区，但最终失败了。2003年，泰国总理他信·西那瓦再次把改变时区作为他的工作内容之一，试图通过加快一个小时的速度来提高国内股市投资者的竞争力。然而，“一小时之内使全国运转”的这一“罪恶”遭到了自上而下的一致反对。

此外，泰国、老挝、柬埔寨和缅甸都是佛教国家。每天早上出去化缘是所有寺庙僧侣的必修课。僧侣们必须在7点前回到寺庙吃早餐。如果“东盟统一时间”实施，这些传统的宗教仪式将被迫改变，没有人能预测它将对这些国家的社会和文化产生多大的影响。柬方甚至说，以东八区为标准时间不一定优于东七区。毫不奇怪，东盟国家的时间是不一致的，欧盟成员国和美国的东、中、西时间也是不一致的。

会后，马来西亚外长阿尼法不得不告诉媒体，由于与会成员国国情差异很大，对“东盟统一时间”的看法也不一致，会议决定暂停讨论这一议题。新加坡外长表示，一些东盟国家仍需长期研究这一问题。大会暂停讨论是一个务实的举动，但他也说，“虽然我们都认为这个问题不能在短期内达成一致，但它是必须的。面对并解决问题。”关于“东盟统一时间”的争论似乎不会完全消失。

来源：零点娱乐时刊