林郑月娥须以施政弥补社会裂痕

本篇文章1754字，读完约4分钟

2017年，香港特别行政区行政长官当选

在2017年3月26日举行的香港特别行政区第五任行政长官选举中，林郑月娥以777票成功当选。这将是香港特别行政区成立20周年的第四任行政长官，也是香港的第一位女性行政长官(注:当选的人在成为候任行政长官前需要经中央任命)，具有双重意义。然而，林郑月娥面临着“高票”和“低人气”之间的差距。

首先，相对“高票”，林郑月娥在第一轮投票中获得777票，得票率为65.5%，高于梁振英在第一轮投票中获得的689票，得票率为57.4%。选举委员会由1200名选举委员会委员(实际或不足)组成，代表香港社会38个界别，充分体现了均衡参与的原则，具有广泛的代表性。因此，事实上，选委会的投票结果比民意调查更能反映民意。可以合理地说，只要得到超过半数的教统会成员支持，便符合“港人支持”的标准。此外，林郑月娥赢得了超过65%的选票，这基本上是支持当权派的整个阵营的支持。同时，林郑月娥既“爱国爱港”，又“受中央政府信任”，其“管治能力”毋庸置疑。

此外，相对“低人气”，林郑月娥在主要民意调查中的支持率普遍落后于曾俊华。其中，根据HKU民意研究项目香港01独家委托的滚动民意调查，林郑月娥的支持率仅为29%，比曾俊华的56%低27个百分点。相反，第一任董建华当选时支持率达到64.5%，第二任曾荫权在2005年当选时支持率达到72.3%。尽管由于与唐英年的泥战，前梁振英的支持率低至35%，但仍高于唐英年的19%和何俊仁的14%。我们必须知道，在以往的行政长官选举中，最受欢迎的人是赢家。林郑月娥是以相对“低支持率”当选的，因此公众舆论普遍关注他上任后是否存在“蜜月期”，以及如何有效执政。

另一方面，曾俊华当选的最大致命伤是他从未得到中央政府的完全信任，他的执政能力更是受到质疑。曾俊华以“hea”(不作为和懒惰的意思)闻名，他在选举期间打出了“休息和休息”的口号。他没有暴露自己的缺点吗？我们应该知道，“hea”和“休养”实际上是一个整体的两个方面，它们只是修辞手段。特别是香港社会仍存在一些深层次矛盾，国际政治经济环境正在发生变化。如果说林郑月娥和曾俊华之间有一条线的话，那么前者在行政上是比较有前途的，积极配合国家的发展战略，这肯定会为香港未来的发展创造一个新的局面；后者坚持“一个hea到底”的作风，是否可以令人相信他们有能力带领香港人“出走”？

林郑月娥以777票当选为香港特别行政区新任行政长官

当然，林郑月娥应该从选举中被动挨打的“舆论战”和频频自制的“公关灾难”中吸取教训，努力做好与公众的“沟通”。幸运的是，她的胜利演说是建立在谦逊、团结和同辈的基础上的，她说:“我的第一份工作是修复泪水，解开停滞，团结所有人向前。”我认为:“作为行政长官，我有责任找出问题的症结，更宏观地解决问题。”同时，建议在教育、税收和住房方面采取新的政策和新思维。以住房问题为例。林郑月娥上任后，必须实事求是，承认过去房屋政策的无效性，汲取教训，更加重视保留政策，使楼价回落至市民可以负担的水平。只有这样，香港的房屋问题才能彻底解决。

与此同时，林郑月娥应该学习梁振英在连任中因人气长期低迷而遭遇的“滑铁卢”，在赢得人心的工作中化被动为现实。必须知道，梁振英是忠于政治的，并且赢得了中央委员会的信任和支持。两会期间，他被提升为中国人民政治协商会议全国委员会副主席。面对“高票”和“低人气”的差距，林郑月娥需要着力发展民生经济，以弥补上任后的社会撕裂，从而赢得舆论的支持。问题是，如果林郑月娥没有足够强大的公众支持和高知名度的支持，它如何能够成功地实施其雄心勃勃的计划？特别是在当前的社会氛围下，任何问题，无论是民生还是经济，都有可能被政治化。林郑月娥上任后，民望工程能否顺利进行？我们将拭目以待。

总而言之，林郑月娥的优势不在于选举，而在于管理。预计她在选举中表现不佳。曾俊华为这次选举计划了很长时间，但直到梁振英宣布她不会寻求连任后，她才匆忙投入战斗。此外，如果你想从一个行政官员变成一个当选的政治家，你不可能在一、三分钟内完全扭转局面。经过选举的洗礼，我相信林郑月娥更加谦虚，能够准确把握社会状况和民意。既然选举已经结束，下一步就是如何管治香港，促进管治，这才是林郑月娥真正的家。

来源：零点娱乐时刊