“占中”分子涉嫌袭警入狱或与七警关在一处

本篇文章1678字，读完约4分钟

[环球时报驻香港特约记者杨伟民]曾是香港公民党成员的曾建超，因涉嫌在“占领中环”期间袭警，最终面临刑事责任，并向高等法院正式放弃上诉。他于21日被立即拘留，并开始服刑五周。

曾建超于21日上午9点左右抵达香港高等法院外，遭到公众抗议。示威者高举旗帜，拉起横幅，批评曾建超以上诉为由拖延服刑两年多，甚至指出他袭警拒捕的罪行严重，轻到不能判他五个星期，所以罪魁祸首曾建超应该受到严惩。在法庭上，法官再次确认曾建超是否自愿放弃上诉，并在收到肯定的正式答复后，下令对被告进行实时羁押。据估计，扣除假期后，他将在监狱服刑31天。星岛日报记者21日注意到一个细节:曾建超进入高院一楼律师餐厅后立即进入。一些外国律师对此很不满意，大声喊道:“这个混蛋(指曾建超)以为自己是律师，就去律师餐厅和朋友们一起吃饭。”

根据本案的指控，2014年10月15日，40岁的曾建超向11名警察投掷液体，并在当天晚上被捕时进行暴力抵抗。2016年5月，九龙城裁判法院裁定被告犯有袭警和拒捕罪，判处他五周监禁。据香港《星岛日报》21日报道，曾建超20日在社交网站上突然表示，“经过慎重考虑，他决定放弃上诉。”他为自己辩护说，那天晚上溢出的液体是清水，不是腐蚀性液体，也不是尿液。有人质疑他放弃上诉，因为他看到旺角骚乱的参与者被判入狱三年。曾建超说，他是否被定罪并不是他过去两年的首要考虑。放弃上诉的原因之一是七起警察案件已经定罪，所以他不用担心上诉，加重了刑期。与此同时，他承认那晚他的一些行为是“法律所不允许的”。

香港七名警察因涉嫌在2014年“占领运动”期间殴打曾建超而被判处两年监禁。香港《明报》21日称，根据惩教署的程序，曾建超必须被送往荔枝角惩教所服刑。他和七名警察“有很大的机会共享同一座监狱。”“23万名警察”的发言人王国兴说，7名警察每人被判两年监禁，但“7起警察案”的案由曾建超被判5周监禁，这是不平等的，给外界一种不公正的感觉。他敦促司法部对他的判决提出上诉，即要求法院增加刑期，否则对非法暴徒没有足够的威慑作用，其他警察也很难在执法中获得足够的保护。一直关注“七警案”的前屯门区议员陈运升也质疑曾建超的判刑明显过轻，这不但令公众不服气，也向青少年发出了错误的信息。

据《东方日报》报道，曾建超曾当选为行政长官选举委员会社会福利选举委员会委员。如果他在26日举行行政长官选举时在狱中，他将会是第一个在狱中投票给行政长官的人。据报道，特区政府为行政长官选举在香港指定了25个惩教机构和两个警署，在有需要时设立特别投票站让被拘留者投票。

相关报告:

[/s2/]七名香港警察因涉嫌殴打“占领者”被判处两年监禁

[环球时报驻香港特约记者张莉]7名香港警察涉嫌在2014年“占领中环”期间殴打非法示威者曾建超，并于14日被判有罪。当地人普遍对判决感到遗憾，认为香港社会近年来严重分裂，给警察造成了很大压力。

香港电台14日说，地方法院裁定7人犯伤害罪，第五名被告人陈也被控普通伤害罪。自2015年被捕以来，已有7人被停职，并将继续停职，直到整个上诉过程结束，然后再决定是否需要内部纪律处分。

根据《警队条例》，警务人员一经定罪，将不会获发薪酬。据被告律师称，现阶段不能提出保释，本周五宣判具体刑期后，在作出保释或上诉决定之前，有必要与被告进行讨论。

根据香港的《侵害人身罪条例》，人身伤害罪最高可被判入狱三年。香港01网站称，7名被告的律师当天在法庭上进行辩护，希望法庭将该事件视为“占据中间位置”。其中一名被告连续值班48小时，警察不断受到虐待，压力很大。此外，所有被告的未来都被毁了，他们的家人也因此受到影响。我希望法官能考虑缓刑。

在得知案件结果后，香港很多方面都表示遗憾。前政务司司长林郑月娥指出，他尊重法庭对七宗警方案件的裁决，并呼吁市民尊重裁决，不要感情用事。她认为，近年来，香港社会出现了越来越多的纠纷和眼泪，给纪律部队，特别是警察带来了巨大的压力，应该予以理解。原香港特区政府行政会议成员叶一也表示，绝大多数警务人员勤奋守法，服务大众，希望法院从轻判决。

来源：零点娱乐时刊