奥巴马说台湾是亚洲民主榜样，蔡英文醉了

本篇文章3085字，读完约8分钟

台湾最近有点不安。

9月3日，岛上爆发了20多万人的集体游行，直接包围了“总统办公室”。队里有些人甚至打出口号“官员逼百姓反对，走狗挡路”；5日，数十个“反强制拆迁”团体高喊“百日新政、强制拆迁、土地正义、回归开岛”等口号，要求蔡英文当局全面检讨土地政策；12日，台湾的旅游业团体也将上街游行...

用岛上的话说，“空中的中国航空公司、地上的黄晓(出租车)、中产阶级的军事教师和高速公路收费员”都穿过了街道。但事实上，这些都是前奏，有60多人在后面排队等待游行。

有趣的是，9月6日，正在准备参加在老挝举行的东亚峰会的奥巴马也称赞台湾:“民主可以在亚洲蓬勃发展。”从日本、韩国到台湾，我们看到了民主成长和繁荣的例子。”我们认为管亥同志说这话，可能是发自内心的。

街道

你为什么在街上？不同的群体可能有不同的具体感受，但他们只有一个共同点:对现状的不满。

例如，将于12日在台湾街头发起的“百万旅游业自助游行”，有一个非常现实的理由:“为了生存，有一份工作，有足够的食物和衣服”。用台湾旅协发言人的话来说，这次游行是为了表达业界的心声，“没有政治的口水，只有苦水，没有意识形态，只有学费抵押。”事实上，自从民进党上台以来，由于台湾当局对九二共识的模糊立场，路加集团已经大幅下滑。

数据显示，与前一年相比，卢克集团已经减少了80%，80%的卢克旅游巴士是“日光浴”；在台湾的中国导游人数已经从一万多人急剧下降到2000多人。这些导游甚至每个月都没有团体旅游。“不要说你能偿还汽车贷款和抵押贷款，甚至连孩子九月份的学费都无法支付”；在台湾中南部、花莲、台东等地，酒店的入住率也下降了一半，而台湾的精品购物商场只有1%到2%的顾客，很多都在考虑让员工休“无薪假”、停薪留职甚至裁员。

台湾“中国旅游精品产业协会”会长傅说:“大陆游客为台湾创造了2000亿新台币的产值，涉及数十万个家庭的生计。一旦两岸市场崩溃，许多人将受到影响。我们很想呼吁当局正视现实，吸引更多内地游客。”

9月3日的游行(已经超过了“太阳花”期间上街游行的人数)更发人深省——这是台湾第一次主要由士兵、警察、政府官员和教师发起抗议。这些人正是台湾运作的支柱和社会稳定的基石。他们在工作日也是和平而理性的群体。

2008年，蔡英文曾说:“人民走上街头，被执政党驱逐。”八年后，这个声明实现了。在蔡英文的“年金改革”中，民进党从言行到政策都将这一群体污名化，说他们“拿了最多的钱，导致年金破产”；绿营的“立委”、有名的嘴和政治评论节目总是嘲笑和激怒他，甚至说“看不上选民”，这让军方官员感到更丢脸。

阅兵式的发起者、现已退休的台湾“中将”吴表示:“当权者必须深思熟虑，鼓励民粹主义。”控制民粹主义是不可能的。你最终一定要失去控制吗？”

双重标准

多年来，街头政治似乎已经成为台湾的常态。当“反服务贸易”占据“立法院”时，它将冲击教育部的反课程大纲。蔡英文当时说了些什么？“如果我们追求民主是有罪的，我们都有罪。”“如果国民党不加入变革的行列，下一次的学生运动和社会运动就会更加激烈。”。

这一次，蔡女士的发言也很有意思。3日，在军事公共宗教走上街头的那一天，她正在台湾中部的一家酿酒厂品酒。当随行记者提到那天的游行时，蔡英文没有直接回答，只是说:“我们自己去吧。”。4日，在参加一个青年政策论坛时，蔡女士轻声对年轻人说:“如果你不需要，就不要经常上街。”“一个民主进步的社会最重要的价值观是坐下来理性地交谈。”

这也让岛上的许多人感到黑色幽默:你可以自己上街，但别人不能上街？我们必须知道民进党是从街头开始的；蔡英文在围攻陈云林的战车上赢得“暴力小营”的称号，并在民进党内声名鹊起；上任后，她做的第一件事就是撤销对“战友”和“向日葵”的指控，因为擅闯公职、破坏公物是“政治活动”，与犯罪活动无关！

事实上，这种经常上街的“斗争文化”已经在台湾社会引起了焦虑。或许，她也意识到街道不仅仅是她的堡垒，而且年轻人也不是“天生独立”和永远的战友，所以她说服年轻人不要“走在街上”，并接受了所有最初的几次抗议，以获得和平。

然而，“哭闹的孩子有奶吃”却有连锁效应。此外，正如一位想在9月12日走上街头的失业导游所说，“如果你受不了，谁想走上街头？”选举期间，蔡女士开的支票太多了，现在没有兑现的迹象，所以选民们自然会跳出来。例如，在两岸关系中，蔡英文承诺“维持现状”，现在甚至台北的故宫博物院也依赖于允许照片来吸引游客。当然，每个人都必须问——现状如何？它是如何维护的？

恐怕台湾的街道再也不会平静了。

民主？

从政100天后,“空心菜”的公众支持率迅速下降。为什么在街头和斗争中，台湾可以被奥巴马称为“民主繁荣”的典范？

上次奈特岛推荐的台湾大学政治学教授朱似乎能够回答这个问题。

朱在论述中写道，在受“第三次民主浪潮”影响的新兴民主国家和地区，“民选政治家挑起选民的选票情绪，政权变成了分配制度，腐败猖獗；为了掩盖治理的缺失，故意操纵身份、宗教和民族问题，制造仇恨、两极对立和社会解体，甚至引发民族骚乱；争夺执政地位和维护党的利益势不可挡..."

他进一步写道，“事实上，西方政府并不关心这些国家或地区是否只是在进行民主骗局。只要他们基本上实行市场经济，对国际资本开放，在战略和外交关系上亲西方，他们就不必太在意民主的本质，因为每个人都很难认真关心民主。如果我们继续问“民主”带来了什么样的良好变化，它是否能给大多数人带来好处，它是否能为绝大多数公民的基本权利和利益提供保护，它是否能为“善政”创造有利条件，这些民主国家的实际情况将进一步偏离这些基本标准。”

更深刻的悖论是，“美国作为唯一积极推进民主的‘超级大国’，是劣质民主的最大源头...美国为自己是世界民主的典范而自豪，但它不能提供民主良好治理的证明...新兴民主国家的政治精英和他们周围的工作人员正在从美国政客那里学习各种不良的政治竞争和操纵公众舆论的方法和技巧。美国不仅提供错误的示威，而且还向世界其他国家输出这些政治伎俩。”

事实上，这很简单。民主本身是一种政治结构和治理方式。然而，在过去的几十年里，这个词在意识形态上已经变成了“民主帝国主义”，似乎只有这种结构才是唯一正确的结构，而这种制度的实施可以一劳永逸地实现社会的良好治理。

但事实远非如此。例如，在台湾，民进党上台后的一件大事，就是在台湾政坛点燃了反对国民党“不当党务条例”的清算之火；然而，民意调查显示，台湾民众最关心的是经济发展，占48.7%，只有4.7%的人关心“转型正义”。据说“照顾家庭，不制造麻烦”。民进党上台后，首先要展示民生和经济，安抚人心，稳定社会，放下有争议的话题。我没想到战斗不会让汽车停下来，反对“1992共识”，反对对手和政敌。

难怪人们走上街头——两岸关系紧张、急需养老金、“新南威尔士州”的困境、年轻人低薪问题得不到解决，这些都是台湾迫切需要解决的难题，不是靠街头、口号、政治斗争和攻击就能解决的。

换句话说，台湾已经确立了将街头等同于民主、将民粹主义与公众舆论相结合的模式。既然以“民主进步”为名的政党已经收获了街头和民粹主义的政治利益，它们也必须接受街头和民粹主义的考验。在这个节骨眼上，要求人们像蔡女士那样“理性”是难以令人信服的。

毕竟，民进党可以扭转局面，但群众无法扭转局面。台湾经济长期低迷，人民生活水平低下，需要经济发展、高效管理和合理制度。正是民进党仍然沉迷于“清理党内财产”，并想杀死对手。我想知道奥巴马同志是否知道、看到、理解和关心这些。

来源：零点娱乐时刊