大陆人已吃上茶叶蛋，台湾人还在争取“休两天”(图)

本篇文章2137字，读完约5分钟

劳动者集体肖像

“大陆人买不起茶叶蛋”，这让台湾人非常自豪；然而，有一件事令台湾人民尴尬——台湾没有“周末”。

边肖，你胡说八道！我也没有。我过去常常在周末加班...停下。“没有公司”并不意味着“没有政府”。如果你没有休息，你可以起诉你的雇主，但是台湾人民没有起诉。

那么，台湾的《劳动法》是如何规定的呢？

第36条:劳动者应至少每七天休息一天作为法定假日。-《中华人民共和国劳动标准法》

你看到了吗？我们没有“茶叶蛋”，台湾也没有“周末”！

对此，台湾人民说——我当然拒绝接受！我们买得起茶叶蛋，为什么不去度个周末呢？！这是不合理的。我为台湾努力工作。我为台湾流汗。我要抗议！

因此，在岛上的每次大选中，候选人都面临着来自工人阶级的巨大压力。

-你会给我放假吗？如果你不给我，我就不投你的票！

经过多次失败和斗争，去年5月，台湾立法院终于在三读时通过了《劳动基准法》部分条款的修正案。修持佛法后会是什么样子？

第36条:劳动者应至少每七天休息一天作为法定假日。-《中华人民共和国劳动标准法》

嘿，边肖，你又诽谤我了，是不是还是老样子？呃...这是真的，因为这不是“例假”，而是“工作时间”。新法规定，每周工作时间将减少到40小时，相当于每周休息两天。在修订该法之前，规定工人的正常工作时间不应超过每天8小时，工作时间不应超过每两周84小时(即每两周休息三天)，每周工作时间不应超过48小时(即每周休息一天)。

第30条:工人的正常工作时间不得超过每天8小时和每周40小时。-《中华人民共和国劳动标准法》

因此，关键法律不在第36段，而在第30段。早在1935年，国际劳工组织(International Labor Organization)就确立了每周工作40小时的原则，这一原则在世界大部分地区已经实行了多年，而大陆早在1995年就全面实施了“五日制”。

然而，每周工作时间不应超过40小时，这毕竟不同于所述的“每周两次休息”。有什么区别？一份40小时的工作可以分成六天，但仍然没有双重休息。因此，这场斗争不能停止。

然后继续练习法律。民进党上台后，台湾“劳动部”提出了“一案休”的修正案，即“从每周强制休假改为每周休假，外加一个可以弹性加班的休息日。”它还说，根据民意调查，85.8%的人赞成这种模式。

Nani！“在一种情况下休息”和“在两种情况下休息”有什么区别？

所谓的“例子”是假期，劳动标准法中的标准休息日；所谓“休息”就是休息日，没有合法权益。

例如，栗子，假期，除了自然灾害和人为灾害，老板不能要求你回来工作，如果你花更多的加班费，否则你会得到额外的时间休息；一般来说，休息日是除5天工作日和1天法定假日以外的一天。使用空.是灵活的只要老板“修理”你，你就必须加班。虽然他们都有加班费，但前者是强制休假，而后者不是。

“一案一休”和“两天假”有什么区别？(tvbs)

你傻眼了！

民进党真的病了。郭是不是疯了？-这是台湾人说的。似乎蔡英文的统治团队的智商已经把很多街道的人赶出去了，这次台湾人民做不到！

然而，一个波浪不是平的，另一个波浪上升。

每七天至少要休息一天——老纪法第三十六条可以写很多文章。在台湾，许多企业主都是这样工作的:你每两周有两天假期，在第一天和最后一天你必须连续工作12天。这违法吗？这并不违法，因为台湾“内政部”在1986年写道，“每7天是一个周期，法定假日可以取消。”这真的是一场智慧的较量，不仅是管家和人民之间的较量，也是工人和管理层之间的较量，这往往取决于政府站在哪一边。

台湾“劳动部”最近修改了法律，允许工人每周休息两天，一天被称为法定假日，另一天被称为休息日，这为雇主延长工作时间打开了大门，工会对此表示抗议。

然而，蔡政上台后做出了承诺。她声称要捍卫劳工权利，并不时批评才真旺姆-全的劳工政策。6月29日，台湾“劳动部”宣布废除1986年的一封信，信中规定，归国的母亲依法“7休1”，即连续7天不准工作。似乎有一种激烈改革的新气象！

然而，声音没有下降，这导致媒体，旅游业和大众运输反弹。客运行业甚至高喊“中秋节也不要加班开车”。面对这突如其来的行业压力，蔡的团队突然变得愚笨起来——行政院紧急宣布“七天假期一天假”延期，并在两个月内制定出自由裁量权基准。

2日，电视工会主席郑益萍在行政院前与各大媒体工会举行会议，“发夹再弯，就要翻了！汗流浃背的媒体，无限的灵活性？”记者招待会。

政策又变了，人们措手不及。

选举前，许多工人满怀期望，认为蔡英文上台后，他们将不再过度劳累，而是可以工作六天，休息一天。然而，在大选前，民进党政府同意“七折一折”，将转体手法提升到川剧“变脸”的层面，让人再次感到茫然。

台北市总工会总干事陈树伦表示，从过去的“国庆七天长假”到现在的“路上七天休息一天耽搁”，说明林全内阁的“发夹弯”是“不合理的”，所谓社会的多元化意见都是借口，基本上是根据老板的意见妥协的。

对此，新党青年军侯汉庭也对蔡英文政府“七荣一耻”政策的“变脸”进化史做出了清晰易懂的解读。请看第一部短片。

“暴虐的国家，空·孔法...穷人的权利只是空的话...这是最后的挣扎。如果你们团结到明天，国际间必须实现！”

来源：零点娱乐时刊