狄志远的香港心结

本篇文章2328字，读完约6分钟

2016年1月26日，在辞去民主党副主席职务四个月后，狄志远在香港组建了一个更符合自己政治策略的新政党，并明确寻求走自己的“第三条道路”，即在香港政治生态中回归民主派的温和中间路线。狄志远坚信，香港已经争论了好几年，结果是对任何人都没有好处。政治的艺术是妥协。只有透过谈判和寻求正确的共识，香港才能向前迈进，才有未来。

在张德江主席访问香港的第五天，记者有幸拜访了香港的狄志远博士和他的新思维党总部。因此，除了谈及迪博士熟悉的教育领域外，他还与记者讨论了香港的许多热点问题。他笑着说，去年九月他想辞去全职工作，想去山里旅游放松一下。不知何故，他的责任感促使他成立了另一个政党，这个政党比以前更加繁忙。

记者:非常感谢迪博士接受《环球新闻》和《环球电视》的专访，很高兴有机会与大家一起探讨香港。你脱离了民主党，重建了一个新的政党。你和民主党的沟通有什么问题吗？新政党和民主党有什么不同？

狄志远:谢谢。搞政党新思维，就是走温和的中间路线。我认为策略与民主派不同，但目标是追求民主，一个开放和自由的社会，使普选能尽快实行。然而，由于政治上的限制，人民的受欢迎程度更加强烈。我认为民主党的性质有所改变。

事实上，我认为想法和目标之间没有什么区别。我们的新思维也希望香港尽快有一个真正的民主。民主是指公平和平等地选举政府、行政长官和立法会议员。这个目标与民主党的没有太大不同。另一方面，香港是中国的一部分，所以“一国两制”是香港的最佳路线。他们没有拒绝接受“一国两制”的概念。因此，从中国与香港、中国与香港的关系来看，我认为我们没有太大的不同。最大的问题是战略问题。民主党过去也与中央保持沟通。在上次的政改中，中央和民主党达成共识，政改方案获得通过。民主迈出了一小步。然而，民主派似乎无法与中央委员会沟通，而且有许多情况下，每个人都反对对方，最终没有好的结果。当然，使用对抗或其他方法是可以的，我们不反对，但是我认为一个更好的方法是交谈，坐下来讨论这个过程，并在这个过程中找到一个大家都能接受的中间立场。这是我们常说的共识。政治最重要的艺术是妥协。我们站在不同的位置，但是只有当我们慢慢走到中间时，我们才能取得成果。世界各地都是如此，美国和中国都是如此。英国和其他国家之间的分歧也通过谈判解决。当然，可以玩。中东也在非常努力地玩，它现在不能解决问题。因此，我们新思维的方向是追求民主，但在这个过程中我们能否坐下来谈一谈好的结果是我们的理想。

记者:你曾经是民主党的副主席。民主党的许多代表和成员都期待着与中央委员会沟通。他们的想法是先谈判，但现在似乎和你的想法有点不同。他们似乎不同意现任香港政府和中央政府做一些事情，比如政治改革。一切都是“先被困住”，从谈判变成了不谈判。你认为民主党将来会陷入困境吗？

狄志远:是的，据我了解，潘中其实有一些温和派，他们也觉得有必要和中央沟通。看看民主党。现在张主席来香港安排一个小型的会议，包括民主党主席刘慧卿，她很早便说会参与。沟通的方式和空非常重要。像很多人一样吃饭是没有意义的。这一次，只有10多人，还有几十分钟的面对面采访。每个人都认为这件事有趣多了，所以他们决定尽快参与这件事。

总的来说，泛人民中有一些人愿意与中央政府沟通，并理解沟通是解决问题的方法之一。但是，过去有一个问题，就是群众的压力很大，温和的群众对激进的群众的压力很大。民主党也面临压力。因此，尽管他想温和温和，但他受到激进分子的压力，他不能站在激进的一边。因此，我认为如果泛人民能够摆脱激进的压力，多走中间一点，泛人民还是有力量的。多位立法会议员发挥了很大的作用，能够发挥作用，为香港站在最佳位置。例如立即承诺与张董事长进行交流，这只是刚刚开始，还是很低的水平。如果我们慢慢地从低层次的沟通转变为坐下来一起寻找解决问题的方法，对香港来说是最好的。

因此，当更多人发现激进主义不能解决问题时，他们会选择中间路线，我认为这对香港非常非常有利。

记者:如果继续这样下去，民主党将开始分裂。那些同意谈判的人，那些坚持不谈判原则和固执己见的人，他们的选民会在九月的立法会选举中失去很多选票，因为他们的意见非常分歧，很多选民觉得这不是民主党应该做的事，他们会转向其他党派。你担心这会发生吗？距离九月立法会选举只有很短的时间，他们已经走了两条路。如果他们继续这样下去，他们会不会认为其他政党会吃掉民主党的选票？

狄志远:当然，9月份的选举变化很大。有许多变量我们还不能掌握。刚才说过，人们可以回到中间的一条温和路线吗？还没见过。因为在9月份，激进分子有了一个明确的立场，那就是，他们进行了激进的投票。传统的受欢迎的人现在有麻烦了，因为一些理性的候选人获得了温和的选票，而一些激进的候选人被年轻的激进分子带走了。

民主党人可能无法清楚地看到他们在未来处理投票时是否能走到中间。就泛人民而言，他们仍然采取更激进的路线，批评中央，不接受梁振英为行政长官，并以其他方式攻击政府。因此，我认为泛人民在9月份作出了激进的声明。

但是有希望走到中间吗？我还没有准确地观察到它。如果他们走到中间，就会影响到我们，因为我们在中间。他们激进的定位让我们现在仍然有一个大的空房间。如果一些有影响力的人走到中间，我们自然会有更少的选票。但从我个人的角度来看，如果有更多有影响力的人站在中间，对香港是有好处的。不管是我还是他。如果他愿意去，我愿意让他去，没问题。继续积极进取没有问题。香港是一个多元化的社会，有些是激进的，有些是温和的，有些是有组织的。最好是多元化，这比两极分化造成的混乱要好。所以有人来代替我们，我们也欢迎他们。最重要的是，有些人走中间路线，这使香港前面的路似乎更宽。

来源：零点娱乐时刊