本篇文章1565字,读完约4分钟

“今天是民主发展的关键一天。议员们即将投票决定500万选民的投票权。无论投票结果如何,6月17日都具有深远的意义。17日下午,香港政务司司长林郑月娥宣布立法会就政制改革进行表决,70名香港议员将决定香港的下一条民主道路。根据立法会的议事规则,每位议员有15分钟发言时间,所以投票结果最早可在今晚公布,或延至星期五早上。从17日投票议程的进展来看,当天发言的25位议员都没有改变他们对政制改革的立场,这令市民对政制改革的期望趋于悲观。

香港两派激烈对决政改案 25名议员舌战立法会

香港两大阵营的政治分歧在17日达到高潮:一方面,立法会内壁垒分明,剑拔弩张;一方面,在立法会之外,支持和反对政制改革的人情绪激动,隔着铁马用粗话互相指指点点。幸运的是,警察做好了准备,随时等待,这使得两个派别的支持者能够在立法委员会审议政治改革方案的第一天避免严重的身体冲突。“不管通过与否,香港的民主将会失败。”17日,一些西方媒体表达了这样的感叹。

香港两派激烈对决政改案 25名议员舌战立法会

政务司司长林郑月娥、首席大法官袁国强及政制及内地事务局局长谭致远于17日下午1时向立法会提交政改方案。根据香港政府提出的普选方案,由1200人组成的提名委员会从5至10名候选人中选出2至3名候选人,然后交由香港约500万名合资格选民以一人一票一轮多数选举行政长官,最后由中央政府任命。

香港两派激烈对决政改案 25名议员舌战立法会

林郑月娥首先作了最后的动员:“中央政府诚心诚意地推动香港的民主发展。”她批评“79天的非法占领,破坏了中央政府与特区政府的互信,使原本通往普选的直路变得艰难”,“为了香港市民的利益和福祉,她再次呼吁议员投票支持。”

香港两派激烈对决政改案 25名议员舌战立法会

在审议政治改革提案期间,第一位发言人是泛人民饭盒俱乐部召集人兼公民党领导人梁家杰。他说,他不会动摇地拒绝这项建议,声称“他无愧于历史,是香港民主运动的先驱和后来者。”他还说,如果计划获得通过,香港将“不能有自己的想法”,“香港人将从此沉沦”。

香港两派激烈对决政改案 25名议员舌战立法会

全国人大代表何表示,要坚持对中央政府说“不”,这样才有可能突破限制。如果“愿意接受谎言”,“中央政府和香港政府就没有实行民主的动力。”

支持政治改革的成员在最后一刻用表达方式来说服反对派改变立场。"如果政治改革计划今天获得通过,它将创造历史。"李慧琼表示,她今天怀着“沉重的心情”等待投票结果。如果该提议被否决,香港的民主将停滞不前。方志伟议员说,有些人建议香港参照国际标准实行普选。“我们完全不同意。”他说,第一个政治改革方案可能并不完美,但至少比目前的选举方法有所改进。自政改之争开始以来,香港经济受到了一定程度的影响,“港人之心忧”。钟表示,中央政府已经表示,下一步政治改革的“8·31框架”仍然有效。我相信未来五至十年普选的机会微乎其微。今天,我们应该先“打包”,然后再谈优化。“40年前,美国黑人没有投票权,但今天,一位黑人总统诞生了。”

香港两派激烈对决政改案 25名议员舌战立法会

新民主党党员叶一号召群众“履行他们对历史的责任”。“让我在这里简要回顾一下历史。在殖民时代,谁是我们的最高领袖?香港人根本没有机会说出来。《基本法》赋予我们普选权。”王国兴警告说,民众对政改方案的反对剥夺了选民的投票权,“反对派的投票取向将被历史记录下来,公众应该在今后的区议会和立法议会选举中反映出来。”

香港两派激烈对决政改案 25名议员舌战立法会

当天发言的25位议员,无论支持或反对政制改革,他们的立场都没有改变。被外界视为最有可能投票支持的公民党党员唐家华在当天下午的讲话中表示,全国人大“8.31”提出的政治改革方案与他的政治理想不符。“但如果这个计划可以针对香港。这是最大的好处,我会考虑放弃我的政治理想。”但是,他认为,目前社会正处于严重的分裂状态,勉强通过政治改革可能会导致大规模的流血冲突,而行政长官选举改革的实施“尚未具备条件”。同时,他批评泛人民没有善用否决权,最终导致特区政府和泛人民互相殴打。

香港两派激烈对决政改案 25名议员舌战立法会

对政治改革提议的审议在当晚8点左右休会,议程在18日上午继续进行。


来源:零点娱乐时刊

标题:香港两派激烈对决政改案 25名议员舌战立法会

地址:http://www.02b8.com/yjdyw/27368.html