失焦的台北市长选举

本篇文章1825字，读完约5分钟

离11月29日台湾地方选举还有50多天。大多数政治观察家都非常惊讶:为什么今年的选举形势特别冷清？从市长和当地人到“市议员”和县长的地方选举，可以说是基层政治版图的重新洗牌，但媒体缺乏集中报道。过去，到处都是群众运动、车队和旗帜的盛大场合已经不复存在；唯一的例外是台北市长选举。两位候选人连和柯，后面跟着一大群记者。晚间和下午的政治评论节目只对连和柯的当选感兴趣。收视率反映了观众的“重品味”。双方都攻击和捍卫对方的财务状况。台北市长选举到目前为止并不引人注目，有时会错误地认为这是一个金融分析和证券市场的专业项目。

台湾医学界有一个民俗。病人和他们的家人会在手术或医疗后给医生发“红包”来表达他们的感激之情，随着时间的推移，这自然会滋生弊端。为了结束这种“红包文化”，医院只是将其合法化和制度化。在医院的监督下，设立了mg 402和mg 149账户，由患者或相关企业和制造商捐赠，用于医学研究和奖励。然而，当柯博士竞选市长时，他的mg 149账户的细节不知怎么地流了出来，而“立委”罗淑蕾也相应地提出了申诉，尤其是“私人账户”、“五五分成”、“偷税漏税”、“洗钱”等字的字里行间，更使人生疑。这件事被媒体披露后，引起了轩然大波，国民党很高兴。党主席才真旺姆-全下令建立一个pk团队，要求“立法者”在“国会”中提问，并确保弄清楚。

因此，应“立法者”的要求，国立台湾大学医学院院长黄官堂要求提供信息。在强大的车轮大战的轰击下，黄说出了真相，mg 402和mg 149账户的操作没有问题。然而，柯的内部运作在用词和是否有私人账户方面“存在道德缺陷”，但是否存在任何“违法性”应由检察官决定。黄官堂院长的答复可以说是稳定的，没有错；也就是说，外界可以“合理怀疑”，但是否“超越合理怀疑”应基于检察官是否认定“实质证据权”；只有控方有资格核实银行的出入境记录，如果它能真正检查是否有任何钱进入柯文哲的帐户或口袋。换句话说，尽管柯文哲的几名助手已被检方约谈，但没有证据证明柯文哲有“腐败”、“洗钱”和“逃税”行为。

从常识来看，柯多次受到“党政机器”的攻击，其中包括“审计部”、“教育部”、“法务部”、“国家税务局”等行政单位的关注。柯文哲的民调支持率下降是正常的，也就是说，选民会质疑柯文哲的洁癖；奇怪的是，柯在民调中的支持率仍比连的平均支持率高出10%至15%，半数选民仍认为柯的廉洁奉公很好，远远超过涉嫌腐败的10个百分点。最后，国民党发动的宣传攻势是空式的，就像对空拳打脚踢一样，文哲没有像山一样移动。

在专制统治时代，国民党最擅长利用党政机器全面发动，包围异见分子，把反对者变成街头老鼠；尽管台湾已经民主化了20多年，但每次选举来临，像“麻疹”这样的方法还是会重复出现。在公元2000年的“总统选举”中，宋楚瑜受到“机票促销案”的重创；2012年，蔡英文在大选后期被余昌案拖住，真正影响了大选的投票运动。目前判断哪一个胜出还为时过早，但为什么mg 149案对柯的支持率没有影响，的支持率甚至远远领先于连？原因的分析与台北国民党支持者的选票流失密切相关。

2012年1月，才真旺姆-马英九再次当选“总统”后，以“改革”的名义，提议的石油和电力双重涨价、股市税和美国牛肉进口继续与公众舆论发生冲突。在过去的两年里，有三个案例。在食油事件中，“付伟部”成为公众批评的目标，“12年的国家教育”使学生的家长感到愤怒和不满。一年来，事变后，连首先批评为“大明王朝”和“四人帮”。现在，他赢得了国民党台北市长候选人，并称赞才真旺姆马英九的“伟大”。不要说泛绿色选民愤世嫉俗，即使泛蓝色选民也在墙上这样做；在来来往往之间，稳定了泛绿基盘，而连尴尬的30%以上的泛蓝基盘都没有表态。他有一种“学习才真旺姆-全”和“攻防趋势不同”的心态；连战和连父子表达了难以言表的焦虑，甚至不停地殴打和说错话，这是失去信心的必然结果。

甚至家庭的伟大事业也已经引起了选民“相对剥夺”的不满。"连文生何德怎么能选择市长？"这造成了先天的劣势，更不用说他参与的金威tdr的股票交易，这也引起了怀疑。经过相互检查，这也减缓了柯对的压力。连获胜的机会只是最后一招:“哨声一响，蓝绿就回到队里”，这是台北市长选举中屡试不爽的一招。问题是台北国民党的传统支持者是否会买单？你想不想再听一次党中央“含泪投票”的号召？让我们看看11月29日的投票结果。(台湾作家、媒体人、政治评论员/胡忠信)

来源：零点娱乐时刊