“银行到底是不是弱势群体？”

本篇文章2650字，读完约7分钟

建行行长公开表示，首相也笑称“银行是弱势群体”，但银行人对这句话充满了共鸣。 那么，银行到底是弱势群体吗？ / h// S2 /

要参君；要参君

中国建设银行总裁张建国在全国重要会议上发言时曾说:“银行是弱势群体”，这话令人震惊。

对大多数人来说，银行怎么看都不像弱势群体:

关于资产，银行的财富大气粗糙，影响金融的命脉。 关于行为，银行任性，关于贷款不容易的收入，银行利润巨大，总是排名靠前。 关于形象，银行大楼林立，网点装饰气派

所有这一切，从古至今，正反两面，银行哪里有弱势群体呢？

什么是弱势群体？ 弱势群体，又称社会脆弱群体，用于解体社会经济利益和权力分配不公平、不合理的概念，依赖自身能力或力量不能保证个人及其家庭最基本的生活水平，需要国家和社会给予支持和帮助的社会群体。

n年前，有人说银行利润丰厚令人难堪，也有人说小狗当行长也做得很好。 有人说银行是弱势群体，当然也有各种说法。

抛开这些情感上的卡特尔语言，以客观合理的态度看待银领域自身的优势和近年来的快速发展，银行到底是弱势群体吗？

仔细一看，我发现银行真的不是想象中的风景和强度:

第一，银行的性质决定其具有天然的脆弱性。 由于货币和信贷内在的脆弱性，在此基础上迅速发展的银行也具有脆弱性和不稳定性。 从世界范围来看，银行是经济风险和经济不稳定的载体，也是金融风险和金融不稳定的集合。 许多公司和个人通过银行获得金融支持，将自身风险自然转移到银行，最终银行成为经济风险和经济不稳定的载体。 而且，银行之间、银行与顾客之间编织着广泛的社会关系互联网，因此，一旦互联网上的任何一个环节出现问题，都会引发银行的连锁反应和危机，进一步加剧银行固有的脆弱性。

第二，银行天生就与各种风险密切相关。 市场化环境下，宏观经济的不确定性、新闻的不均衡、委托代理关系中矛盾冲突的客观性等因素可能会给银行带来风险。 在我国，许多公司特别是国有公司产权不清晰，财务上缺乏硬约束机制，盲目扩张规模，只考虑借款，很少考虑资金价格和偿债能力。 中国的金融体系以银行为主导，间接融资远远高于直接融资，公司融资超过来自银行体系，过度依赖银行信用。 因此，很多人把目前实体经济面临的困难，特别是融资难、融资高等问题，都归结为银行支持弱。

第三，我国没有形成银行自主经营的市场环境。 另一方面，在严格的规制下，银行行为受到严格的规制。 利率定价必须遵循利率政策的要求，信用投入符合存款率指标，运营扩张受制于资本充足率，银行只是政策的执行者。 另一方面，银行经常受到各种干扰。 根据审计署的报告，地方政府的债务中有不少来自银行贷款。 面对掌握着巨大资源的地方政府，银行往往陷入困境。 平时，所有部门似乎都在向银行招手。

第四，当前银行面临着快速发展转型的巨大挑战。 特别是近年来，银领域的市场竞争发生了深刻的变化。 互联网企业纷纷进入金融业，资金融通、支付等活动通过银行外系统进行，社会直接融资的比例也在逐渐提高，渠道脱媒和融资脱媒的步伐逐渐加大，银行在金融体系中的重要程度在下降。 随着市场准入的放宽，国内银领域法人机构数量庞大，民营银行等中小金融机构层出不穷，各类金融机构和非金融机构纷纷进入银领域业务。 竞争对手和竞争结构的变化虽然比不上生死存亡，但可以说是内外的困境。

因此，在全球经济快速发展、危机四伏、国内经济宽松的情况下，银行这种强势周期领域难以独善其身，竞争加剧更是“家漏夜雨”:一方面银行利润增长，另一方面银行不良贷款大幅上升。 这是银行体系为全国经济下行和产业结构调整买单。

遗憾的是，近年来，媒体和公众对银行领域的作用和不能全面客观地认识，对银行的指责很多，充斥着抹黑银行、敌视银行的暗流。 其背后除了新闻不对称外，还有深刻的社会和人性根源。

近年来，国内经济社会高速发展，但社会体制和结构仍相对封闭僵化。 这让互联网“开放、共享、平等、民主、普世利益”基因影响下的年轻民众对自由、公平和效率有了极大的认可和追求，产生了保守、权威、垄断和历来流传的强烈厌恶和反叛情绪。

以国有为主体的商业银行往往被认为是现有体制、权威和垄断的象征。 年轻网民与以前流传下来的商业银行自然对立，无条件地支持着以前流传下来的银行产品和服务的消除和挑战，发展成为反体制、反权威和反以前流传下来的社会流行趋势。

另外，国内的互联网企业对互联网和媒体有很强的掌握、利用和宣传能力。 以前流传的媒体在衰退中倾向于以结合网络舆论的“下载话题”的报道模式求生存，转型期中国深刻的社会阶层撕裂了对立和矛盾激化的现实，形成了与银行尖锐二元对立的社会和舆论环境。

源于“网络暴力”的舆论暴力，对许多与个人顾客打交道的银行极为不利。

“互联网企业的任何产品和服务都是正确的，都是对人们和社会有利的利益，都是为了找回人603883 )被银行剥削的钱”、“银行的任何服务、产品和钱都是垄断、低效、暴利的，都是顾客的利益。

银行“暴利垄断”的伪命题被强行变成银行的“真实身份”，银行的服务和产品的不足，和顾客的纠纷，被无限放大到银行的傲慢和剥削，为什么要受不了呢！

很多人认为银行很强，但实际上是“社会刻板”的效果。 诞生于强体制下的银行，天生就是受到严格管制的领域，在不知不觉中扩大了银行强大的社会形象。

其中，作为银行经营信贷的金融公司的特殊因素，中小客户、尾大有着未被重视的古老惯性，有着社会撕裂和对立所带来的无法承受的沉重。

实际上，银行只是有着坚强的外表、脆弱的心。 总体来说，银行并不强势，只是常常弱势。 / h// S2 /

据说张建国发言时，现场一片笑声，包括参加讨论的总理。 而且，这个信息在当天晚上迅速占领了各大新闻媒体的标题，全国人民都笑了。

很多网友说:“如果说银行薄弱，请放下我，让我也加入这个弱势群体吧！

但是，很多银行职员一定笑不出来。

相反，他们心中可能有一种不满，那就是在异常沉重的指标、非常挑剔的顾客、不信任的旧信任、越来越严苛的制度面前，我们确实处于弱势。

特别是早上6点多离家，晚上8点回家的一线员工，可能要含泪问银行真的是弱势群体吗？

[/s2/]我真诚地希望在银行领域面对数百万工人，他们不仅能笑，还能更多地了解和尊重银行的人。 / h// S2 /

银行是弱势群体吗？ 银行不是弱势群体，银行职员是弱势群体吗？ 你觉得怎么样？

本文是微信公共平台首次:行长必须参与。 文案是作者的个人观点，不代表搜狐网的角度。 投资者据此，风险请自行承担。

来源：零点娱乐时刊