“潘石屹：郭广昌霸道无理 根本拿不出母协议”

本篇文章1016字，读完约3分钟

据搜狐网报道，12月2日，soho中国董事长潘石屹就海外滩涂之王事件做出回应，称复星国际与上海证大、绿城9个月未能收购。 根本原因是缺钱，据说对soho中国的合作要求多次要补偿5亿元，而且占有支配权。 这些要求是不合理的。

潘石岩资料图

郭广昌资料图

11月29日，soho中国和复星国际海外海滩王案正式开庭。 “开庭后，我没打算再说下去。 但是，今天看到很多颠倒是非的说法，结果在法庭上的人很少，所以我简单回答一下。 ”。 潘石屹说。

案件开庭审理时，复兴国际向国内多家媒体透露，他们在证据中存在着soho不知道的“顶级协议”，并向法庭现场媒体粗略展示。 据复星国际称，该《母亲协议》双方约定，未经对方书面同意，不得进行权利义务转让，但soho出让所有权的行为未得到复星同意。

“我不相信操纵媒体会掩盖事实。 另外，我不相信雇佣网上公关企业和水军发表虚假评论能改变人们的真实看法。 完全不存在复星大谈的“母亲协议”。 能给我看看复星“母亲协议”吗？ ”。 潘石屹反过来问。

潘岩表示，在soho中国与证大接触之前，就开始了去年3月复星并与证大和绿城收购的事件，但为什么到年12月为止，长达9个月没有成交，复星落后和压力的根本原因是没钱，而证大和绿城却资金链

“我曾经向戴志康提议过，让复星收购吧。 戴总跟我说，复星拿不出这么多现金，证大和绿城急需钱。 我们查阅了复星公开的财务报表，去年年底借款538亿元，负债率达到116.6%。 ”。

潘石屹主张，只有一年几十次与郭广昌的电话、邮件取得联系，通过中介多次与他取得联系，他始终向潘承诺补偿5亿元，才能谈合作。 “郭广昌在媒体上说，两家企业的价值观不同，无法合作。 如果我们付了5亿元，我们的价值观一致了吗？ 可以合作吗？ ”

今年7月底，潘石屹发现杉杉集团董事局主席郑永刚正在进行中间人调解，希望按照合同以5:5的比例开始合作。 “我告诉郑先生，复星要求的5亿元补偿是没有道理的，但是复星资金紧张，soho可以向8-1的项目企业贷款一点，保证项目的建设。 之后我们和郭广昌见过几次面，他让我们把1%的股份给他们，让他们绝对控股，让我们把1%的股份给无关的第三方，如果复星占绝对大的股份，这些不合理的要求就被我们拒绝了。 ”。

在决定收购之前，潘石屹经过反复咨询律师，发现他们的意见完全一致。 也就是说，通过不侵犯复星的优先购买权，决定开始收购进程，但随后遭到了复星的强烈反应。

来源：零点娱乐时刊