华人社区频遭游民占领！最高法院：保护游民睡大街的权利！

本篇文章1520字，读完约4分钟

关键提示

最高法院:保护无家可归者露宿街头的权利！

博伊西案件-无家可归的人是“结果”，而不是罪犯

流浪的人会生病

01

最高法院:保护无家可归者露宿街头的权利！

周一，美国最高法院拒绝审理无家可归者的案件，他们裁定，在没有其他无家可归者庇护所的情况下，法律应该保护他们在人行道或公园睡觉的权利。

在第九巡回上诉中，联邦上诉法院裁定爱达荷州博伊西的反露营法是一种残忍和不寻常的惩罚，违反了第八修正案。

第八修正案规定，如果一个城市不能提供足够的避难所，它就不能残酷地惩罚受害者。

上诉法院指出，流浪汉是一个国家造成的不可避免的后果，不能归类为犯罪行为。禁止无家可归者露宿街头违反了该修正案，该修正案对无家可归者实施刑事制裁，如果他们没有其他住处的话。

02

博伊西案件-无家可归的人是“结果”，而不是罪犯

爱达荷州的博伊西希望执行法律，禁止无家可归的人在公园、山麓和其他公共区域露营，因为这不仅是为了确保当地的安全和卫生，也是为了让当地人民能够按照自己最初的意愿使用这片土地。"

博伊西的律师写道，“宪法赋予无家可归者在人行道和公园上生活的权利，这将削弱第九巡回上诉法院1600多个市政当局维护其社区健康和安全的能力。”

该法律的支持者还表示，露宿街头让他们感到不安全。

然而，周一，最高法院直接驳回了博伊西的上诉，没有任何评论。

据推测，法院可能认为这个论点毫无意义。

类似的事件一再发生，宪法也模棱两可。即使这些案件得到考虑，也不能阻止更多的案件被用作无家可归者的支持者和反对者之间争论的武器。

法官玛莎·贝松说:“正如国家不能将公共场所的流浪者定罪一样，国家也不能将流浪者不可避免的行为，即在街上坐着、躺着或睡觉的行为定罪。”

03

流浪的人会生病

洛杉矶居民可能也对这一事件感到非常难过，无家可归者的灾难长期以来一直是一个我们无法控制的大问题。

就在一周前，洛杉矶宣布自己是难民的“欢迎城市”！

不要谈论洛杉矶的市中心，即使在中国教育水平和收入相对较高的地区的街道上，你也能经常看到衣衫褴褛的无家可归者。他们要么坐在街上乞讨，要么缩在角落里，穿着又脏又薄的棉衣一动不动地休息。

我们经过时总是避开他们。一是不喜欢它们发出的恶臭，二是担心它们的神经不正常，可能会对我们造成伤害。

有消息称，一名87岁的妇女在家中遭到无家可归者的性侵犯。这个消息让我们不寒而栗。

然而，露宿街头也是无家可归者的最后一招。

洛杉矶时报:“年复一年，成千上万的无家可归者死在街头。《流浪者》遭遇危险的十字路口

劳动节周末，61岁的非洲裔美国人艾尔文·罗宾逊(alvin robinson)患有精神疾病多年，是今年洛杉矶县第680名无家可归者。

从那以后的三个月里，这个数字每天增加大约三个人，几天前达到960次。自2013年以来，死亡人数逐年增加，现在已超过5620人。

没有无家可归的人不愿意过上好的生活，只想睡在街上，感受城市的气息。他们别无选择，只能破产，或者他们不能过正常的生活，因为他们在当兵的时候就患有创伤后应激障碍。

美国人没有储蓄，他们所有的支出都是通过信用卡和贷款完成的。即使有精神病，也没有足够的钱去看医生。付出一切后，悲剧开始像多米诺骨牌一样蔓延。

我丢了工作，没有付信用卡，付不起抵押贷款和汽车贷款，破产了，没有稳定的地址，不能申请救济金，没有车不能去很远的地方工作，最后回到了没有工作的地步。这是一个无限循环。一旦他们陷入无家可归的困境，他们很难爬出来，回到正常的生活。

正如贝松法官所说，无家可归者是城市设施规划不完善、被动受害者和城市底层弱势人群的结果。

"最高法院保护无家可归者睡在人行道上的权利。"你觉得这件事怎么样？

来源：零点娱乐时刊