英国殖民统治下的香港有过民主吗？

本篇文章1254字，读完约3分钟

“香港立法会遭暴力袭击”已有数天，一些别有用心的人仍未放弃干预中国内政的机会。因此，“香港最后一任总督”彭定康最近跳出来，在《金融时报》发表言论，指责香港没有“民主自由”。对于他的胡说八道，有些人拿着剑回去了:英国殖民统治给了香港150多年的民主吗？作为香港的最后一任总督，你是民选的吗？

众所周知，殖民国家的殖民统治包括残酷的镇压、文化殖民和经济掠夺(包括人口)。第一次鸦片战争后，英国占领了香港，并通过《南京条约》、《北京条约》和《扩大香港边界特别条款》等不平等条约将香港控制到1997年6月30日。同时，在香港的英国总督只对女王负责。例如，1987年4月9日，香港第27任总督魏宜欣举行了就职典礼，在《圣经》前的宣誓是:“我卫宜欣宣誓效忠和钦佩伊丽莎白二世女王陛下及其法定继承人。愿上帝保佑我。”由此可见，总督宣誓就职，香港人和香港人都没有存在感，这个殖民地只是一只在他们眼中下金蛋的鹅。

英国是典型的西方民主国家，有“代议制民主之母”的光环，但香港在殖民统治下却完全没有民主。1843年4月，英国先后向香港总督发出《英皇制诰》和《皇室训令》，明确规定总督分别为立法局主席和行政局主席，两局议员由总督任命，但最终权力在伦敦。香港的法律不能违反英国政府的指示，英国国王对香港制定的法律有否决权。《英皇制诰》是香港政治制度中最早的重要法律文件。当时英国人称之为“香港宪法”，但这里没有民主的表达。作为当时的立法机关，香港立法局的议员没有一个是由香港人提名的，也没有一个是经过民主程序选出的。在1984年中英《联合声明》正式签署之前，它从未扮演独立立法的角色，只是一个向总督提供立法意见的机构。

香港、回归、祖国正式提上日程后，在香港独断专行的英国突然想起要实行民主。1982年，港英政府成立了18个区议会，拥有民选议席和咨询职能。一九八五年，区议会的民选议员人数增至总数的三分之二。主席也是选举产生的，1991年举行了一些直接选举。1992年，香港最后一任总督彭定康先生，公然单方面宣布所谓政改方案，改变了《基本法》所规定的公民团体选举的间接选举性质，取消了团体投票，变相扩大了直选的数目。为了使香港平稳过渡，中国提出了“开创新炉”的对策。

英国在必须归还香港的前夕改变了它的独裁统治。为什么？当时的英国首相戴卓尔夫人在她的回忆录中说:“鉴于一九八二年九月与邓小平的会谈缺乏进展，现在是发展香港的民主组织制度，使香港独立或自治的时候了，正如我们在新加坡所做的一样。说白了，英国的目的是要把香港从中国分割出去，并打算以“民主”的方式离开香港。在香港回归后的二十多年里，英国以“民主”为借口，参与了一些暴动。恶性暴力骚乱发生后，英、美、欧盟高举“民主”的招牌，要求中国“克制”，再次暴露了西方在处理恐怖主义和暴力问题上的双重标准。

香港在英国殖民统治下有过民主吗？亨特和彭定康没有资格谈论香港的民主。回归后，英国对香港既没有主权，也没有权力，更不用说监管了。英方应立即停止以任何方式干涉香港事务和中国内政。

来源：零点娱乐时刊