香港廉署起诉19名港珠澳大桥压力测试造假嫌疑人

本篇文章1345字，读完约3分钟

11月15日，香港廉政公署(ICAC)宣布起诉19名涉嫌参与港珠澳大桥工程混凝土试压欺诈的犯罪嫌疑人。疑犯将于十一月十七日在屯门裁判法院提堂。

根据香港廉政公署的资料，这19名疑犯在两宗案件中被检控。他们在香港土木工程拓展署(土木工程拓展署)承建商的实验室工作，被控伪造数据、更换测试样本、隐瞒测试资料、串谋诈骗两名总技术员及土木工程署其他人员等罪名。

今年五月，香港廉政公署证实土木工程署的一名承建商涉嫌在建造港珠澳大桥时贪污，并提供虚假的混凝土压力测试报告。香港廉政公署已逮捕并调查了21名涉案人员。

廉政公署。视觉中国数据地图

18名前化验所职员被控串谋诈骗

香港廉政公署表示，在首宗案件中，嘉科工程顾问有限公司(嘉科)的18名前实验室人员被共同控以一项串谋诈骗罪名，违反香港普通法。他们将于十一月十七日在屯门裁判法院应讯，等候案件交由区域法院回应。

这些被告在案发时受雇于嘉科，并在小蚝湾公共工程区域实验室工作。他们负责建筑材料符合性测试，包括混凝土压力测试。

由于港珠澳大桥的建设，对建筑材料符合性检测的需求日益增加。香港土木工程署于2012年底成立小蚝湾公共工程区域实验室。实验室的管理和运营以咨询合同的形式承包给嘉科。

香港土木工程署的两名总技术员在不同时间驻守该实验室。他们负责监督嘉科提供的服务，并作为认可签署人，就该实验室进行的测试发出香港实验所认可计划(香港实验所认可计划)的认可报告。

18名被告被控于2013年1月1日至2016年7月26日期间串谋及与其他不明人士串谋诈骗两名香港土木工程署总技术员及其他人员。

被告涉嫌不诚实地更改与实验室压力测试机相连的电脑上的日期和/或时间。他们还被怀疑使用经过测试的或坚固的混凝土砖，或金属校准柱，而不是送到实验室进行建筑材料合规性测试的原始混凝土样品砖。他们涉嫌未能按照土木工程署的规定进行混凝土压力测试，并以上述方式隐瞒和纠正。

被告亦涉嫌导致香港土木工程署的两名总技术员或其他人员根据认可计划核证测试报告。否则，有关土木工程署的总技术员或其他人员将不会核证该等报告。

本案被告是:

麦培生，65岁，前嘉科高级工地实验室技术员。

吴启耀，63岁，于，28岁，，24岁，赵志兴，26岁，薛家军，25岁，陈瑞坑，23岁，姚玉峰，48岁，潘家伟，25岁，叶德杰，27岁，吴，26岁，，

谢德利，35岁，李，23岁，匡福贤，44岁，，58岁，郭，34岁，曾是佳科的实验室助理。

一名实验室技术员被指控使用假文件

根据香港廉政公署的资料，在第二宗案件中，被告黄，现年六十一岁，是嘉科的前工地实验室技术员。他被控两项使用虚假文书的罪名，违反香港《刑事罪行条例》第73条。

事发时，黄被嘉科聘用为地盘实验技术员，并派驻小蚝湾公共工程区域实验室。他负责建筑材料符合性测试，包括混凝土压力测试。

黄涉嫌在2012年9月1日至2015年6月30日期间使用虚假文件，即计算机生成的记录单和/或工作底稿记录送至实验室的混凝土试块试压结果，意图诱使他人接受这些文件并将其视为真实文件。

较早前，香港廉政公署(ICAC)接获土木工程署转介的贪污投诉，调查显示上述两宗个案。香港土木工程署联同路政署及运输及房屋局，在ICAC调查期间提供全面协助。

来源：零点娱乐时刊