微信支付遭律师实名举报 腾讯方面表示暂不回应

本篇文章1261字，读完约3分钟

近日，北京盈科律师事务所律师王羽佳实名举报微信支付，并向中国人民银行总行和中国支付清算协会提交了书面报告。据报道，微信没有与客户签订服务协议，也没有实施客户实名认证、支付账户分类、额度管理等问题。虽然方便客户使用，但违反了《非银行支付机构网上支付服务管理办法》(中国人民银行公告[2015]43号)和央行保护客户资金安全的初衷。腾讯表示，暂时不会对此事做出回应。

去年12月，央行公布了《非银行支付机构网上支付服务管理办法》。根据要求，个人网上支付账户分为三类:一类账户主要适用于小额支付，如最常用的手机红包，但该类账户余额累计限额为1000元；二类账户可用于日常消费、转账、购物、支付水电费用等。，但每年不得超过10万元；三级账户可用于大规模财务管理，账户余额支付年度累计限额为20万元。

今年7月1日起，《非银行支付机构网上支付服务管理办法》开始实施，所有支付机构的实名制率需要达到95%以上。届时，没有实名注册的网上支付将受到限制。如果微信没有实名认证，用户将被限制使用微信来收钱、换红包和打车。

微信已经关闭了3000家微型商场的支付功能

据悉，微信将关闭所有微型商城的支付功能，微信将整顿微信的三级分销。到目前为止，微信已经关闭了3000个微型商场和10个三级分销平台的支付功能。

所谓的微信三级分销是一个帮助企业快速销售商品的渠道，佣金的计算有自己的一套。例如，用户甲与用户乙共享促销名片或商城链接，然后用户乙与用户丙共享，再由用户丙与用户丁共享。假设用户丁在商城消费过，三个人都可以得到回扣佣金，从而实现全额配送的目标。

业内人士对环球网科技表示，面对如此庞大的用户群体(包括数千万的微型企业)，微信很难通过现有的监控手段“及时”删除MLM信息，因为这类信息发布太快，总会有一条鱼漏网。如果消费者被欺骗，微信将受到指责。与其这样，不如先做一个“一刀切”，然后再提出相关的规范。

这个人还说，这次整风不一定是坏事。现在大多数的微型配送中心没有太大的不同，仅仅依靠消费者回扣来吸引消费者加入，它们永远不会成为主流。毕竟，主流对金钱来说并不坏，如果一件事想成为一种趋势，它必须抓住主流消费群体。主流消费群体需要“感觉”、“风格”和“价值观”的输出。

一些分析师表示，微信未来将成为一个社交平台。微商务只是交朋友的一个交汇点，也是降低商务沟通成本的一个渠道。只要你在微信认证商店购买商品，你就可以得到一定的保护和监督，还可以通过买家的评价帮助新用户判断产品的质量甚至朋友的信誉。

据了解，7月5日，微信公众平台发布公告，将严厉处罚使用微信关系链、通过微信公众账户和微信支付等方式实施高额返利、永久产权处理等行为，并拒绝向经营实体提供服务。

据微信介绍，这种行为模式主要表现在消费者佣金回扣、多层次和多层次回扣等方面。(违规的例子如下)，这在一定程度上反映了金字塔欺诈和庞氏骗局的行为特征。从本质上讲，这是一种欺诈行为，即以高额返现回扣吸引用户参与，并以新用户的资金支付原用户的返现回扣，从而形成一个层叠的资金链。

来源：零点娱乐时刊