王毅就南海问题建议美方：重温一下二战历史

本篇文章2471字，读完约6分钟

中新社堪培拉2月7日电(记者赖海龙)中国外交部长王毅和澳大利亚外交部长毕晓普7日在堪培拉举行了第四轮中澳外交和战略对话。澳大利亚记者问中国和美国在南中国海是否会有军事冲突，中国想向美国传递什么信息。

当被问到时，王毅说，我只想给我的美国朋友一个建议:回顾二战的历史。从人类漫长的历史来看，第二次世界大战结束的时间并不长。作为第二次世界大战的胜利，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定，日本必须将窃取的中国领土归还中国，包括南沙群岛。1946年，在美国的帮助下，当时的中国政府公开收回了日本占领的南沙群岛，恢复行使主权。后来，中国周边的一些国家非法侵占了南沙岛礁的一部分，由此引发了所谓的南海争端。在这方面，中国一贯坚持通过直接有关各方之间的对话和协商，在历史事实和国际法的基础上实现和平解决。这一立场今后不会改变。

王毅说，在中国和东盟国家的共同努力下，南海局势趋于稳定，中国和菲律宾也建立了南海问题双边磋商机制。中国和东盟国家正在加快就《南海行为准则》进行磋商，制定中国和东盟双方同意的区域规则，控制南海局势，维护地区稳定。

王毅说，在南海问题已回到直接各方通过谈判协商解决的正确轨道上来的情况下，本地区以外的国家应该积极支持本地区国家维护南海和平稳定的努力，而不是反其道而行之。从这个角度来看，我们重视美国新任国防部长马蒂斯最近发表的声明，即南海争端应通过外交努力解决。这不仅是中国和东盟国家的既定立场，也是境外国家的正确选择。

相关报告:

专家:美国在南海用军事压力来强迫中国是没有用的

数据地图:美国“迪凯特”号导弹驱逐舰在中国南海航行。

人民网北京2月6日电(记者秋月)美国国防部长马蒂斯4日访日时，再次就南海问题对中国发表强硬言论，但同时他明确表示，美军“暂时不需要采取大规模军事行动”，而应该首先通过外交手段解决南海争端。中国国际问题研究所研究员杨希雨在接受中央电视台采访时表示，美国在南海推行“炮舰外交”，试图以强大的军事压力迫使中国在南海屈服。

据日本媒体报道，4日，日本防卫大臣稻田朋美在会见美国国防部长马蒂斯时，表示支持美军在南海的“航行自由”，并同意帮助东南亚国家提高海上警务能力。马蒂斯还在新闻发布会上批评中国在南中国海推进军事基地，表示将继续实施航行自由。

据英国广播公司报道，马蒂斯还表示，美国没有必要在南海采取激烈的军事行动，并强调应该用外交手段解决问题。

杨希雨指出，与奥巴马政府后期的美国官方态度相比，马蒂斯的态度有所收敛，因为美国同时面临多重挑战，根本不能在南海问题上与中国开战。与此同时，美国不想放弃其在南海的所谓“利益”，所以说要用外交手段解决问题，但美国在南海从事“炮舰外交”。

今年1月，美国国务卿蒂尔森也在提名听证会上表示，中国被禁止在南海建造岛屿和进入人工礁。此后，白宫发言人斯派塞表示，美国在南海的“利益”应该得到捍卫。

美国总统特朗普的首席战略顾问班农(Bannon)去年3月表示，未来5至10年，中国和美国将在南海开战。现在这件事又被媒体提到了。

对此，中国外交部发言人鲁抗表示，希望该地区以外的国家尊重共同利益和共同愿望。确保该地区的和平、稳定与安全对各方都有利。

杨希雨认为，蒂尔森的话完全是无知的，如果美国采取行动阻止中国军队进入自己的岛礁，就等于宣战。班农的话确实反映了美国一些政客的想法，即使用强大的军事压力迫使中国屈服于南海，但这种方法对中国毫无帮助。中美之间是否开战，取决于中美之间的交流，更重要的是，取决于中国自己的军事准备。

相关报告:

外国媒体大肆宣传中美在南海的战争，称中国将被彻底打败

外国媒体2月8日报道称，美国首席战略顾问班农(Bannon)直言不讳地表示，中国和美国将在南中国海爆发战争。中美战争的结果会是什么？英国学者普遍认为中国会被打败。然而，一旦中国和美国开战，这将是一场全球性的灾难before/きだよ 0。

英国广播公司中文网站2月7日援引路透社的报道称，在美国国防部长马蒂斯在东京提出“南海问题应首先通过外交手段解决”后，中国立即表示欢迎，这被认为是外界最近关于美国新总统特朗普可能使用军事手段的言论的最新解释。

美国最近重申“承认日本对钓鱼岛的管辖权”和《美日安保条约》，激怒了中国。

特朗普的白宫首席战略官班农在电台讲话时抛出了一个谜。他说美国将在未来五到十年内与中国开战。

在中国的社交媒体平台上，也有很多文字和文章，如“中国紧紧包围美国”、“中美战争”、“美国末日”。

《英国独立报》将中美之间的战争描述为“希腊战士阿基里斯的痛苦农夫和神奇战士将会彼此对抗。”该报援引专家的话质疑中国军队缺乏战斗经验。

尽管英国军事科学专家罗伯特认为一旦战争开始，美国将击败中国。他指出:“虽然这将在美国造成数千人死亡，但中国将被彻底打败。如果美国想开战，它将竭尽全力，而战争的暴力和规模将摆在空.面前”他分析说，美国不仅在技术上“有优势”，而且“拥有强大的空陆海空协同作战能力，加上海军陆战队”，这是“胜利的保证”。

相比之下，中国军队一般“走自己的路”，“没有实战经验”。

伦敦国王学院的中国问题专家布朗也相信美国会赢。他指出，除了美国强大的海军力量之外，“在中国家门口作战，不用说，对中国的伤害肯定大于对美国的伤害。”

但无论如何，“一旦美国获胜，它肯定会在空.之前造成一场世界经济灾难”

英国华威大学国际研究专家迈克·克里斯肯(Mike Krisken)将中美战争描述为“第三次世界大战”，这场战争“肯定会毁灭地球上的生命”。他指出，尽管中美之间的战争“很有可能使用核武器”，但华盛顿自上世纪70年代末以来一直在对华政策中奉行“竞争与合作”的原则。

伦敦国王学院的布朗说，中美之间的战争必须是一个“两败俱伤”的结果，他呼吁双方“最终相互让步:中国应该停止侵略，美国也应该为中国留出空的空间。”

中国官方的《人民日报》最近发表了一篇署名“中声”的文章，强调“中美合作”，“不冲突，不对抗”。英国《卫报》注意到这篇文章使用了“智者求同”的短语。

来源：零点娱乐时刊