美国司法漏洞：名校生强奸可被轻判这不公平

本篇文章637字，读完约2分钟

美国斯坦福大学的一名白人学生犯了强奸罪，最初面临长达14年的监禁。然而，由于他“著名学生”和“运动员”的名声，他被判了轻刑，实际上只需要被监禁3个月。

2015年1月，20岁的白人男子布洛克·特纳在校园强奸了一名醉酒女子，随后被捕。当时，两个大学生碰巧路过这里，发现特纳在垃圾桶后面侵犯了一个女人，于是他们一起制服了特纳，并把他交给了警察。

今年3月，特纳被判三项重罪，面临长达14年的监禁。根据加州法律，特纳面临至少两年的监禁。然而，特纳的身份引起了佩尔斯基法官的同情，他将刑期减为6个月监禁和缓刑，也就是说，实际上只需要3个月监禁。佩尔斯基解释说，如果量刑过重，将对这个年轻人产生“严重影响”。

特纳本人曾向法庭表示:“一夜的饮酒会毁了一个人的一生。”然而，受害妇女在一份声明中反驳道:“毁掉一个人的生活是否意味着你的生活？你是始作俑者，我来承担后果。”

这一事件引起了很大的争议。一些人质疑，如果肇事者是来自贫困家庭的非裔美国人，他们是否还能得到轻判。有人注意到特纳是斯坦福大学的学生和游泳运动员，佩尔斯基法官也毕业于斯坦福大学，在校期间担任曲棍球校队队长，这让人怀疑佩尔斯基是否更有可能同情特纳。

在美国的中国律师邓鸿表示，该案暴露了美国的司法漏洞。首先，法官在判决空.时有太多的自由裁量权其次，富人可以聘请更好的律师，而穷人即使是无辜的也可能无法逃脱，这意味着金钱会影响司法结果。斯坦福大学的法学教授兰德斯呼吁罢免法官，严惩罪犯，并表示他将于本周正式发起请愿。

来源：零点娱乐时刊