日本再次要求教科文组织改规则 联合国对其态度冷淡

本篇文章917字，读完约2分钟

自从南京大屠杀档案馆被联合国教科文组织列入世界记忆名录以来，日本一再要求联合国教科文组织改变其规则。9日，日本内阁官房长官菅义伟借例行记者会之机，表达了日本向联合国教科文组织世界记忆遗产申报项目评审委员会派遣日本专家的愿望。

据共同社报道，菅义伟当天表示，目前负责地区级遗产评审的亚太地区委员会主席是中国人，副主席是韩国人。"有必要吸收日本学者作为成员."我们应该把日本的“有识之士”送到联合国教科文组织。他还宣称，“为了防止这一制度被‘政治利用’，联合国教科文组织应该进行体制改革，以确保公平和透明。”据《产经新闻》(Sankei Shimbun)报道，菅义伟提议派遣日本学者到联合国教科文组织(UNESCO)是为了对抗中国和韩国，阻止它们联手再次申请将慰安妇信息列为世界遗产。此前，日本媒体称，日本计划向联合国教科文组织亚太委员会派遣学者。

在巴黎举行的联合国教科文组织大会上，日本文科学生参与了关于世界遗产申请制度改革的各种活动。6日，当他会见联合国教科文组织总干事博科娃时，他重点谈到了这个问题。共同社称，博科娃透露，已经开始讨论改善事宜，但根本没有提出具体的改革方向。此外，教科文组织成员国也对日本的想法漠不关心。据日本《富士晚报》报道，菅义伟8日向迟浩田发出指示，要求“从长远角度进行战略努力”。

教科文组织世界记忆项目始于1992年，旨在为保护和分享人类文献遗产提供支持。每个世界遗产申请的评估过程持续了一年多，评估机构包括世界记忆区域委员会、国家委员会和国际咨询委员会。其中，由14名成员组成的国际咨询委员会是最重要的，它负责就世界记忆计划的规划和实施向联合国教科文组织提供建议，并领导对提名提案的评估。亚太委员会只是区域委员会的一个分支。

当国家向联合国教科文组织派遣学者时，联合国教科文组织能接受他们吗？据《环球时报》记者报道，来自不同国家的教科文组织专家的比例取决于不同国家支付的资金比例。然而，事实上，你付的钱越多，你能送的学者就越多。派遣专家有严格而复杂的程序，联合国教科文组织应根据各种标准，如指定专家的能力，对他们进行衡量。如果派遣的专家不符合联合国教科文组织的标准，他们将坚持“不缺，不缺”的原则。

来源：零点娱乐时刊