香港反对派对《国歌法》的胡搅蛮缠真是犹如放屁！

本篇文章1103字，读完约3分钟

他们声称担心《国歌法》会影响香港人的日常生活，而在如厕或吃饭时，站起来听国歌是“严重扰民”。

全国人民代表大会常务委员会通过决定，将《国歌法》列入《香港基本法》附件三，香港特别行政区政府的地方立法工作正式开始。然而，反对派不断散布一些危言耸听的言论，声称他们担心《国歌法》会影响香港市民的日常生活，而当他们在如厕或吃饭时听到国歌时，站起来是“严重的滋扰”。这种用极端的例子来威胁人的做法，受到了香港社会的批评。

据香港《文汇报》12日报道，11日，亲建制派和反对派的数名立法会议员在电台讨论了地方立法《国歌法》。其中，反对党民主立法会议员尹表示，有必要讨论立法细节，规范行为，他不想让公众意外地跌入法网。他还声称《国歌法》存在“漏洞”，没有明确规定公民在茶餐厅听到一群人演奏国歌时、上厕所时或经过维多利亚公园时是否应该起立。“人民政权”立法会议员陈志权也表示，《国歌法》应该清楚界定主动和被动的行为，例如有人在奏国歌时不能站立、听不到国歌或静静地坐着，他们会否受到惩罚？

洪魏坡报道截图

对此，当天出席广播节目的民建联副主席周反驳说，侮辱国歌必须入罪，要证明当事人的犯罪意图，无意的损失不构成刑事责任。总工会成员黄也批评反对派经常用极端的例子威胁公众，希望反对派不要拖延地方立法进程的时间，并呼吁公众以正常的心态看待立法问题。

香港行政会议成员、大律师唐家华表示，《国歌法》已成为香港法律的一部分，应该受到尊重。在他看来，外界引用的许多例子，如上厕所、吃饭、开车、奏国歌时停下来站着，都是没有根据的。这些只是“夸张的推测”，不符合《国歌法》。用这些例子来反对立法是不公平和不合理的。唐家华说:“在尊重民族尊严和香港的言论自由之间，必须取得适当的平衡。”我相信国歌法可以找到一个平衡点。

全国人大常委会委员范旭利太11日表示，警方将按照常理行事，不认为会造成不公正的案件，只有故意侮辱国歌的行为才是违法的。如果有人在奏国歌时大喊大叫，拉起横幅，这显然是故意的行为，但由于身体不适，他们无法站起来专注于其他事情，或者他们的行为不会引起骚扰，我相信警方不会对公众采取执法行动。

在地方立法《国歌法》的“空窗口时期”,香港上周再次发生歌迷嘘声国歌的事件。对此，香港基本法委员会副主任梁爱诗12日表示，立法会有权在制定《国歌法》时增加一个追溯期，规定该法何时生效，但这要视乎事件的严重程度和是否对社会有很大影响。

对于“掩耳盗铃”事件的执法难度，范旭利泰认为，执法不会有难度，警方不需要当场执法，但可以记录当时的情况，收集到足够的证据后再逮捕。HKU法学院学者张达明也表示，公众可以协助执法，所以执法不会有困难。

来源：零点娱乐时刊