本篇文章2401字,读完约6分钟
六月初,何云石和兰蔻之间的纠纷引起了轩然大波。何云石被曝受邀参加法国化妆品品牌兰蔻在香港举办的演唱会,大陆网民对兰蔻非常不满,呼吁抵制该品牌。兰蔻后来表示,演唱会因“安全原因”被取消。这一举动引起了何云石和一些泛人民的极大不满,批评兰蔻“向大陆低头”,并反过来呼吁抵制兰蔻。

何云石被大陆消费者抵制是错的吗?当然不是。今年5月,他曾与达赖会面,并在社交媒体上高调合影,称自己“瞬间被达赖驯服”。
西藏自治区党委常务副书记吴映洁说:“十四世达赖喇嘛叛逃后,从事分裂祖国的活动,成为破坏西藏稳定、发展和稳定的人。不管有些艺术家有多大的影响力,出于什么目的,只要他们与达赖集团有联系,甚至帮助他们传递一些其他的思想,我们都坚决反对。我们也希望艺术家为自己的行为负责。”

此外,何云石在年初“不要让李嘉诚跑掉”的风波中也步其后尘,称自己“决定以李嘉诚为榜样”,并从淘宝商城彻底撤资。这一举动后来被网民嘲笑为“1000元存款也叫撤资”。在台湾女艺术家周周子瑜挥舞天空之旗的风暴中,何云石在脸书上发布了一条威胁“一个可怕的国家,一个可怕的时代”的消息。

在许多问题上所表达的立场是“反华”,这一点怎么说也不过分。在最近的兰蔻事件中,许多大陆网民将其斥为香港独立成员。何云石是香港独立成员吗?
根据卞毅的检查,何云石没有公开发表任何支持香港独立的言论。她在维基百科上写道:“她是本地人,不反对香港独立。”然而,本说明并未指明来源。
要研究何云石在香港独立问题上的立场,可以从真正的香港独立运动人士的态度入手。2014年香港占领中国时,著名的占领者何云石曾谴责当时的激进分子“以武力煽动暴力,对抗警察”(占领后,大多数激进分子逐渐发展成为今天的香港独立势力)。同时,何云石还与自己的“文化暴力监控”小组合作,投诉被称为“香港独立国师”的陈云煽动暴力,最终导致陈云被岭南大学开除。

陈云的《论香港城邦》被当地人视为指导思想。他还成立了“香港独立”组织“香港文艺复兴协会”,并制作了所谓的“国旗国徽”和“国歌”。何云石抱怨陈云,这使香港独立势力对何云石怀恨在心。他一直称之为“左胶水,大中华胶水”,还在媒体上骂何云石。

何云石推翻了陈云,使他失去了工作。可以说,他为反香港独立事业做出了巨大贡献,此举被形容为“爱国艺术家”。
反“占领中环”爱国团体游行香港独立人士支持“占领中环”,但参与“占领中环”的人士不一定是香港独立人士
有些读者可能会问,反华分子和台独分子是否危害国家的发展和稳定。为什么我们要清洗他们的土地并如此清晰地区分他们?准确区分香港独立势力,可以防止别有用心的人利用香港独立势力制造陆港冲突,也可以防止香港独立分子利用市场宣传,拉拢和壮大自己的势力。

自2014年香港非法“占领中环”事件以来,“香港独立艺术家”一词在互联网上被频繁使用。虽然官方媒体没有正式的定义,但参与“占领中环”运动通常是默认的,支持“占领中环”的艺术家被贴上“香港独立”的标签。
中联办主任张晓明在“占领中环”事件发生时表示:“‘占领中环’是一个严重的社会政治事件,违反了‘一国’原则,挑战中央权力,无视《基本法》。”
参与和支持非法“占领”的艺术家应该受到谴责并付出应有的代价。然而,参与和支持非法“占领中国”并不等同于香港独立。
《人民日报》曾写道,大多数普通学生和市民对“占领中环”组织者的阴谋一无所知,他们是在幕后操纵人们制造“香港独立”,他们并没有参与以对抗中央为目的的非法活动。然而,从“占领中国”计划开始的那一天起,组织者和牵线人就打着“民主”、“独立”和“自决”的幌子,把无辜的学生和公民推到了前线。

换句话说,“占领中环”的参与者只有一部分是香港独立,所以“占领中环”不能等同于香港独立。非法“占领中环”行动失败后,激进勇敢的活动人士露出香港独立的尾巴,公开宣布香港独立的主张,制造暴力事件,成立香港独立团体。“占中”事件后,香港独立势力迅速发展。

参与和支持“占领中环”的人士,大部分是香港的泛民主政治力量、不知道真相的学生、希望利用政治炒作个人声誉的炒家,以及被迫在所谓“民意”下表达意见的各界人士。
把这些人都算作“香港独立”,真是抬举香港独立的力量。
虽然香港独立势力最近非常嚣张,但他们毕竟只是香港社会的极少数力量。在界定香港独立的要素时,我们需要非常谨慎。把所有与香港政府和中央政府的概念有冲突的人都称为“香港独立”,是极其危险的。
正如该计划前一章所写,香港最大的反对力量——泛民主派,已经放弃了他们在香港独立问题上的席位,否定了香港独立的主张。即使是激进的地方势力也不能粗略地定义为香港独立。张德江主席在视察香港时指出:“家里的月光多么明亮啊!打出“香港独立”的旗帜。这不是‘地方’问题,而是以‘地方’名义分离的现实。”

对大多数中国人来说,无论是泛民主团体还是香港独立团体,他们都是非常遥远和陌生的概念,只有少数人真正踏足香港。是香港的音乐和电影,以及携带这些内容的香港艺术家与他们有着最大的关系。对于做出不爱国行为的香港艺术家来说,用脚投票来抵制拒绝是很自然的。然而,没有鼓吹香港独立思想、没有参与组织香港独立的香港艺术家,则被视为香港独立的要素。事实上,他们是被别有用心的人利用,制造香港与土地的矛盾,变相散播和夸大香港独立的影响。

一位香港艺术家在港英时期是左派,因为他曾经因为亲中国共产党的言论而被台湾当局禁止。20世纪90年代,他乘渔船在钓鱼岛钓鱼,自称最崇拜毛泽东,并在电视节目中朗诵《花园春雪》...这样一个即使在大陆意识形态下仍可被视为左派的人,在台湾被一位同姓艺术家报道“香港独立”后,被许多网民视为“香港独立艺术家”。报道他的台湾艺术家曾支持李登辉和陈水扁,在电视节目中公开辱骂大陆女性,但现在他有了“台独死对头”的称号。

辨别是非是必要的,不加区别地扣帽子是不可能的。
来源:零点娱乐时刊
标题:何韵诗反华 但那些“港独艺人”们绝大多数不是港独
地址:http://www.02b8.com/yjdyw/25852.html







