台媒：蔡当局何以“进退失据”？话说太满！

本篇文章1254字，读完约3分钟

台湾《中央日报》网络版今天发表社论指出，民进党新一届政府上台后的种种发展，使新一届政府面临失势的困境。这篇社论分析了原因，指出新政府成员错误地认为他们可以做好工作，因为他们在竞选期间说得太多，给特定媒体火上浇油，但事实显然不是这样。未来的行政要想成功，就必须诚实地面对和解决问题，否则，行政将会陷入无尽的困境。

编辑摘录如下:

520年新的民进党当局正式走上执政之路后，一些立委说:“蔡的八天执政比马的八年执政要好。”然而，在最近的发展中，桃园机场的洪水造成机场内外混乱，影响了3万人的旅行；为了应对夏季用电高峰，有必要重新启动一号核电厂的发电机组，这严重挑战了“2025年弃核”计划，使新一届政府面临两难境地。

经过一系列的行政考验，党员们敢夸口说“执政几天比执政几年好”吗？为什么会有这样一个两难的境地:在就职之前和就职之初保持自信，而在接受考验时又被打回原形？很明显，这是因为我过去没有负责这个家庭，或者我很久以前就忘记了我是一个家庭，所以我不知道很难负责这个家庭。我不知道这和我的想象完全不同，直到我真正接管了这个家庭。只是普通人错误地认为民进党能够信守诺言，但他们不知道言行之间有很长的差距。

桃园机场的洪水造成机场内外的混乱，显示新当局没有回应。机场的水浸肯定会受到短期暴雨和机场工程排水设计欠佳的影响。然而，如果没有当局的协助，桃机断电所需的紧急备用电源、高速公路的交通指挥或控制、桃机接头外高速公路的交通堵塞、以及需要为被困在海关外的乘客分配人力支持等。，可能不是由桃子机器公司独立完成的。

当然，有人把桃园机场的洪水归咎于国民党当局对机场工程的监管不力，造成一片混乱。不过，前“文化部长”龙应台也指出，这次洪水可以说是对新一届政府的一次尖锐提醒，机场背后还有更多隐形的关键细节，比如行李运输、停车场设计、通关便利性等，应该引起更多关注。机场洪水后的人员和车辆运输难道不是新政府应该处理的事情吗？如果将所有权力都推给前任，那么改变执政党的意义是什么？

由于担心夏季用电高峰到来时电力供应不足，行政院宣布将考虑恢复一号核电厂的发电机组。当这一提议出台时，不仅绿色阵营的“时代力量”表示反对，而且一些环保团体表示将起诉“总理”。尽管新任“经济部长”仍坚持“2025年废除核电”的目标，但了解台湾能源结构的专家们知道，如果没有任何外部能源支持，台湾很难用太阳能、风能和生物柴油取代核能发电。

此外，如果太阳能、风能和生物柴油被用作替代能源，投资建设新能源发电机组的资金将不可避免地导致电费大幅上涨。一旦电费大幅上涨，公众会欣然接受吗？如果你不接受，也不想轮流在不同地区供电，重启核能发电是不可避免的。这就是日本正在做的。新政府会把“2025年废除核武器”奉为“上帝的王牌”吗？

新政府执政以来陷入困境的原因是，他们在竞选期间总是说得太多，在特定媒体的帮助下，新政府成员错误地认为他们可以做得很好，但事实显然并非如此。未来的行政要想成功，就必须诚实地面对和解决问题，否则，行政将会陷入无尽的困境。

来源：零点娱乐时刊