本篇文章1330字,读完约3分钟

行政长官梁振英昨日就《大公报》记者麦润田拍摄的“扔杯案”出庭

立法会议员黄毓民被控在行政长官答问会上向行政长官梁振英投掷杯子。该案已于昨日在东区裁判法院审讯。梁振英被控方传唤出庭作证,成为首位在任行政长官出庭作证。梁振英在法庭上表示,他自愿报警,并表示任何受到袭击的人都有责任报案,并将袭击者绳之以法。案件被推迟到明天(21日),等待控辩双方处理相关物证。

首位特首出庭作供 梁振英:案件性质是袭击

黄毓民(63岁)被指控在2014年7月3日首席执行官的问答会议上向梁振英投掷玻璃杯子。他昨天在法庭上否认了“普通攻击”罪。梁振英作为控方的第一个证人出庭作证。他在法庭上承认,当他在事发当天进入立法会会议厅时,一些议员用他们的尸体和示威卡拦住了他。幸运的是,保安拦住了他,允许他走到讲台上。

首位特首出庭作供 梁振英:案件性质是袭击

当他走上讲台时,一些成员拿着文件和卡片朝他的方向走去,然后他听到身后有玻璃破裂的声音。他说这个声音离他很近,这是一个“强烈的冲击”。当他下定决心时,他意识到他和他周围的人没有受伤。随后,他拿起一大块玻璃,回到政府大楼,交给警察局,担任郑家俊探长。梁振英认出了他那天在法庭上捡到的杯子。他估计那是立法局的玻璃,于是控方申请在本案中制作玻璃证据。

首位特首出庭作供 梁振英:案件性质是袭击

当控方问他当时的感受时,梁振英说他对事件感到“震惊”,因为过去当行政长官或官员来到立法会时,有些议员曾扰乱秩序,但这次他们向他掷眼镜,他认为是“攻击”。轮到辩方质证时,没有律师代理的黄毓民亲自询问梁振英,质疑梁振英的供词没有提到一些议员喊口号。梁振英说,这起案件的性质是一次袭击,成员是否喊口号与袭击无关。

首位特首出庭作供 梁振英:案件性质是袭击

黄毓民还援引梁振英的话说,他当时感到震惊。他要求梁振英解释“震惊”?不是甄嬛,是雷人!"梁振英回答说,他感到震惊,因为这是他第一次在立法局听到玻璃爆破的声音,而爆破的声音离他很近,所以从来没有发生过。

梁:主动报案是公民的责任

黄毓民继续追问,但他的情绪越来越激动,质疑的声音越来越大。裁判官指着他说:“不要大声。”。梁振英继续作证说,他的职责是留在会议厅内,接受议员的质询,所以他从来没有想过离开会议厅,更遑论叫家人“报告他的安全”。

首位特首出庭作供 梁振英:案件性质是袭击

黄毓民问梁振英,过去有没有任何公众影响事件被起诉?梁振英回应说,他不清楚,但说:“这是我主动要求报案,这是第一次。”他指出,任何受到攻击的一方都有责任报案并将攻击者绳之以法。他形容这是香港人的责任,也是对法治的尊重。

首位特首出庭作供 梁振英:案件性质是袭击

在反诘问中,黄毓民还声称梁振英的供词有错别字和不当的用词。他质疑梁没有仔细阅读供词,并在供词上签字。梁反唇相讥:“口供有文字错误,不影响真实性”,并多次重申“口供中的一切陈述都是真实的”。对提出的“有信心就不要紧张”的观点提出质疑,并指责他“说大话”,梁回答说“不同意”。

首位特首出庭作供 梁振英:案件性质是袭击

此外,在昨日开庭前,黄毓民要求法庭批准传召四名人士,包括政务司司长林郑月娥、律政司司长袁国强、立法会秘书陈维安及立法会议员张华锋,称他们均目睹事件发生时的情况。然而,最终,治安法官只批准传唤陈维安出庭,而其他人因证据不足而拒绝。

首位特首出庭作供 梁振英:案件性质是袭击

由于控辩双方今日均须处理有关证物,而梁振英亦于同日发表公开演说,裁判官将案件押后至明日(二十一日)再次聆讯。黄毓民透露,有必要对梁振英再盘问一天,但这也取决于法院在处理提交给法院的电影方面的进展。

来源:零点娱乐时刊

标题:首位特首出庭作供 梁振英:案件性质是袭击

地址:http://www.02b8.com/yjdyw/26411.html