别让围堵歪风称霸校园

本篇文章873字，读完约2分钟

在香港大学学生攻击校董会后，岭南大学学生会成员本周包围了校董会，要求校董会当场作出承诺，改变校董会的架构，并废除行政长官应为校监的条例。一些学生责骂并包围了学校的管理人员，要求每个人表达他们的观点，他们不能不同意学生的要求就离开。这种情况被传媒报道后，在香港社会引起了很大的讨论，舆论呼吁:我们不应该让遏制的不健康趋势主宰香港的大学。

依法办事是必要的。是否修改法例，并非岭南大学的校董会、教师或同学的事，而是需要整个社会讨论。我希望学生们能够理性地看待这个问题。他们不会在压力下表达自己的观点，所以学生不应该“强迫自己表达自己的观点”。

——岭南大学校长郑国汉

只有当学生冷静地讨论问题时，他们才能积极地帮助事件。自香港开放以来，这已是香港一百多年的传统，即肯定、重视和支持制度，发挥积极作用，一直行之有效，无须急于改变。

——香港公开大学校长黄郁珊

人们认为大学生受过高等教育，理性、守法，受到社会的尊重。然而，用激进的遏制手段强迫他人接受意见，用“恶”来破坏法治和规则，不仅损害了凌大在世界上的学术地位，也摧毁了前人苦心建立的成功基石，使外界再次误解香港特别行政区的法治精神受到了动摇。

——岭南大学顾问委员会委员谢

学生要求经理以威胁的方式一个接一个地表达他们的意见是不合理的。在这种情况下，我一定会对学生的要求说“不”。如果学校管理人员只是行政长官委任的学校管理人员，便是“强而有力的傀儡”，这对学校管理人员是不公平的。

——黄，岭南大学校长

岭南大学的校董愿意坐在地上，以温和的态度听取学生的要求。可以说他们能做的都已经做了，但是有些人还是不满意。遏制学校管理者是不合理的，他们威胁要通过一个接一个地指名道姓来表达他们的立场。如果他们不支持自己，他们甚至会当面批评和责骂。有些人甚至试图冲击和封锁会议室。谁对谁错是显而易见的。凌学院学生会主席也是学校的管理者。他本可以在会上提出一个正常讨论的话题，但他选择了召集人们在会外制造麻烦。由于他不擅长使用现有的平台，他不明白为什么他会留在学校管理委员会。

——香港教育政策关注协会主席张

来源：零点娱乐时刊