水门事件·窃听风暴？

本篇文章1560字，读完约4分钟

今年恰逢水门事件四十周年。尼克松总统和《华盛顿邮报》总编辑这两个政党已经死亡。没想到台湾版的“水门事件”隆重上演，比德国电影《窃听风暴》更让台北市长选举紧张，增添了戏剧张力和卓别林式的闹剧色彩；选民们所关注的食品石油风暴立即失去了焦点，每个人都在关注是否有“偷听”之类的事情，或者是“打人呐喊救人”的自导自演。

这一事件源于连与柯阵营的“谍战”。双方都想知道为什么有些行程会被提前曝光，为什么媒体不断披露内部会议，为什么和连之间的矛盾会被不断曝光。正因为这种阴影，阵营的柯要求电信专家跑到办公室进行排查，却意外地发现那里有可疑的窃听设备。于是第二天，报纸在头版报道了“台湾水门事件”。无独有偶，就连竞选阵营主任蔡也同时宣布了“柯顾问团”名单。他们大多数都是社会名流。尽管这份名单是真是假，但柯英立即指责蔡郑源“窃听”了他的信息，于是一出“卖面粉、斗烟囱”的大戏又上演了。一方指责对方比“水门事件”更卑鄙，而另一方则指责对方比陈水扁的“奥布”(台湾人的意思是肮脏的方式)更自私和有罪。尽管警方立即介入调查，但警察局长也下令必须查明真相。然而，就连美国的水门事件也被推迟了两年，台北市长选举只有三周的投票时间。没有人能确定它是否能在选举前被发现。无论如何，目前，只要我们捡起石头，我们就应该马上扔掉它，稍后我们再谈后果。

像一个诅咒，自从连文生宣布他的候选人，民意调查从未被取消。在过去的三个月里，连平均落后柯15%。最近，政界也有传言说，国民党因为害怕失去台北和台中两地，准备“放弃连”(台中市市长)。上面的嘀咕很荒谬，但也凸显出连和胡的候选人确实不乐观。根据民意测验和国民党市议员的候选人，30%的传统国民党“铁杆蓝派”没有投票或表达他们的立场。主要原因当然是才真旺姆-全的执政表现，黑心食品油像海啸一样袭来，直接高于日本的311核灾难。人们纷纷抱怨，连和的表现确实有很大差距。就连泛蓝的选民也会问:“为什么要选连文生？”正是在这种怀疑下，一些国民党市议员不断高喊“连选举失败”，他们的家庭陷入混乱。与此相反，柯原本是一个“政治爱好者”，他的担子并不重。虽然他不时犯错误，但他也很冷静。他“用时间代替工作”，并且“满足于饥饿”。民意调查自然照顾到了基本盘，并保持泛绿色的“玻璃天花板”在45%左右。虽然没有差距，但也没有失去选票。

连的封面门可以说是一个“强大的形象”。随着他的言行招致网民的激烈反击，贫富差距扩大，中产阶级变得贫穷，相对剥夺感更加两极分化。在40岁以下的年轻选民中，柯和连的差距是8比2，连被一方击败。民进党前主席许信良断言，年轻选民的投票率是成败的关键，即使年轻选民的意图没有被考虑在内，柯文哲现在肯定会赢。选举前三周，民意调查仍落后15%，甚至连阵营也自然感到焦虑。除了才真旺姆、吴敦义和蒋亦华，国民党也加强了组织和动员，必须温暖极冷的选举形势，动员30%的泛蓝选民。此外，连还打出了一张“威胁牌”，抛出了两岸关系倒退、陈水扁复辟、奥运会选举、器官买卖等“断头台”问题。然而，仍然不知道泛蓝选民是否会买单。

“高空走钢丝人”尼克·瓦伦达最近打破了人类历史记录，走钢丝，来自他不断的练习和绝对的自信；相反，他的曾祖父卡尔·瓦伦达在1978年从钢缆上摔下而死，因为他担心会迷路，担心会掉下去；“瓦伦达效应”表明，一个人有信心，即使他带着面具走钢丝，连的问题是“瓦伦达效应”。美国电影明星安洁莉娜·朱莉最近表达了从政的意愿。十多年来，她一直致力于国际志愿者活动，并捐赠了巨额捐款。她表现出自信，认为自己不逊于职业政治家。连的对手既不是“敌我矛盾”的柯，也不是“内部矛盾”的全，而是“自相矛盾”的连。如何克服泛蓝选民的疑虑:“为什么选连文生？”这是最后一英里了。(台湾作家、媒体人、政治评论员/胡忠信)

来源：零点娱乐时刊