本篇文章2134字,读完约5分钟

据彭博社报道,摩托罗拉系统公司起诉海宁达公司窃取关键双向无线电技术的商业秘密,得到了芝加哥一个联邦陪审团的支持,法院裁定其获得了7.646亿美元的赔偿。

陪审团裁定赔偿3.4576亿美元和惩罚性赔偿4.188亿美元,这正是摩托罗拉系统寻求的赔偿总额。经过三个月的审判,陪审团经过两个半小时的讨论后做出了这个决定。摩托罗拉律师表示,他们将寻求一项命令,阻止海能达在美国销售。

17年前思科手法再现:7.6亿美元天价赔付,海能达能够突围吗?

"海宁达对陪审团的裁决感到失望。"海能达发言人说:“海能达尊重但不同意陪审团的意见,目前正在考虑寻求所有上诉方案。”

作者不了解美国的法律背景,不能从法理学的角度对这一判决进行评论;但很明显,这起专利诉讼造成的巨额赔偿绝不是摩托罗拉的全部目的。摩托罗拉不仅想付钱,还想“让别人在沙发上打呼噜”。摩托罗拉希望并且只能通过专利诉讼保住它最后的、不可逃脱的堡垒——美国市场。

17年前思科手法再现:7.6亿美元天价赔付,海能达能够突围吗?

很明显,商业和科技之间的竞争最终将通过市场和实力来讨论。海能达与摩托罗拉系统在荷兰项目中的巅峰对决已经表明,全球集群通信市场已经发生了变化,以海能达为代表的民族企业正在加速崛起。更明显的是,美国公司在美国起诉中国公司,不管结果如何,如果这也能打败一家中国公司,华为就会在与思科的对抗中失去它的位置。事实胜于雄辩,绰号“小华为”的海能达也在通过重复华为的发展道路来完成反击。

17年前思科手法再现:7.6亿美元天价赔付,海能达能够突围吗?

知识产权纠纷

据报道,摩托罗拉系统公司在2017年向法院提起诉讼,声称海能达窃取了其技术。该诉讼于2019年11月6日(北京时间11月7日00: 00)在美国伊利诺伊州法院进行。在审判阶段,摩托罗拉系统公司指控其前雇员是双重间谍,并在数字无线对讲机技术方面帮助其竞争对手海能达。

17年前思科手法再现:7.6亿美元天价赔付,海能达能够突围吗?

据摩托罗拉系统公司称,这名前员工是海能达2008年雇佣的三名摩托罗拉工程师之一,他在摩托罗拉系统公司工作期间下载了数千份机密文件。摩托罗拉系统公司的律师亚当·阿尔珀(Adam alper)在庭审中表示,海能达故意窃取摩托罗拉系统公司的机密信息,并将相关技术应用到其产品中。

17年前思科手法再现:7.6亿美元天价赔付,海能达能够突围吗?

他告诉陪审团,摩托罗拉在1998年发明了无线对讲机技术。10年后,海能达仍未能赶上其技术,因此它以60万股海能达股份的承诺吸引了被指控的前摩托罗拉员工。在离开公司之前,这名员工花了三个月时间下载文件和源代码,并把它们带出公司。与此同时,海能达在摩托罗拉不知情的情况下支付给了这名员工。

17年前思科手法再现:7.6亿美元天价赔付,海能达能够突围吗?

海能达的辩护律师迈克尔·艾伦对此提出抗议,称海能达拥有自己的设计原型,在雇佣这些前摩托罗拉员工之前,已经完成了75%的设计。他说,这些员工离开后,摩托罗拉没有立即起诉他们,而是等到海能达的产品成功后,才获得更多的补偿。他还认为,摩托罗拉系统公司希望对海能达自2010年以来销售的每一台无线设备进行补偿。

17年前思科手法再现:7.6亿美元天价赔付,海能达能够突围吗?

在天价薪酬背后

这个天价赔偿背后不仅是知识产权纠纷,也是双方在私人网络市场上的激烈对抗。

2011年,摩托罗拉系统从摩托罗拉分离出来,主要从事集群通信业务。作为市场的“发起者”,它在各个领域都处于领先地位,其核心市场是公共安全政府机构和商业企业。

海能达成立于1993年,从一个小型私营企业逐渐成长为全球领先的专用网络设备和解决方案提供商,为全球政府、公共安全、轨道交通、能源和其他行业的客户提供智能和集成的专用网络解决方案。与许多国内企业不同,海能达很早就开始了全球化之旅。它早在2000年就进入了美国市场,并于2004年成立了海能达的美国子公司。

17年前思科手法再现:7.6亿美元天价赔付,海能达能够突围吗?

与此同时,海能达继续在资本市场发起攻击。2012年,海能达收购了德国罗德施瓦茨的pmr公司,并获得了tetra系统解决方案技术;2013年,它收购了鹤壁天海电子,以切入军事专用网络;2017年,该公司完成了对sepura和norsat的收购,以提高该公司tetra产品的竞争力。同时,借助赛普拉的品牌效应和销售渠道,拓展了欧美市场,提升了在欧美市场的销售能力。

17年前思科手法再现:7.6亿美元天价赔付,海能达能够突围吗?

不断受到攻击的海能达开始给摩托罗拉带来巨大压力。2015年3月,海能达在荷兰赢得了价值9000万欧元的公共安全订单,并在法定期限内得到了kpn、摩托罗拉系统和科宁&由哈特曼组成的联合投标方(简称kmk)提起的诉讼。然而,同年6月,荷兰海牙法院裁定kmk为败诉方,海宁达胜诉,相关网络最终于2017年安装。

17年前思科手法再现:7.6亿美元天价赔付,海能达能够突围吗?

围绕知识产权保护和是否滥用垄断地位,双方进行了多次拉锯战。摩托罗拉认为海能达侵犯了自己的专利,并要求海能达进行赔偿和限制销售;海能达在中国和美国对摩托罗拉提起诉讼,指控摩托罗拉滥用其市场支配地位。海宁达认为,摩托罗拉系统通过非法反竞争行为,蓄意并积极阻止美国专网通信市场的自由竞争:利用其在公安行业的主导地位,阻止更新、更合理的技术进入美国;保持比其他自由竞争市场更高的价格,向美国客户收取异常高的费用,并攫取巨额收入。

17年前思科手法再现:7.6亿美元天价赔付,海能达能够突围吗?

回到集群专网市场,摩托罗拉作为该市场的“发起者”,在专利积累和布局方面具有国内民族企业无法比拟的优势。作为市场的后来者,海能达并不否认他们的专利成就,而是希望进入共同繁荣市场,繁荣产业链,并根据公平原则给用户更多的选择。然而,这一判断的结果让我们清楚地看到了一件事,那就是加快技术进化的步伐,加大对核心技术研发的投入,让那些过时的技术和技术所有者活在上个世纪。

17年前思科手法再现:7.6亿美元天价赔付,海能达能够突围吗?


来源:零点娱乐时刊

标题:17年前思科手法再现:7.6亿美元天价赔付,海能达能够突围吗?

地址:http://www.02b8.com/yjdyw/28207.html