本篇文章877字,读完约2分钟
施易李鹏飞
据搜狐网报道,潘石屹和郭广昌可能没有料到,自去年12月soho中国40亿收购该项目50%的股权后,双方将陷入锯战。
11月29日上午,上海第一中级人民法院、外滩8-1地块所有权纠纷案正式开庭。 搜狐网直接袭击了审判,并发回前线的最新报道。
对比复星起诉,soho中国辩护人在法庭上表示,复星提出的“优先认购权”不存在,所谓“优先权”为海门(为在该地块设立的项目企业,至今复星国际、上海证大、绿城及上海磐石各50个, 即使证大、绿城提出38.5亿元低价转让,复星也未能接受,这表明复星希望控制价格,甚至希望在证大、绿地资金链断裂后以超低的价格坐下来享受。

[视频] soho中国和复星民事诉讼案现在开庭
在辩护人法庭上,原告复星甚至指责说:“因为没有达到目的而提起诉讼是心理扭曲。”
另外,绿城的辩护人也在法庭上指出复星一直被回避了两点,这两点是本案的关键。 “一是在绿城与潘石屹达成协议之前,绿城、证大正在与复星协商股权转让。 其二,在整个过程中,复星知道两家企业资金紧张,想以最低的价格赢得交易。 商业利益最大化的想法并不厚重,但商业机会也很快消失,被告方面没有“恶意透支”,是正当的商业行为。 ”。

5月,“浙江复星商业快速发展有限企业” 向上海市第一中级人民法院提交民事诉讼状。 6月包括soho中国4家全资附属企业、证大五道口、绿城合升在内的6家企业接到诉讼传票8月,该事件因复星方面的申请而延期。
地产界几位大佬之间的恩怨始于年底。 年12月29日,soho中国突然宣布,从上海证大和绿城分别以40亿元取得海外滩涂王“外滩8-1地块”项目企业海门40%和10%的股权,享有“外滩8-1地块”50%的权益。 第二天,复星国际宣布对该项目拥有“优先认购权”,称其涉嫌侵犯soho方面宣布的交易和复星权益。 公告中还提到“采取一切适当的法律手段保护自身权益”。

9天前,潘石屹首次正面应对这一事件。 他回答说,soho和复星的诉讼起因于复星“无理”提出的5亿元索赔。 潘岩通过微博指出:“我不相信任何法院会支持你们(复星)的无理要求。”
来源:零点娱乐时刊
标题:“直击外滩地王案:SOHO中国律师指复星“心理扭曲””
地址:http://www.02b8.com/yjdyw/34005.html







