上市近十年乐视网“落幕” 贾跃亭否认为上市公司实控人

本篇文章2030字，读完约5分钟

本报记者向

经过近十年的上市，乐视终于走到了尽头。

5月14日，深圳证券交易所宣布，根据深圳证券交易所《创业板上市规则》(2018年11月修订)第13.4.1条和第13.4.6条以及深圳证券交易所上市委员会的审核意见，决定终止乐视股份上市。

根据LeTV.com 2019年年报，去年上市公司股东应占净利润为-112.8亿元，财务会计报告由大华会计师事务所(特殊普通合伙)出具，并附有合格的审计报告。

据深交所消息，自6月5日起，乐视的股票交易已进入退市整理期。如果乐视申请复审，且证券交易所上诉审查委员会决定维持终止上市，则自深圳证券交易所上诉审查委员会作出维持终止上市决定后的下一个交易日起，乐视的股票交易将进入退市合并期。退市整合期结束后的第二个交易日，深圳证券交易所将乐视股票退市。

乐视退市

乐视于2010年8月12日在深圳证券交易所创业板上市，发行价格为每股29.2元人民币。随着贾悦婷“施乐生态”故事的延续，乐视的股价取得了长足的进步，2015年达到了1700亿元的历史市值。自2016年底以来，随着乐视危机的爆发，贾跃亭已经离开美国，市值1000亿元的乐视“帝国”已经崩溃。

在5月12日举行的乐视2019年业绩发布会上，乐视董事长、总经理兼董事会秘书刘颜锋回应退市:“如果公司退出市场，公司将继续在三板市场运营。在继续经营的基础上，公司将努力恢复重新上市。”

根据乐视2019年年报，截至2020年3月31日，乐视股东总数约为28万人。chansons Capital执行董事沈梦对《证券日报》表示，乐视的退市是创业板的最新例子，也是新证券法下加快淘汰不良上市公司、消除投机泡沫的举措。大多数a股投资者都是高度投机的，甚至一些有严重问题的公司打算退市，也敢于押注重组或逃避死亡。只有彻底打破这些不现实和不规范的行为，投资者才能真正保持警惕，远离风险。

退市后，乐视的负债情况如何？根据刘颜锋在业绩发布会上的披露，截至2019年12月31日，合并范围内的上市公司负债总额约为207亿元，其中乐视体育和乐视云违规担保导致的公司应计负债约为90亿元。北京大成律师事务所律师朱宝告诉《证券日报》，乐视的债权人可以通过协商和诉讼解决现有纠纷。新证券法出台后，对中小股东的保护力度加大，对上市公司董违规行为的处罚力度也加大。一旦出现虚假陈述或内幕交易，他们将受到严惩。

贾悦婷是乐视的真正控制者吗？

5月14日，贾跃亭仍因空“撕裂对方”而与乐视分道扬镳。乐视控股是贾跃亭控股的非上市公司，该公司发表声明称贾跃亭并未实际控制乐视。到目前为止，真正控制乐视的是现任董事、监事和高管。

针对乐视控股5月14日的声明，LeTV.com向媒体表示，目前监管部门仍认为贾跃亭是LeTV.com的实际控制人，如果收到相关要求，将配合监管部门进行澄清。《证券日报》记者曾多次致电乐视的投资者关系电话，但截至发稿时，无人接听。

在乐视2019年度业绩简报会上，刘颜锋回答了投资者的提问，称贾跃亭仍是公司的实际控制人。根据乐视2019年年报，贾跃亭目前是乐视的最大股东，被冻结股份9.2亿股，质押股份8.57亿股。乐视的第二大股东是融创旗下的天津嘉瑞汇鑫企业管理有限公司，持股比例为8.56%。此外，贾悦婷的哥哥贾持有乐视1.6%的股份，乐视控股持有乐视0.6%的股份。

乐视控股在声明中表示，自2017年7月贾跃亭辞去LeTV.com董事长一职后，他将不再在LeTV.com担任任何职务，此前由他提名或任命的董事、监事和高管也将离职。此后，没有提名或任命任何人员；此后，贾悦婷未对乐视的经营管理做出任何决策或指示(包括但不限于公章管理、财务管理等)。)，并且不再实际控制乐视。

那么，贾悦婷是乐视的真正控制者吗？朱宝告诉《证券日报》记者，中国证券法中提到的实际控制人实际上是一种扩展的解释，这意味着所有对公司决策有实际影响的人都被称为实际控制人，无论他们使用的是协议、投资方式还是交易安排，都可以被定义为实际控制人，而实际控制人必须受中国证券法和相关监管规定的约束。“监管部门认定贾跃亭为乐视的实际控制人，应符合‘中国证监会或本所认定的其他情形’，该条款也是‘总括’条款。贾悦婷离美国很远。被认定为乐视的实际控制人，意味着仍需接受中国证监会的监管，并接受实际控制人严格标准的监管。一旦涉及与贾跃亭有关的业务活动，将进行严格审查。”朱宝说。

2019年4月，贾跃亭因“涉嫌违反信息披露法律法规”被中国证监会调查。上市公司实际控制人的身份可能在监管中发挥关键作用。

朱宝认为，虽然远离美国，但如果贾跃亭仍是乐视的实际控制人，他将受到新证券法的约束。目前，新证券法及相关指导政策和实践探索了“长臂管辖”和“投资者域外保护”，加大了对违规和非法上市公司的处罚力度，保护了中小投资者的利益。贾跃亭也受“长臂管辖”的约束。如果乐视中小股东的利益受到损害，他们可以起诉贾跃亭和乐视。

来源：零点娱乐时刊