华为反击了！提告川普政府“暴政”，违宪！违宪！

本篇文章1420字，读完约4分钟

5月28日，中国华为公司在美国正式提起诉讼。

华为公司首席法律官宋柳平在声明中指出，特朗普政府通过行政命令直接判华为有罪，这是以立法代替审判的暴政，是美国宪法明确禁止的。

宋柳平在声明中表示，特朗普政府的行政命令对华为施加了很多限制，其目的很明显，那就是将华为赶出美国市场。

华为首席法律官宋柳平27日发布了相关声明。

宋柳平的照片来自华为官方网站

声明如下:

英国议会过去能够裁决旨在推翻王权的阴谋者。有鉴于此，美国宪法禁止国会通过任何剥夺公众权利的法案--一项未经审判就惩罚个人或团体的法案。

去年夏天，美国立法者通过了一项剥夺华为公共权利的法案。该公司是中国一家成功的民营科技企业。

《2019财年国防授权法案》(2019ndaa)对华为的一些设备实施了广泛的禁令:联邦机构不能从华为购买设备，与联邦政府签订合同的实体不能使用华为设备，获得联邦政府补贴和贷款的实体不能使用政府资金购买华为设备。

经过司法审查，如果国防部长“有合理的理由相信”其他公司由中国政府拥有或控制，或与中国政府有关联，该法也适用于这些公司。

然而，该法案直接且永久地适用于华为，不提供任何反驳或指控豁免。

华为已提起诉讼，并将于周二做出简易判决，要求法院宣布该法案违宪。这项禁令是剥夺公共权利的典型法案，违反了正当程序。

支持该法案的国会议员声称，该法案是针对华为的所谓不当行为以及华为与中国政府之间未经证实的关系的惩罚性措施，华为对此予以坚决否认。

该法案没有给华为任何针对这些指控进行辩护的机会，也没有给华为任何提供反驳证据的机会，也没有提供发现真相的公正程序。

该法案直接判华为有罪，并对华为实施了大量限制性措施，其明显目的是将华为赶出美国市场。

这就是美国宪法明令禁止的“以立法代替审判”的暴政。

即使该法案符合宪法，也无助于改善国家安全或提高政府信息网络的安全性。

该法案没有提出所谓风险的解决方案，只是针对华为。该法案甚至没有要求联邦机构停止使用现有的华为设备，只是禁止继续购买华为设备。

此外，该法案没有禁止使用由中国政府和其他大型电信制造商建立的合资企业生产的设备。

同时，2019年ndaa法案也无理损害了美国的技术和经济利益。华为是全球领先的创新型网络交换设备供应商(包括5g)。

限制华为在美国的设备销售将减少竞争，从而提高价格，增加互联网服务的进入壁垒，尤其是在华为的竞争对手不愿提供服务的美国农村和偏远地区。

世界各国政府都明白，华为不是政府的工具，华为致力于提高网络安全，提供最佳和优惠的技术。

这些政府选择与华为联手，但美国政府没有。

美国人只能寄希望于法治，并希望美国法院能够宣布华为的禁令违宪，并禁止其实施，就像以前剥夺公共权利和违反正当程序的案件一样。(结束)

这一声明也发表在《华尔街日报》和其他媒体上。

《华尔街日报》截屏

今年3月7日，华为宣布已在美国就2019财年《国防授权法》第889条的合宪性提起诉讼，请求法院裁定针对华为的这一销售限制条款违宪，并下令永久禁止实施这一限制条款。

中国电信业知名观察家向立刚指出，从法律角度来看，华为提起诉讼是正确的。一方面，它尽可能地争取自己的权益，另一方面，它可以从道德和舆论上得到更多的支持。

这取决于美国法院的反应。

如今，如果美国想更强烈地制裁华为，它不可能这么做。

萨克拉门托招募、雇佣、出租、出售、骑行、提问和回答。下拉列表的底部有一个本地黄页(5月29日更新)

来源：零点娱乐时刊