最新！无数加州人想立刻搬到外州，只因这项刚刚通过的立法......

本篇文章915字，读完约2分钟

周三，在桑克雷门托(加利福尼亚，萨克拉门托)的参议院外，一些人聚集并高呼:“我们不会服从”！

这是因为参议员们正在投票表决一项更严格的法案，该法案限制了父母决定不为孩子接种疫苗的权利。参议员们希望加州未成年儿童的疫苗接种权将集中在公共卫生官员手中，而不是父母或当地诊所的医生手中。

最终，该法案在参议院以24: 10获得通过。

尽管参议院的辩论正在激烈进行，参议院外的反对声音也在上升，但美国仍在努力治疗和控制麻疹病例，这是该国几十年来爆发率最高的病例。

萨克拉门托民主党参议员理查德·潘(richard pan)表示，自2016年加州终止非医疗豁免权以来，一些“不道德的医生”一直在他们手中兜售医疗豁免权。

理查德·潘说，目前，不到1%的被加州医生免除接种疫苗的未成年学生真正有资格获得豁免。这些真正合格的学生通常对疫苗接种有严重的过敏反应，或有肝脏问题、艾滋病毒、化疗或其他疾病导致的免疫受损。

理查德·潘认为，只有当一所学校的大部分学生都接种了疫苗，才能有效地防止麻疹病毒在学校的传播，这也是学校所有学生的责任，维护了社区居民的健康。

根据新提出的法案，当地诊所的医生必须证明他们已经对被建议免于接种疫苗的未成年人进行了体检，并告知加州卫生部免于接种疫苗的理由；如果州卫生官员发现医生的证明是假的，他们将有权撤销豁免。

另一位国会议员维多利亚·肯尼科特(victoria kennicutt)表示，他不支持这项提议，因为它将把加州变成一个“警察之州”。儿童是否应该接种疫苗是父母和当地医生之间的事，政府无权干预。

维多利亚说她自己也是一名母亲。她的女儿夏洛特在1岁零6个月大的时候接种了疫苗，然后她患上了荨麻疹，并发高烧一周。后来，她的女儿获得了豁免权，但维多利亚担心该提案的通过会取消她女儿的豁免权。她正考虑搬出加利福尼亚。

其他反对该法案的立法者也指出，在当地诊所出售医疗豁免权的医生应该受到惩罚，但是加州医疗委员会，而不是加州政府，应该实施惩罚。加州政府通过这项法案不仅侵犯了医患关系，也侵犯了父母和孩子的人身自由。

萨克拉门托招募、雇佣、出租、出售、骑行、提问和回答。下拉列表底部有一个本地黄页(5月20日更新)

来源：零点娱乐时刊