一个香港老共产党员的叹息：回归后反而放松了警惕！

本篇文章1555字，读完约4分钟

一九四九年以前，在这样的白色恐怖之下，香港既受国民党反动分子的统治，也受英国当局在香港的反动统治。共产党在香港呼吁下雨，可以引起伟大的爱国之声，覆盖这么多共产党员，开展卓有成效的工作。

在1997年之前，包括在香港的工作和回归本身，它都依赖于坚实的基础，即当年在香港工作的伟大的爱国先驱。推荐关闭:微信搜索“荣誉退伍军人” 为什么自1997年香港回归以来已经快20年了，我们的工作却变得越来越被动？

我的一位老朋友，一位过去曾与共产党并肩作战的香港爱国者，说这非常令人痛心。他说我们又老又没用，香港已经升起了几面五星红旗。 他们认为已经完成了，他们不再愿意和我们交谈。

共产党的一些高级干部对香港的大资本家很感兴趣。他们明白中央的香港人管治香港，正如有钱人管治香港一样。现在香港有麻烦了，香港资本家有没有站在你们共产党的立场上帮你们说话？……

如果我们迟迟不为老爱国者工作，我们对年轻人的工作就不利。80、90、00后，在香港媒体的宣传下，我恨大陆，恨共产党。关于大陆有许多误解。

因此，在支持中央政府的人口比例中，出现了一种不正常的情况，即50岁以上的人更多，而年轻人更少。青少年是香港的未来，这个比例实在令人担忧。

至于我们共产党干部到香港经商的作风，同解放前的地下党的作风是大不相同的。没有必要多说什么。第二代官员红一代在香港的发展，以及近年来移居香港的有钱人的态度，都没有给香港人留下好印象，加深和加剧了这种误解。

时隔17年，民意不在我们手中，司法权不在我们手中，立法权不在我们手中。我在这里所说的不是在我们手中，不是说它不是由共产党直接控制的，而是说它不在热爱祖国和香港的人手中。在香港的政治生态环境中，意识形态的反对力量仍然盛行。 在这里，我将重点谈谈公众舆论的权利。

香港回归，这被称为主权回归。中央政府决定在香港特别行政区实行一国两制，即允许香港继续发展资本主义制度。根据资本主义制度，根据新闻自由的原则，他们批评中央政策、大陆制度和共产党的思想，这是从邓小平的观点出发的，即允许批评。

请注意，在英国殖民时期，无论香港如何强调新闻自由，总督都不能批评，女王也不能碰它。英国制度绝对不允许说三道四。

然而，邓小平也有一个底线，那就是他可以说话，但他不能行动。我已看过邓小平前后有关香港一国两制政策概念的讲话。 邓小平从来没有说过要让香港的舆论力量掌握在反对社会主义和爱国主义的不爱国爱港的反动派手中

在。

邓小平从来不认为香港舆论中正义和爱国的声音有损于一国两制。如果只有反华反共的自由，却没有爱国爱港的自由，没有支持社会主义的自由，新闻自由是什么？这显然是新闻专制！

如今，欧美编辑的反华书籍、文章、分析、媒体和电影在香港很受欢迎，它们试图诋毁大陆政权，并在各地煽动对抗。香港的车轮、民运、黑社会，都是以民主自由的名义，没有人敢控制他们！

这种反华反共的新闻专政是在什么样的环境中实行的？他们用虚假信息瞄准谁？不要忘记，许多香港居民在1949年、1989年和文化大革命期间来到香港。其中一些人在中国大陆很愤怒，所以他们带来了抱怨甚至仇恨。

女士们，先生们，香港回归祖国已经17年了，香港的舆论刚刚让反共反中国的因素专制化了。在非法侵占中央和阻挠特区政府立法院的非法行动中，香港媒体公开站在违法者一边。

他们散布谣言，歪曲事实，针对中央政府，妖魔化中共中央、国务院和全国人民代表大会。长期以来，在这样一个烟雾弥漫的舆论环境中，香港绝大多数普通而沉默的人加深了与祖国的隔阂。

值此纪念中国共产党成立95周年之际，我们大声疾呼:香港民意地位几乎丧失的局面绝不能再继续下去了！从痛苦的经历中吸取教训，深刻反思并弥补还不算太晚。否则，如果这种决裂继续下去，将会造成混乱并伤害子孙后代，并将会有巨大的不幸！

来源：零点娱乐时刊