本篇文章3912字,读完约10分钟
本文允许转载公众号格总是在人类( id:i-gargamel ),作者是格总,第一张图来自壹图网。
老家侄子打来电话,关于就业和跳槽谈了一个多小时。
我平时关注信息,关注新兴产业的时间不少,所以我觉得很了解现在的年轻人。 打电话一看,我还太年轻了。
这个侄子和我之间不是代沟,简直就是银河,每次我有点后悔回家乡,我都太安静了,现在说的话,人们根本不听。 因为你看起来不够好。 在这里我和他打电话的复印件,专门写一篇复印件,把以下两个问题说明清楚。
一个身体为什么要改变领域?
改变域的最佳时间是多长?
既然清晰,话就多,写完就没收了,虽然有3800字了,但我保证你读完之后会更深刻地理解“换行”这个词。 特别是想通过换行来增加收入者。 就像有趣这个虚无的要素一样,我们先抛弃,只考虑赚钱。
/ S2/1
首先第一个问题,为什么要改变领域?
这个问题对很多人来说不是问题,特别是三年更换十名员工的人。
他们的问题反而太勤奋了。
那对我们大多数人来说,潜意识里对“改变领域”抱有恐惧,一开始是想改变,是不敢改变,还是不知道该怎么改变,慢慢地,可能连想法都没有了。
以前做投资,我对各个领域的很多企业进行过调查。
一起去的是搞财务搞金融的人们,那些人只对数字感兴趣。
说句题外话,对数字敏感是好事,但走极端容易成为“工匠”,对企业整体缺乏理解。
我喜欢和对方的各种各样的人说话。 而且有工科的背景。 技术问题总是询问想法,对方技术人员想和我谈谈。
我发现了一些技术人员,其实很牛逼,是我以前想象的牛逼。
不是说他对技术有多了解,这都是外在表现。
但是,他对技术背后的原理、技术与技术的关系,以及对技术快速发展的敏锐度有非常深刻的了解。
这个深度,你也可以称为“直觉”。
我还在华为的时候,听说过《太子》里的李一男。
有一次,中国区仔细准备了向流动大佬报告的方案,副社长李一男说需要自己说。
正好李一男飞机晚点,在会议开始前几分钟,浏览资料,问了几个问题。 (当时还没有高端智能手机,所以不能提前看)
部下们本来有点担心,哥哥,可以吗? 看了几分钟,消化了吗?
但是,会议一开始,所有人都变傻了。
李一男把ppt说得就像他自己写的一样。
不仅发表了ppt的话,还发散了关联性的话,大人物不停地点头。
很遗憾,李一男之后创业并不顺利,但业内没有人否认这个人绝对是技术天才。
所以我想说的是,偶尔会遇到牛一样的技术人员。
他们虽然不如李一男天才,但在自己的领域,绝对很厉害。
/ S2/2
他们不仅厉害,而且是极度努力,每天进实验室空结婚的类型。
但是,一听他们的报酬,我的日子太低了,低得我无法忍受,就像犯罪一样。
没办法,领域就是这样,报酬普遍很低,去找他们的同行竞争对手也一样。
我以技术人员为例是因为技术容易理解,但实际上不仅是技术,任何岗位的报酬都仅限于该领域。
可以想象两个在同一水平上同样努力的人,拿到的钱会增加一倍,增加三五倍,极端的情况会超过十倍。
叹一口气
这是普遍的现象,但一般只能接触自己领域的人,对其他领域也不了解,所以只是感觉不到。
有前几天的消息,颤抖的母公司字节跳动,资深程序员郭宇,价格过亿,28岁退休。
你认为在以前流传下来的领域中,没有和他一样聪明努力的技术人员吗?
不可能的。
他很优秀,但是他所在的领域,所属的企业更优秀。
现在回答这个问题,为什么要改变领域?
一个身体误撞了一个领域,你缺乏域外认知,甚至空白。
无论出于什么原因,即使没有做过几次,但多次停留在一个领域,你的收入真正符合你的才能,你的努力的概率,其实很低。
所以,我们这里只谈钱。
/ S2/3
那个问题马上就来了,什么时候换领域最好?
这个问题当然因人而异,以毕业生为例吧。 因为毕业生之前的经历比较单纯。
我大约……三年吧。 我想毕业三年就可以考虑改行了。
当然这三年是约数。 为什么不是一年两年,不是四年五年? 预计三年,大家好好讨论。
那么,我先说明一下。 为什么不要等很久,第三年就行了? 因为太长了,所以出不来!
毕业三年后,你基本上工作做得很好,所以三年内不能成为高层的人很多,但是这个领域的门道,应该也很清楚。
最重要的是,你应该知道几个问题的答案。
这个领域是大领域还是小领域? 领域最大的企业的销售额,你应该知道。 即使不知道,也应该总是知道金额的水平。
领域的大小决定了企业的规模,用财经作家吴晓波的话说,水大,鱼大。
企业规模不增长,职业能力和职业通道的提高收获有限。
这个领域处于什么样的阶段? 成熟? 夕阳?
这个不言而喻,越是新事物,人越少,机会就越多,空之间就越大,当然风险也就越大。
特别重要的是,这方面的优势分配有什么好处? 这个专门说明。
有些领域遵循“强者恒强”的原理,娱乐圈明确了,一线二线演员仅此而已,获奖房的人都到齐了。
所有的资源都向他们倾斜,拍电影可以得到上百万上千万的报酬。
但是,越来越多的十八线演员、大众演员、连汤都喝不上,王宝强是被历史选中的,拼命只是入门条件。
另一个是相对平均,大家都在挣,差距没那么大。
我前面的华为,应届毕业生和高级副总裁,薪酬的差距是多少,是100倍吗? 顶上吧。 别忘了中间还有十多级。
这通常是智力密集型的领域。 大家不要误会。 演戏就不用动脑了。
好了,知道上面几个问题的答案后,三年了,差不多你必须做出选择了。
想明白,好好干,还是赶紧换领域。
3年是门槛,毕业3年不变,后面的更换越来越难,越来越不划算。
通常,人们认为不花钱就是考虑沉没的价格。 “我已经付了那么多了,为什么还要换? ”所以即使有非常多的人跳槽,通常也会停留在原来的领域。
就是降价。 第二,在旧领域有技能、人脉、领域背景知识……的积累,转行不那么难是人情。
但我说的是,当你将来找到和你差不多的同事时,跳到其他领域拿你三倍的工资时,你会自责。 我也很好啊。
那时,你会再次成为他的部下或部下,划算吗?
/ S2/4
那么,换行不能太晚,为什么不一两年就换呢? 早点换不是比较好吗?
首先,必须确认几个领域。 虽然领域很重要,但是无论多么好的领域,你都足够厉害了。
如果换行太频繁,意味着在新的领域总是处于职场的最底层,没有机会挑战艰巨的任务,磨练自己在不同领域转移的能力。
无论在哪个领域,职场对一个身体能力的要求,其实都是相似的,有些能力可以说是基础性的能力,可以转移。
比如当众发言的能力,甚至当众演讲的能力。
我能理解你是坐着说的。 一个是站着说的。 站着说比坐着难多了。 虽然坐的人说不清楚。
调集资源的能力等。
包括搞定顾客,拉拢和同事的团结派,在部门间强行强加,说服上司投入资源精力。
例如,建立思考问题的框架,建立多个框架。
这几个故事很空,其实很重要。
人说:“花半秒钟看透事物本质的人和花一辈子看不清事物本质的人,注定是完全不同的。”
为什么“花半秒钟看透事物的本质”,因为他建立了思考问题的思考框架。
查理·芒格说:“拿着锤子的人,看什么都像钉子一样。”
这句话嘲笑的是一个只有思维框架的人。
但是,我认为有一个思考框架。 我觉得比没有思考框架强。 另外,如果有多个思维框架,你手上不是锤子,而是工具箱。
因为有很多基础能力,就不一一列举了。
所以,请不要说“毕业3年改变领域的时机最好”。 你每天什么都不做,等着三年改行。
这三年间,为了准备可能到来的换行,必须致力于构筑自己的竞争力。
否则等三年,即使意识到旧领域不怎么样,你会带来什么?
很多人不是这样吗? 我不讨厌不改变领域,我只是没有勇气。
改变领域是积极追求自身价值最大化,不是对旧领域的逃避。 大家不能错。
我刚才说过,这三年只是约数,是已经在职场上埋头苦干多年的老鸟们,其实也可以考虑。 我刚才说的领域的理解,你知道吗? 基础能力你掌握吗?
搞清楚这一点,自然就知道没有到换行的地步。
/ S2/5
写在这里。 “为什么换行”、“什么时候换行”已经结束了。
在此,我想明确三点。
一个是只考虑了“钱”。
但是,换个领域找工作和结婚论一样。 不能光看钱吧。 也必须谈谈感情。
把感情放在领域选择上,就是所谓的有趣。
但是,我通常意识到钱给得足够了。 28岁退休的人很少很有趣。
所以,如果不知道自己对什么感兴趣,就看钱吧。
第二,这不是迷信的领域。
这句话有点别扭。 什么意思? 是很多烂人偶然进入好领域,得到了很高的报酬。
我说的烂不是人品,而是能力。
他挣的钱比你多,但没必要因此而自卑。 如果他不踏实工作,考虑到每天的生活,高报酬的大致率是无法持续的。
我们认真工作的人也不能太封闭,人生的选择需要战术思维。
我该怎么工作呢? 这是一个战略问题。
这份工作不值得我做吗? 这个领域不值得我停留吗? 这就是战术问题。
第个是不要在区域上形成。
我接触过很多领域。 有些领域的人是普遍的鸡贼,有些领域的人普遍很厚。
这很正常。 西谚说:“you are what you do .”你无论做什么,都会成为什么样的人? 混合哪个区域容易感染这个区域的习惯。
别这样,造化别人,我们在命运面前总是有无力感,但无论成为什么样的人,主动权一定要在自己手里。
巴菲特和看期货跳的大作手们(名字我不上),同为社会精英,在同一个大领域混在一起,最终塑造了不同的人生。
牛逼的人说无论到哪里都很牛逼。
诚实的人到哪里都诚实,有兴趣的人到哪里都希望有兴趣。
:陈霞丁媛
本文首次在微信公共平台:苏宁金融研究院发布。 文案是作者的个人观点,不代表搜狐网的角度。 投资者据此,风险请自行承担。
来源:零点娱乐时刊
标题:“有的人明明可以年薪100万,却在10万年薪的领域干一辈子”
地址:http://www.02b8.com/yjdyw/32242.html