Micro LED真的能成吗？三星加持下大电视的四国战争

本篇文章2866字，读完约7分钟

“哪个大电视比较强？”这个问题的答案是不断变化的。特别是，随着三星微型led产品在2020年秋季的到来，液晶显示器、有机发光二极管、激光电视和微型led之间的纠纷显然会越来越激烈。

不一致的技术路线只是表明“每种技术都有它自己的问题”！这为下一代彩电的未来打下了“商业惊雷”！

微型led完成，三星在这里

据国外媒体报道，预计三星将于今年9月正式发布价值数亿韩元的微型led电视产品，其中包括75、88、93和110英寸的家用产品——LED显示技术，“问题越大越好。”然而，能够做到小"才是真正的特技"！

达平君注意到，在微型led显示技术中，三星的第一个愿景是“影院”——一个几十米的巨型屏幕；第二个愿景是“墙”，主要面向商业市场，其尺寸目标约为200英寸。就核心像素间距而言，这些产品与传统led显示屏没有太大区别。现在，下一代三星微型led已经包括75英寸的电视机，这不可避免地要求其像素间距达到一个新的水平。

事实上，在2019年，国内小间距led显示屏企业已经规划出了“国内市场”。例如，利亚德推出了世界上第一台4k 100英寸微型led智能电视。另一个例子是，阿尔泰安泰在2019年展示了间距仅为0.38毫米的超细间距led屏幕技术——这项技术可用于制造75英寸4k电视机...

从这些例子中我们可以看出，微型led技术已经进入了彩电市场的一个关键“转折点”:不仅技术实现如此简单，而且大屏君认为最重要的是“已经有多个企业掌握了相应的技术。”后者表明:1 .技术成熟。扩散，3。没有垄断，4。产业链支撑……然而，与专注于专业led显示屏的企业相比，三星的行动“更有意义”:因为三星彩电在消费市场上具有认知、渠道和服务的优势，作为全球第一彩电，更具“行业吸引力”。

因此，大平君认为，微led技术家用彩电市场的发展仍应以三星的战略为“重要转折点”。

三星的新动作，你觉得液晶显示器和oled怎么样

显示产品的成功可以说是三星在过去20年中最自豪的事情之一:三星目前是世界上最大的液晶电视供应商；过去10年，三星还占据了全球oled显示器市场的80%...

大平君认为，三星在液晶和oled方面的强势历史，以及三星液晶生产线几乎完全停产、oled改造全面加速、大尺寸彩电oled面板动作投资，再加上三星全新的微型led彩电，更有“看点”。

首先，可以清楚地看到，三星认为液晶显示器“不是未来的选择”。与自发光技术相比，间接发光液晶电视在产品厚度、节能/0/、理论成本、理论色彩能力、电视灵活形式和响应速度等方面都有天然的不足。即使是现在，一批面板公司已经通过10.5/11代生产线进一步扩大了液晶在大尺寸电视中的可行性，但是“扩大”并不能解决一系列其他的缺点。

第二，oled能成功地匹配液晶的大规模能力吗？这个问题没有答案。更重要的是，作为世界上唯一的oled大尺寸面板供应商，lg“依靠垄断”无法获得稳定的利润，其市场扩张一直步履蹒跚。-有机发光二极管技术通过蒸发来扩大规模，这使得产量难以控制，并且额外成本太高。

第三，尽管oled可以解决大尺寸产量和成本的问题，例如，打印显示技术取代了喷墨技术。然而，大平君应该特别提醒，oled像液晶一样，仍然受到“玻璃衬底”和“光刻”工艺的双重限制。这就是为什么100英寸以上的液晶电视“不能真正普及”。

当然，在说了那么多关于oled和LCD的坏话之后，大平君并不想盲目吹捧微型led技术:微型led目前也面临着“大转移”的效率和可靠性问题。然后，成本和缺陷率的问题出现了。虽然利亚德的4k 100英寸产品价格已经降到了7万多元，但距离“通用价格”还很远——业内大多数人往往会说“没有低于1万元的价格”，甚至没有“3.5万元”这样的低价，普及只是一个“幻想”。

因此，对于三星来说，在液晶关闭后，在专注于发展oled的同时，它也发展了微型led技术，这就像2005年三星电视的路线一样:dlp背投已经被置于边缘(相当于今天的液晶)，而液晶已经成为一个投资中心(相当于今天的o led)，同时考虑到了对pdp等离子显示器(类似于今天的micro led)的投资。作为一个全球性的巨人，它是强大的，无论何时在科技领域，

微型发光二极管大屏幕竞争的另一种可能性:独立市场

“也许三星从来没有想到微型led会成为一种流行的彩色电视技术”！这是业内的另一种声音。大屏幕先生也认为，这种可能性并非没有。此外，彩电市场也有先例。

例如，2000年左右在中国流行的crt背投电视，其重点是50至60英寸的屏幕，目标是“高端成功人士”和“高端商业或教学显示器”等“独特细分市场”的应用。2014年，海信开始大力推广激光电视，避开液晶电视的竞争，专注于“大屏幕应用”，在75-120英寸建立自己的独立市场。

对于激光电视，大平君特别要补充的是，当激光电视概念推出时，75英寸及以上的液晶电视仍然是“个人定制产品”。现在，激光电视与液晶在75和85英寸的重合是液晶技术进步的结果。这种重叠的市场竞争不应该被认为是激光电视“从一开始就预料到的”。

同样，对于微型led电视机来说，在100英寸以上的市场上，它具有“大尺寸”的优势，依靠液晶、o led等玻璃基板光刻技术难以突破。同时，它还有“激光电视光学系统，而且屏幕还在放大。”受限。同时，激光电视在明亮环境下的图像质量很难与直接照明技术的竞争优势相匹配。

因此，“微型led有一个独特的高端和大规模的市场”，这不是不可能的。即使是75英寸的微型发光二极管产品，与液晶显示器、有机发光二极管和激光电视相比，也可以轻松利用许多图像质量特性，形成独特的魅力。在此基础上，创造一个属于微led的利基市场，并在高端竞争中脱颖而出，空.并非不可能

技术没有前途，也不知道谁会死

韩国显示器行业已经退出了液晶时代。这是事实。oled的崛起正达到顶峰，微型led日益进步，激光电视也在不断调整其播放方式...多元霸权下的彩电技术何去何从？

或许，oled无法突破大尺寸的成本瓶颈，微型led将遭遇价格压力，而激光电视在环境光下的效果几乎是一样的:如果是这样，液晶仍需在大尺寸彩电市场长期领先。然而，也有可能这些竞争技术“哪一个”突然突破了现有的瓶颈，特别是成本瓶颈，然后成功地成为主流...

或者，大平君认为，如果喷墨印刷+qled+卷对卷tft制造柔性基板能够“极其成功和成熟”，上述“四大技术”将在彩电市场上被“淘汰”——所以这是最好的时代，各种技术路线的英雄大量涌现，这也是最差的时代。“选择错误的方向”不是竞争力的问题，而是市场的弃儿。

在这方面，三星已经通过液晶，并正在大力发展有机发光二极管和微型发光二极管。与此同时，三星也是世界上最大的平面显示和qled玩家——显示行业的技术创新越来越困难，品牌之间“越大越强”的局面越来越突出。这比简单地看到三星推动微领新技术彩电更具“战略意义”:从本质上讲，这是一个在技术创新中争夺耐力、实力和规模的时代。

来源：零点娱乐时刊